From: Tran Ho <
To:
Sent: Sunday, 30 June 2013 1:55 PM
Subject: THOI SU :Trung Quốc thảm bại nếu Mỹ tung 'vòng kim cô'
To:
Sent: Sunday, 30 June 2013 1:55 PM
Subject: THOI SU :Trung Quốc thảm bại nếu Mỹ tung 'vòng kim cô'
Trung Quốc sẽ thảm
bại nếu Mỹ tung 'vòng kim cô'
– Theo học giả Mỹ,
Trung Quốc sẽ thảm bại ngay khi cuộc đối đầu quân sự chưa được triển khai vào
thực tế nếu hải quân Mỹ tiến hành phong tỏa trong trường hợp xảy ra chiến
tranh.
|
Trung Quốc đang cố gắng xây dựng chiến lược
chống tiếp cận nhằm ngăn Mỹ tiến sát đại lục.
|
'Chiêu độc' khiến Trung
Quốc quỳ gối
Tạp chí Nghiên cứu Chiến
lược( Journal of Strategic Studies) đăng một bài phân tích của nhà nghiên cứu người
Mỹ Sean Mirsky về khả năng hải quân Mỹ sẽ tiến hành phong tỏa Trung Quốc trong
trường hợp xảy ra chiến tranh.
Ông Mirsky khẳng định sự
phong tỏa là giải pháp chiến lược tốt nhất trong các kịch bản khi xảy ra các
tình huống cuộc xung đột quân sự, đây là phương án chiến đấu tối ưu chống lại Trung
Quốc, cho phép phá hủy hoàn toàn tiềm năng kinh tế của người Trung Quốc và buộc
Trung Quốc chấp nhận thất bại.
|
Mỹ thừa sức khóa chặt các con đường huyết mạch bóp nghẹt
nền kinh tế Trung Quốc vốn phụ thuộc gần như hoàn toàn vào nhập khẩu dầu lửa
và thương mại hàng hải.
|
Mirsky tin rằng việc
phong tỏa là kịch bản khả thi đối với một cuộc xung đột vũ trang "quy mô
lớn" giữa Mỹ và Trung Quốc, cuộc xung đột này có thể chiếm vị trí trung
gian giữa các cuộc xung đột khu vực và chiến tranh không giới hạn. Ông cho rằng
với một cuộc xung đột quy mô lớn như vậy sẽ không dẫn đến việc sử dụng vũ khí
hạt nhân, nhưng Mỹ sẽ đấu tranh quyết liệt cho lợi ích sống còn của họ trong
khu vực.
Ông Mirsky nhận định
rằng, kịch bản phong tỏa đại lục được thực hiện khi xảy ra các cuộc xung đột vũ
trang và các hoạt động tác chiến giữa Mỹ và Trung Quốc và đóng vai trò quyết
định trong giới hạn không gian tác chiến. Nền kinh tế Trung quốc phụ thuộc rất
nhiều vào các hoạt động kinh tế thương mại với nước ngoài, 90% được thực hiện
thông qua vận tải thương mại đường biển, Trung Quốc cần nhập khẩu khoảng 60%
lượng dầu đáp ứng nhu cầu kinh tế trong nước, thương mại vận tải containers tập
trung đến 80% ở mười hải cảng lớn nhất cả nước. Với áp lực những yếu tố sống
còn của nền kinh tế, ngay cả trong trường hợp vòng vây phong tỏa không đạt được
100% hiệu quả. Hậu quả của nó cũng sẽ dẫn đến sự diệt vong của nền kinh tế
Trung Quốc.
Yếu tố chính trị then
chốt mà từ đó phụ thuộc vào sự thành công của phong tỏa, theo Sean Mirsky, đó
là khả năng Mỹ lôi kéo được các nước láng giềng với Trung Quốc tham gia, mà trước
hết, đó là nước Nga.
|
Hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo đã được
Mỹ triển khai sát nách Trung Quốc. Ảnh: Tàu khu trục lớp Aegis phóng tên lửa
đánh chặn.
|
Trung Quốc đang đầu tư
mạnh vào hành lang giao thông đường bộ nhằm thay thế con đường vận tải đến Ấn
Độ Dương vòng tránh các eo biển, nhưng trong quan hệ với những nước như Pakistan,
Afghanistan, Myanmar, Mỹ có thể sử dụng áp lực chính trị một cách hiệu quả hoặc
tấn công quân sự vào các đầu mối quan trọng của cơ sở hạ tầng giao thông vận
tải (ví dụ, đường ống dẫn dầu của Trung Quốc tại Myanmar).
Với nước Nga, trong mối
quan hệ Nga - Mỹ, không thể áp dụng áp lực sức mạnh quân sự do tiềm lực quân sự
của Nga cũng không thua kém gì nước Mỹ. Đồng thời Nga không chỉ là nhà cung cấp
nhiên liệu vào Trung Quốc (trong trường hợp cần thiết, do giới hạn của đường
ống dẫn dầu ESPO Nga có thể sử dụng thêm phương tiện vận tải đường sắt và đường
bộ) đồng thời nước Nga lại có ảnh hướng chính trị rất lớn đối với các nước ở
Trung Á, cũng là các nước cung cập nguyên liệu thô cho Trung Quốc (trong số đó
Mirsky nhấn mạnh là Kazakhstan).
Sean Mirsky cũng thừa
nhận ra rằng với tình hình hiện nay, sự tham gia của Nga trong chiến dịch phong
tỏa Trung Quốc có vẻ như rất xa vời và viễn tưởng, nhưng ông hy vọng về sự xích
lại gần hơn nữa giữa Hoa Kỳ và Nga trên cơ sở của những giá trị dân chủ đồng
thời với những lo ngại của Nga về vấn đề Trung Quốc trong nhiều lĩnh vực khác
nhau. Nói chung, không có sự tham gia của Nga, chiến dịch phong tỏa Trung Quốc
không có tính khả thi. Ông Mirsky khẳng định.
'Vòng kim cô' bóp nghẹt
Trung Quốc
Nghiên cứu vấn đề chiến
dịch - chiến thuật. Sean Mirsky đề xuất hai vòng phong tỏa, vòng ngoài có mục đích
xác định đối tượng và ngăn chặn phi sát thương, vòng trong có trách nhiệm tiêu
diệt mọi đối tượng được xác định là vi phạm vùng cấm. Biên giới giữa vòng trong
của phong tỏa và vòng ngoài là ranh giới các vùng biển Trung Quốc (có nghĩa là
vòng vây phong tỏa là chuỗi các hòn đảo, quần đảo quanh Trung Quốc như Quần đảo
Nhật Bản, quần đảo Ryukyu, Đài Loan, Philippines, Borneo).
Cơ cấu lực lượng phong
tỏa được quyết định bởi khả năng tăng cường mạnh mẽ việc cô lập hóa khu vực tác
chiến của các lực lượng vũ trang Trung Quốc những năm gần đây. Biển Đông, Hoa
Đông bị các lực lượng hải quân PLA cố gắng duy trì sự hiện diện và ngăn chặn
các lực lượng hải quân nước ngoài có mặt, do đó, việc sử dụng lực lượng hải
quân thâm nhập các vùng nước nằm trong tầm kiểm soát của quân đội Trung Quốc
rất nguy hiểm. Chính vì vậy, vòng phong tỏa bên ngoài Trung Quốc sẽ là lực
lượng các chiến hạm nổi và tàu sân bay, nằm ngoài tầm với của máy bay và tên
lửa đạn đạo Trung Quốc có căn cứ và trận địa trên bờ biển, chủ yếu ở khu vực
những eo biển quan trọng, xác định danh tính và kiểm soát các tàu vận tải, ngăn
chặn các tàu có hải trình hướng về Trung Quốc hoặc được đăng ký bởi cơ quan
quản lý vận tải biển Trung Quốc.
|
Mỹ sở hữu những loại vũ khí tinh vi có sức
hủy diệt lớn nằm ngoài tầm với của hệ thống phòng không Trung Quốc. Ảnh:
F-15 phóng tên lửa không đối đất tầm xa JASSM.
|
Vòng phong tỏa bên
trong, được coi là vòng phong tỏa tiêu diệt, sẽ chạy theo tuyến bờ biển của
Trung Quốc, được coi là vùng cấm tuyệt đối không cho các phương tiện hàng hải
qua lại và sẵn sàng tiêu diệt bất cứ sự hiện diện của hạm tàu nào. Cơ cấu bố
trí lực lượng có thể có 3 thành phần tác chiến: Thành phần thứ nhất của lực
lượng bố trí cho tuyến phong tỏa là các tàu ngầm của hải quân Mỹ và Nhật Bản
(tổng số tàu ngầm tham chiến theo tính toán của ông Mirsky sẽ khoảng 71 chiến
hạm), thành phần thứ 2 là các máy bay chiến đấu, cất cánh từ các căn cứ đang
nằm ngoài vùng tấn công có hiệu lực của các phương tiện phòng không Trung Quốc.
|
Các tàu ngầm hạt nhân chiến lược Mỹ và Nhật
Bản sẽ thiết lập vòng phong tỏa tiêu diệt, khóa chặt mọi đường ra và thiết
lập vùng cấm tuyệt đối.
|
Vấn đề không quân PLA
cũng không khó giải quyết, các phương tiện trinh sát và cảnh báo sớm của Mỹ và
Nhật Bản hoàn toàn có khả năng phát hiện từ rất xa (800 km) sự xuất hiện của không
quân Trung Quốc. Các máy bay chiến đấu có khả năng tiêu diệt từ tầm xa các tàu
vận tải hoặc chiến hạm, đồng thời cung cấp tọa độ chỉ thị mục tiêu cho tàu ngầm
và chiến hạm nổi của đối phương. Mệnh lệnh tiêu diệt sẽ được quyết định bởi bộ
chỉ huy liên quân cấp chiến dịch. Thành phần thứ 3 của phong tỏa là hệ thống
dày đặc thủy – ngư lôi thông minh và hệ thống chống ngầm trên biển Hoa Đông và
biển Đông.
|
F-22 là yếu tố không thể thiếu trong
chiến lược tác chiến không-hải nhằm triệt hạ đối thủ. Ảnh: F-22 tiếp dầu trên
không.
|
Trong các loại khí tài,
vũ khí phong tỏa, ông Mirsky nhận xét về sự thiếu hụt đáng kể các vũ khí tấn công
của Hải quân Mỹ, đặc biệt là hệ thống các trận địa thủy lôi tấn công. Trong
ngân sách tài chính quân sự về chi phí mua sắm vũ khí trang bị năm 2013, hoàn
toàn không có danh mục dành cho thủy – ngư lôi, được biên chế sử dụng cho tàu
ngầm.
|
Các loại máy bay tàng hình không người lái
như X-47B trang bị trên tàu sân bay (ảnh) sẽ giúp Mỹ chiếm thế thượng phong
trong cuộc chiến tiềm tàng.
|
Cơ sở lý luận cho kế
hoạch của Mirsky dựa trên các căn cứ đáng giá khả năng khiêm tốn của lực lượng chống
ngầm Hải quân Trung Quốc, đồng thời tình hình thủy văn, môi trường ven biển của
Trung Quốc rất khó khăn cho nhiệm vụ tìm kiếm và phát hiện tàu ngầm, điều đó
cho phép tàu ngầm của Mỹ và Nhật Bản có thể tự do tác chiến trong vùng nước ven
bờ của Trung Hoa.
Khả năng đưa ra những
giải pháp phòng thủ và phản kích của Trung Quốc, theo đánh giá của ông Mirsky
cũng rất hạn chế. Trung Quốc không có được các lực lượng tác chiến đủ mạnh để
có thể chọc thủng tuyến phong tỏa trên không gian vùng nước tác chiến xa bờ.
Vai trò của nước Nga
Phương án đề xuất của
Mirsky rất có ý nghĩa, cho phép xác định vị trí vô cùng quan trọng của Liên
bang Nga trong tình huống đối đầu căng thẳng có nguy cơ dẫn đến xung đột quân
sự giữa Trung Quốc và Mỹ. Sự chuyển hướng của Nga vào liên minh của Mỹ sẽ có ý
nghĩa quyết định, Trung Quốc sẽ thảm bại ngay khi cuộc đối đầu quân sự chưa
được triển khai vào thực tế. Đồng thời, sự ủng hộ cứng rắn của Nga đối với
Trung Quốc trong tình huống đã nêu cũng sẽ giảm rất mạnh áp lực quân sự và kinh
tế đè lên Trung Quốc trong xung đột đối đầu Trung – Mỹ. Xét từ góc độ quân sự,
các dự án giao thông vận tải và các dự án năng lượng cần phải được xem xét từ
quan điểm có tầm quan trọng chiến lược đối với cả hai nước, chứ không đơn thuần
chỉ là mục đích kinh tế.
|
Với sức mạnh quân sự vô đối, Mỹ gần như nắm
chắc phần thắng để bắt đối thủ quỳ gối chỉ bằng chiêu phong tỏa khi cuộc
chiến nổ ra.
|
Nghiên cứu các vấn đề sử
dụng các tàu ngầm hạt nhân nhằm gây thiệt hại cho nền kinh tế của Trung Quốc có
ý nghĩa lớn đối với Nga từ quan điểm an ninh ở vùng Viễn Đông. Về nguyên tắc,
nước Nga không có khả năng để đạt được ngang bằng với Trung Quốc về mặt số
lượng lục quân và vũ khí trang bị có mặt trên chiến trường vùng Viễn Đông,
nhưng nước Nga sở hữu một hạm đội tàu ngầm hạt nhân có sức mạnh hùng hậu.
Nếu tính đến sự phụ
thuộc của nền kinh tế Trung Quốc về thương mại biển và những khó khăn không thể
giải quyết trong việc xây dựng một lực lượng chống ngầm mạnh mẽ tương đương với
Mỹ ở các vùng biển tiếp giáp của Hải quân Trung Quốc , hạm đội tàu ngầm là công
cụ răn đe và ngăn chặn có hiệu quả duy nhất các cuộc phiên lưu chiến tranh phi
hạt nhân của Trung Quốc.
Từ góc nhìn quân sự -
kinh tế của một đối thủ tiềm năng cho thấy. Quyết định của Nhà nước Liên bang
Nga duy trì và phát triển các căn cứ tàu ngầm hạt nhân trên bán đảo Kamchatka,
đầu tư mạnh mẽ cho các hạm đội tàu ngầm hạt nhân và kế hoạch triển khai các tàu
ngầm hiện đại tác chiến xa bờ ở vùng Viễn Đông là rất chính xác và có ý nghĩa
chiến lược vô cùng quan trọng.
No comments:
Post a Comment
Thanks for watching