X

Showing posts with label sản phẩm chống hiếp dâm. Show all posts
Showing posts with label sản phẩm chống hiếp dâm. Show all posts

Thursday, March 13, 2014

Thẻ căn cước công dân thay hộ khẩu?

Thẻ căn cước công dân thay hộ khẩu?

Cập nhật: 16:18 GMT - thứ tư, 12 tháng 3, 2014
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói có thể bỏ sổ hộ khẩu trong tương lai

Ủy ban Thường vụ Quốc hội Việt Nam bàn về Thẻ căn cước công dân, được cho là sẽ có thể thay sổ hộ khẩu.

Tại cuộc họp ngày 12/3, nhóm lãnh đạo chính của Quốc hội đã bàn về dự án Luật Căn cước công dân (gồm 5 chương, 34 điều).

Các bài liên quan

Chủ đề liên quan

Thẻ căn cước công dân, nếu ra đời, nhằm thay Chứng minh nhân dân hiện nay và một số người cho rằng trong tương lai, nó có thể được dùng thay cho sổ hộ khẩu.
“Tinh thần là mỗi công dân sinh ra đều có số định danh, thẻ căn cước, đi liền với nó là các dữ liệu thống nhất."

"Trong một thời gian nhất định thì chỉ cần tiếp tục cập nhật... Khi đó, có thể bỏ các giấy tờ không còn cần thiết như giấy khai sinh, sổ hộ khẩu,” Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói tại cuộc họp.

Còn bà phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nói rằng nếu có mã số cá nhân thì việc bỏ hộ khẩu là hợp lý để giảm bớt giấy tờ cho người dân.

“Tiếp cận tiến tới thẻ căn cước công dân thay hộ khẩu là sự tiến bộ vì khi có số định danh thì tra dữ liệu đều có đầy đủ,” bà Ngân được dẫn lời.

Tuy vậy, chưa rõ lộ trình thực hiện sẽ ra sao.

“Phải có thời hạn, ví dụ đến 2016 hay 2018 để làm quyết liệt. Người dân rất vui nếu ta làm được điều này,” Chủ tịch Ủy ban Các Vấn đề Xã hội Quốc hội Trương Thị Mai cho biết.

‘Quản l‎ý’

Trong hội nghị giữa các đại biểu Quốc hội và Quỹ Dân số Liên Hợp Quốc (UNFPA) trước đó một ngày, nhiều chuyên gia cho rằng bỏ chế độ hộ khẩu thì mới quản l‎ý được lượng số người di cư lao động đang rất lớn ở Việt Nam.

Theo thông tin từ hội nghị, tổng di dân nội địa của Việt Nam tăng gần gấp đôi trong 10 năm (1999-2009), đạt 7 triệu người năm 2009.

Giáo sư Nguyễn Đình Cử, Viện trưởng viện Dân số và các vấn đề xã hội nói với VOV là Việt Nam nên chuyển dần quản l‎‎ý thường trú bằng hộ khẩu sang quản l‎ý bằng số dân thực tế.

“Theo tôi biết hiện chỉ còn 3 nước duy trì chế độ hộ khẩu là Trung Quốc, Việt Nam và CHDCND Triều Tiên. 

Chúng ta có thể tham khảo Lào và Campuchia về cách quản lý dân cư mà không cần tới hộ khẩu,” Giáo sư Cử nói.






Monday, March 10, 2014

Chúng Tôi Không Là Việt Kiều


On Monday, 10 March 2014 9:01 AM, Nguyen bac ninh <> wrote:


Chúng Tôi Không Là Việt Kiều

Ngày 8 tháng 3, 2014

Năm ngoái, một cô du sinh Việt Nam theo học chương trình tiến sĩ ở Hoa Kỳ phỏng vấn tôi cho luận án của cô ấy với đề tài: Cách nào để chính quyền Việt Nam đến với Việt kiều ở Mỹ.

“Trước hết hãy ngưng gọi chúng tôi là Việt kiều,” tôi trả lời.
Thấy cô ấy lúng túng, tôi giải thích: “Chúng tôi là công dân Mỹ gốc Việt, không phải công dân của Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.”
Chính quyền Việt Nam muốn xem người Việt ở hải ngoại là công dân Việt mang “hộ chiếu” nước ngoài.

Cứ xem thái độ của Ông Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang của họ thì rõ. Khi gặp Tổng Thống Mỹ Barack Obama ở Toà Bạch Ốc hồi tháng 7 năm ngoái, Ông Sang cảm ơn chính phủ Mỹ đã chăm lo cho các người Việt ở Hoa Kỳ. Đây là lời cám ơn không đúng cương vị. Chính phủ Mỹ lo cho dân Mỹ là việc đương nhiên; hà cớ gì Ông Sang cảm ơn nếu không là muốn nhận vơ chúng tôi là dân của ông ấy?

Nhận vơ như vậy không ổn, vì nhiều lý do. Trước hết, rất nhiều người chưa hề một ngày là công dân của nhà nước cộng sản Việt Nam: những người ngoài Bắc di cư vào Nam trước khi đảng cộng sản lập ra Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà, và những người trong Nam bỏ nước ra đi trước khi đảng cộng sản ấy xâm chiếm miền Nam.

Kế đến là những người bỏ nước đi tị nạn. Theo định nghĩa của Liên Hiệp Quốc, tị nạn có nghĩa từ bỏ sự bảo vệ của chế độ cầm quyền ở quốc gia nguyên quán. Theo nguyên tắc này, khi chúng ta đang xin hay còn mang quy chế tị nạn mà đặt chân về Việt Nam, dù chỉ để thăm gia đình, thì xem như tự đặt mình trở lại dưới sự bảo vệ của chế độ cầm quyền và sẽ tự động mất tư cách tị nạn. Pháp áp dụng đúng nguyên tắc này trong khi một số quốc gia khác thì nhân nhượng hơn.

Dù không thuộc các thành phần trên, một khi giơ tay tuyên thệ nhập quốc tịch Hoa Kỳ, mỗi người trong chúng tôi đã chính thức từ bỏ quốc tịch Việt Nam. Trước luật pháp Hoa Kỳ, chúng tôi là công dân Mỹ chứ không là công dân của Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Cô sinh viên tiến sĩ xem chừng hiểu ra câu trả lời: “Chúng tôi không là Việt kiều. Chúng tôi là người Mỹ gốc Việt,.” - Tôi giải thích thêm: “Cái gốc Việt ấy cho phép chúng tôi lên tiếng về các vi phạm nhân quyền và một số vấn đế khác nữa ở Việt Nam. Chúng tôi có thân nhân bị đàn áp. Chúng tôi có tài sản bị cưỡng chiếm. Đó là những vấn đề quyền lợi của công dân Mỹ, khi bị xâm phạm thì chính quyền Mỹ có nhiệm vụ can thiệp. Hơn nữa, chúng tôi có sự hiểu biết sâu sắc về hiện tình xã hội Việt Nam để giúp cho sự can thiệp ấy đạt hiệu quả.”

Nói đi thì cũng phải nói lại. Khi nhà nước cộng sản Việt Nam nhận vơ thì lỗi của họ chỉ có phân nửa. Phân nửa còn lại là lỗi của chúng ta. Gần đây, cộng đồng Việt ở vùng Hoa Thịnh Đốn xôn xao về cuộc phỏng vấn video của một người Việt bị chặn ở phi trường, không được nhập cảnh, khi về thăm nhà ở Việt Nam. Cuộc tranh luận đã bỏ sót một yếu tố quan trọng: Cả hai phía của cuộc tranh luận đứng trên cương vị Việt kiều hay trên cương vị công dân Mỹ?

Khi công dân Mỹ bị gây khó dễ ở phi trường, thì người ấy dứt khoát đòi liên lạc với toà lãnh sự Mỹ ở Việt Nam; nếu bị công an câu lưu “làm việc” thì người ấy tuyệt nhiên không hợp tác cho đến khi đã nói chuyện được với toà lãnh sự Mỹ; nếu bị tống tiền, chèn ép bởi giới chức chính quyền Việt Nam thì cũng báo ngay cho toà lãnh sự Mỹ. Khi về lại Hoa Kỳ thì nạn nhân phải báo động ngay với Bộ Ngoại Giao.

Chính quyền Mỹ có nhiệm vụ bảo vệ công dân Mỹ. Khi nhận được nhiều báo cáo từ các công dân Mỹ bị sách nhiễu, thì chính quyền Mỹ sẽ phải đặt vấn đề với phía Việt Nam. Nhà nước Việt Nam có dám đối xử tệ với những công dân Mỹ khác đâu, mà chỉ sách nhiễu người Mỹ gốc Việt. Chẳng qua chúng ta cho phép họ làm vậy. Lỗi ấy là của chúng ta.

Thành ra, muốn khẳng định “chúng tôi không là Việt kiều” với nhà nước Việt Nam thì trước hết chúng ta phải tự nhủ và nhắc nhở lẫn nhau: “Chúng ta không là Việt kiều”. Khi người người trong chúng ta ý thức điều này và hành xử đúng cương vị thì nhà nước Việt Nam sẽ phải thay đổi theo. 

Tôi tin là vậy. 

Ts. Nguyễn Đình Thắng

--
bacninh


Saturday, July 13, 2013

Những sản phẩm chống hiếp dâm


 

Những sản phẩm chống hiếp dâm


image

Nhờ muôn vàn ý tưởng sáng tạo, chị em phụ nữ, đặc biệt là những cô gái trẻ có thể cảm thấy an tâm hơn nhờ những sản phẩm chống tấn công tình dục độc đáo dưới đây.

 

1. Áo lót chống sàm sỡ

 

image

Áo lót chống sàm sỡ có thể truyền luồng điện lên tới 3.800 kV.


Chiếc áo lót tưởng chừng như đơn giản này lại thực sự là một công cụ hữu hiệu giúp các cô gái trẻ tự bảo vệ mình trước nạn quấy rối tình dục ngày một gia tăng.

Chiếc áo lót đặc biệt sẽ tự động truyền một luồng điện 3.800 kV tới những tên yêu râu xanh có ý định sàm sỡ chị em phụ nữ nhờ bộ phận cảm ứng áp suất được khâu giấu vào bên trong ngực áo. Nó có thể phát ra 82 lần sốc điện, đủ để làm kẻ tấn công gục ngã. Tuy nhiên, mặt trong của áo lại được may một lớp cách điện an toàn bảo vệ người mặc.

Không chỉ vậy, hệ thống định vị toàn cầu được lắp đặt trong áo sẽ gửi tin nhắn đến trung tâm khẩn cấp và gia đình nạn nhân ngay trong tức khắc.

Được biết, chủ nhân sáng chế độc đáo này là nhóm 2 sinh viên Rimpi Tripathy và Manisha Mohanngười Ấn Độ.

2. Quần lót trinh tiết

 

image

Trong xã hội hiện đại, đai trinh tiết giúp phụ nữ tự bảo vệ mình.


Quần lót trinh tiết hay còn gọi là khóa trinh tiết xuất hiện đầu tiên ở Ý vào thế kỷ 14. Thực chất, ban đầu quần lót trinh tiết được bắt nguồn từ mong muốn của các chiến binh xa trường. Vì lo sợ người vợ ở quê nhà sẽ phản bội, nên đã khóa vùng kín của vợ lại và mang theo chìa khóa.

Nhưng ngày nay, khóa trinh tiết không còn chỉ xuất phát từ mong muốn của những ông chồng nữa mà còn là nguyện vọng của những chị em phụ nữ.

Trước con số 1.092 vụ hiếp dâm phụ nữ trên tàu điện ngầm đáng lo ngại vào năm 2011, một doanh nghiệp Hàn Quốc đã chính thức làm thủ tục xin cấp bằng sáng chế đối với sản phẩm nội y trinh tiết này.

Chiếc quần lót trinh tiết được thiết kế với phần đai lưng bằng kim loại siêu nhẹ có gắn khóa, trong khi đó, phần còn lại được thiết kế từ vải mềm. Chỉ những người có chìa khóa mới có thể cởi chiếc quần này ra được.

3. Quần tất lông chân

 

image

Quần tất lông chân ở Trung Quốc.

Xuất hiện trên một trang mạng xã hội của Trung Quốc cách đây vài ngày, sáng kiến đôi tất lông chân đã được cộng đồng mạng chia sẻ với tốc độ chóng mặt. Được biết, bức ảnh được đăng tải bởi một tài khoản có tên HappyZangJiang. Đôi tất được phủ đầy lông chân đậm màu giống đàn ông như thể người mang nó đã bị mất dao cạo hoặc lâu chưa đến spa làm đẹp.

Chủ nhân của bức ảnh cho biết, mục đích khi mang tất lông chân sẽ giúp nữ giới, đặc biệt là những cô gái trẻ thoát khỏi ý định đồi bại của những tên yêu râu xanh. Chắc hẳn, khi nhìn thấy một đôi chân đầy lông lá như thế này, cánh đàn ông sẽ cảm thấy rất mất cảm tình mà tránh xa.

Tuy nhiên, đây được đánh giá là một sản phẩm lợi bất cập hại. Hãy tưởng tượng một cô gái xinh đẹp mặc chiếc váy để lộ đôi chân đầy lông lá thì liệu những người đàn ông lịch thiệp tốt bụng khác còn dám tới gần họ nữa hay không?

 

4. Váy cải trang

 

image

Khi dỡ ra, chiếc váy biến thành phông in hình máy bán nước tự động.


Nhà thiết kế thời trang Aya Tsukioka người Nhật đã thiết kế ra mẫu váy độc đáo có chức năng chống quấy rối tình dục, dựa trên cơ cấu giả làm một chiếc máy bán nước tự động. Nhìn bên ngoài, thiết kế trông như một chiếc váy thông thường và không có gì đặc biệt. Còn tấm vải in hình chiếc máy bán nước tự động sẽ được khâu kín vào mặt trong của váy.

Xét trên lý thuyết, đây là một ý tưởng hết sức hữu hiệu về cả mặt nội dung lẫn mục đích. Nhưng trên thực tế, nó mang tính chất ngụy trang hơn là chống tấn công tình dục.

Vấn đề duy nhất là khi chị em phụ nữ mải loay hoay hóa trang thì những tên yêu râu xanh có bỏ qua mục đích xấu xa của mình hay không?

5. Bao cao su có răng

 

image

Chiếc "bẫy" chống hiếp dâm gây đau đớn cho những kẻ đồi bại.


Bao cao su răng cưa có lẽ là chiếc "bẫy chết người" khiến những tên yêu râu xanh phải quằn quại trong đau đớn.

Loại bao cao su này có hình dáng nhỏ như băng vệ sinh tampon của phụ nữ và được đặt vào trong âm hộ. Mặt trong của nó được cấy những chiếc răng sắc nhọn.

Đề phòng trường hợp xấu nhất xảy ra, khi những tên yêu râu xanh đã khống chế được nạn nhân và bắt đầu "hành sự", lập tức những chiếc răng cưa sẽ dính chặt vào "của quý" của chúng. Lúc đấy, những kẻ đồi bại sẽ chỉ quan tâm tới "của quý" đang bị dính bẫy của mình mà quên mất đi con mồi. Sơ hở đó sẽ tạo cơ hội cho nạn nhân chạy thoát.

Sản phẩm này được nữ bác sỹ Ehlers, người Nam Phi sáng chế ra với mục đích bảo vệ phụ nữ trong mùa giải World Cup 2010 được tổ chức tại Nam Phi cách đây 3 năm.

 

6. Nhẫn có gai

 

image

Đây là một sản phẩm độc đáo của nhà thiết kế Hà Lan Zelda. Những chiếc gai nhọn trên phần thân nhẫn sẽ trở thành vũ khí tấn công hữu hiệu khi người đeo bị hãm hiếp.

 

7. Giày cao gót kêu cứu

 

image

Chiếc giày này có thể phát ra tín hiệu thông báo với cảnh sát khi chủ nhân dùng nó bị tấn công tình dục nhờ được gắn thiết bị định vị toàn cầu GPS.

 

8. Khóa dây kéo quần

 

image

Một hiệu massage ở thị trấn du lịch Batu thuộc hòn đảo Java (Indonesia) đã yêu cầu các nhân viên của mình dùng một ổ khóa lớn để khóa quần. Được biết, với cách làm này, họ muốn chứng tỏ rằng mình không phải là ổ mại dâm trá hình giống như đa số tiệm massage tại hòn đảo này.

 

9. Quần nội y "trinh tiết"

 

image

Sản phẩm này được ra đời sau khi cảnh sát Hàn Quốc công bố số liệu thống kê cho thấy có tổng cộng 1.092 vụ phụ nữ bị hiếp dâm trên các chuyến xe điện ngầm tại nước này vào năm 2011. Thiết kế phần đai lưng bằng kim loại siêu nhẹ có khóa, phần còn lại là vải sẽ mang lại cảm giác vừa thoải mái, vừa an tâm cho người sử dụng.

 

 

 

 

Featured Post

Xe Tăng Mỹ Phản Công: Lựu Pháo, Drone Cũng Đành Bất Lực?

Xe Tăng Mỹ Phản Công: Lựu Pháo, Drone Cũng Đành Bất Lực?