X

Friday, March 6, 2015

Mafia người Việt được ngân hàng Thụy Sĩ che chở


Đăng ngày 05-03-2015

Mafia người Việt được ngân hàng Thụy Sĩ che chở

mediaREUTERS/Arnd Wiegmann

Le Monde có phóng sự điều tra đáng chú ý mang tựa đề « Tổ hợp tội ác », thuật lại nhiều thủ đoạn rửa tiền, buôn lậu ma túy của băng nhóm người gốc Việt, có tài khoản tại ngân hàng HSBC Thụy Sĩ. 

Qua đầu mối này, các nhà điều tra phát hiện ngân hàng HSBC làm trung gian rửa tiền buôn vũ khí, kim cương cho cả một đường dây tội ác quốc tế rộng lớn, đặc biệt trong đó có đường dây buôn vũ khí Israel có liên hệ với Al-Qaida, hay một cartel Mêhicô.

Một vụ bắt giữ đột xuất hồi 2004 tại một vùng ngoại ô Atlanta – nhờ thông tin nghe lén điện thoại - cho phép cảnh sát Mỹ bắt được hơn 400.000 đô la tiền bán ma túy tổng hợp tại các thành phố miền đông Hoa Kỳ, trong cốp xe của một người gốc Việt tên Jenny Nguyễn. 

Mười ngày sau vụ bắt giữ, cảnh sát mở chiến dịch bắt giữ khoảng 130 người, phanh phui được một mạng lưới buôn ma túy lớn tại 18 thành phố Hoa Kỳ.

Số tiền thu được trong xe hơi của Jenny Nguyễn đáng ra đã được chuyển về các tài khoản của HSBC ở Genève, Thụy Sĩ. Các tài khoản này thuộc về hai chủ nhân, một có tên Việt, Anh Ngoc Nguyen, trú tại Canada. 

Chính thông qua các quan hệ làm ăn này, mà cơ quan điều tra chống ma túy Mỹ (DEA) phát hiện ra mạng lưới mua kim cương từ bên ngoài để chuyển về bán tại Việt Nam. Cũng từ đó, cảnh sát lần ra mạng lưới rửa tiền quy mô khoảng 5 triệu đô la/tháng, theo FBI, mà đứng đầu là Thi Phuong Mai Le, một phụ nữ Việt Nam 38 tuổi, có biệt danh « Ong chúa ».

Nhờ lời khai của Anh Ngoc Nguyên, mà các nhà điều tra Mỹ đã phát hiện rằng, ngân hàng HSBC không chỉ chứa chấp các tài khoản của những kẻ buôn lậu ma túy, mà còn làm trung gian rửa tiền buôn vũ khí, kim cương cho cả một đường dây tội ác quốc tế rộng lớn, đặc biệt trong đó có đường dây buôn vũ khí Israel có liên hệ với Al-Qaida, hay một cartel Mêhicô.

Cuộc điều tra kéo dài đến 2011. Ngày 23/02/2011, Bộ Tài chính Mỹ đã đưa tên của Shimon Yelinek – một trùm buôn lậu vũ khí Israel, nguyên cố vấn an ninh của một nhà độc tài Congo – vào đầu danh sách đối tượng trừng phạt quốc tế, do liên hệ với một tập đoàn mafia Mêhicô có ảnh hưởng bậc nhất.

 Hiện tại ngân hàng HSBC từ chối trả lời các câu hỏi của Le Monde. Còn luật sư của người bị cảnh sát Mỹ điều tra đã phủ nhận mọi liên hệ với Anh Ngoc Nguyen. Theo Le Monde, Shimon Yelinek có thể đang sống yên bình tại Israel với vợ và các con.

Luân Đôn : Nơi trú ẩn của tiền ăn cắp
Cũng liên quan đến nạn rửa tiền, phụ trương Le Monde có bài « Khi tiền bẩn được đầu tư vào nhà cửa sang trọng tại Luân Đôn », mô tả thực trạng thủ đô Anh Quốc đã trở thành « nơi trú ẩn của tiền ăn cắp từ khắp nơi trên thế giới ». 

Phóng viên Le Monde nêu con số (của Land Registry) hơn 40.000 biệt thự tại thủ đô nước Anh, với diện tích khoảng 6 km² được các công ty ma mua lại. Những khu nhà ở sở hữu của các công ty có nguồn gốc bất minh cũng phần lớn không người ở.

__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Thursday, March 5, 2015

Vì sao ta không học được Israel?

Vì sao ta không học được Israel?

Tô Văn Trường
Sở hữu đất đai và tập quán, thói quen cố hữu của nông dân hai nước có sự khác biệt. Một khi thể chế chất lượng kém sẽ như cả một bầu khí quyển u ám thiếu ánh mặt trời thì giống có tốt, nước có đủ và phân có phù hợp cây vẫn khó phát triển.

Nhiều bạn đồng nghiệp của tôi đã tự hỏi nhiều lần, nhất là mỗi lần ra nước ngoài là vì sao nước ta không học được những tinh hoa của nền nông nghiệp tiên tiến của Israel? Ở các nước có trình độ gần na ná với ta thì câu trả lời đôi khi dài, nhưng so với trường hợp phát triển cao như Nhật, Israel,..thì câu đáp trở nên ngắn gọn, đơn giản là họ làm nông nghiệp bằng công nghệ cao.

Có công nghệ cao thì họ khống chế được tất mọi trở ngại tự nhiên, thậm chí nuôi, trồng hoàn toàn nhân tạo (trong nước, trên giá thể, ...không cần đất). Nông sản của họ làm ra bằng chất xám, còn của ta bằng cơ bắp nên phải "trông trời, trông đất, trông mây".

Nếu bàn sâu hơn, công nghệ cao có thể giúp mang lại năng suất nhưng chi phí cho công nghệ đó lại rất đắt. Có rất nhiều công nghệ có thể giải quyết được nhiều vấn đề nhưng nó cũng gắn liền với chi phí. Tiền đâu ra mà mua công nghệ. Đó là rào cản lớn nhất không chỉ với Việt Nam mà ngay cả với nông dân Israel nữa. 

Ngay cả khi có tiền để mua công nghệ thì cũng phải tính đến hiệu quả đầu tư. Công nghệ của Israel sẽ mang lại năng suất cao hơn nhưng nông sản của mình càng sản xuất ra nhiều, giá sẽ càng thấp thì liệu có lỗ vốn? Vậy thì làm sao có thể áp dụng công nghệ được, mà áp dụng để làm gì? Xin lưu ý ngay cả tại Israel người ta phát triển ra công nghệ chủ yếu là để xuất khẩu công nghệ đấy chứ không phải mục đích để sản xuất ra nông sản rồi bán ra thị trường.

Hơn nữa công nghệ của Israel được phát triển chủ yếu dựa trên những vấn đề của Israel đó là thiếu nước nên công nghệ đó chưa được phù hợp với điều kiện của nước ta. Ở Việt Nam, tài nguyên nước vẫn không phải là vấn đề quá lớn như ở Israel. Tất nhiên, nhiều nơi ở Việt Nam vào mùa khô cũng bị thiếu nước nhưng những nơi đó lại chủ yếu là vùng trung du, miền núi đa phần dân nghèo không có tiền để đầu tư công nghệ của Israel,

Theo công nghệ Israel, điều quan trọng là nguồn nước tưới. Nếu không có nước thì dù cho có tiền để mua công nghệ tưới nhỏ giọt thì cũng vô nghĩa thôi. Thường thì công nghệ của Israel tích hợp cả việc tưới nước tiết kiệm với bón phân và phun thuốc hiệu quả theo từng thời kỳ sinh trưởng của cây trồng nhưng dù ít hay nhiều thì vẫn phải có nguồn nước để tưới trong khi đó những nơi ở Việt Nam khô hạn cũng là nơi cũng không có nguồn nước để mà tưới.
clip_image001
Hình: công nghệ tưới nước từ không khí của Israel
Israel làm nông nghiệp dựa trên nền tảng công nghệ cao và do doanh nghiệp thực hiện. Tại Israel không có khái niệm khu hay vùng công nghệ cao mà cả nước là quốc gia công nghệ cao. Nền nông nghiệp Israel phát triển dựa trên nền tảng doanh nghiệp tư nhân.

Doanh nghiệp thương mại công nghệ của các nhà khoa học và tạo nên liên kết doanh nghiệp và khoa học tự nguyện (nhà khoa học giới thiệu công nghệ, doanh nghiệp xem xét và quyết định phối hợp nghiên cứu hoàn thiện nếu là ý tưởng và mua/trả bản quyền công nghệ nếu là công nghệ hoàn chỉnh).
Tuy nhiên, để doanh nghiệp đầu tư vào nông nghiệp, ứng dụng công nghệ nhận từ nhà khoa học là một lĩnh vực rủi ro cao. Do vậy, nhà nước hỗ trợ doanh nghiệp trong giai đoạn đầu này. 

Phương thức hỗ trợ thường căn cứ vào thực tế là việc thương mại hóa một công nghệ mới thường là một quá trình dài. Nhà nước sẽ hỗ trợ khoản đầu tư cho giai đoạn ban đầu của tiến trình nghiên cứu phát triển và thương mại hóa công nghệ, khi chúng luôn gắn với mức rủi ro cao. Như vậy, chính phủ Israel chấp nhận chia sẻ rủi ro cùng các nhóm sáng chế công nghệ mới, hỗ trợ giúp biến các ý tưởng công nghệ thành những công nghệ có thể thương mại và trợ giúp cho tới khi chúng nhận được vòng đầu tư đầu tiên từ các nhà đầu tư tư nhân.

Ngoài ra, tùy theo nhu cầu, nhà nước  cũng có thể hỗ trợ doanh nghiệp về tài chính, quản trị, dịch vụ quản lý hành chính (thư ký, kế toán, pháp lý), tư vấn định hướng và xây dựng chiến lược cho doanh nghiệp, hỗ trợ trong thương mại hóa. Như vậy, nhà nước Israel “bơi cùng Doanh nghiệp” chứ không phải đứng trên bờ chỉ chỏ hoặc đi đâu, đến đâu cũng vẫn âm vang điệp khúc hỏi địa phương “nuôi con gì, trồng cây gì” và không chịu trách nhiệm như ở nước ta.

Nhà nước Israel đóng vai trò tổ chức  thẩm định, phê duyệt các dự án/công nghệ/ý tưởng công nghệ để chúng có tiềm năng sẽ thu hút được nguồn vốn từ các nhà đầu tư trong tương lai. Trong đó, thu hút đầu tư tư nhân được coi là đích đến cho các dự án này và các nhà đầu tư tư nhân cũng có thể tham gia song hành cùng doanh nghiệp ngay trong quá trình nghiên cứu phát triển công nghệ. Vốn của nhà nước phục vụ cho sự hỗ trợ này được sử dụng từ các quỹ đầu tư mạo hiểm.

Như vậy, cái ngăn cản chúng ta chính là thể chế và tư duy thị trường. Nhiều việc người ta không nói ra, nhưng chứng tỏ nhiều lãnh đạo của chúng ta đã tách rời dân nhiều quá. Thực tế, các văn kiện chính trị của nhà nước ban cho những lời hoa mỹ trong quan hệ xã hội, nhưng chưa được xác định cho một chỗ đứng tự thân trên thị trường, vẫn là đứng sau những yếu tố khác. 

Có lần, tôi nghe thấy trên đài nói "Các văn kiện của chúng ta từ nay phải viết hoa chữ nhân dân mỗi khi chúng ta viết từ này"! Ngạc nhiên và buồn, vì chỉ thấy đây là một phản ứng hốt hoảng của những con người đã quên dân, và chỉ nhớ tới quyền lợi ích kỷ của mình thôi.

Ngay cả lĩnh vực tam nông (nông nghiệp, nông thôn và nông dân) nghe thì hay, nhưng tam nông vẫn loanh quanh “Nông” với “Nông” là thứ khẩu hiệu để cấp trên nhìn xuống đó mà bày ra kế hoach ban phát, không phải khẩu hiệu đề “Nông” tự mình bước ra thị trường.

Nước ta có phần thuận lợi hơn Israel (đất, nước, lao động,...), muốn học họ thì chỉ còn cách là nhà nước có chính sách đúng để áp dụng công nghệ cao, sản xuất lớn, giảm chi phí, nâng chất lượng và cải tiến áp dụng công nghệ tiên tiến để phù hợp với điều kiện thực tế của Việt Nam.

T.V.T.
Tác giả gửi BVN


Tuesday, March 3, 2015

BỐN CƯỜNG QUỐC QUÂN SỰ CHÂU ÂU



On Thursday, 12 February 2015, 5:45, "anh truong   wrote:

 
BỐN CƯỜNG QUỐC QUÂN SỰ CHÂU ÂU
tka23 post

The Largest Submarine in The U.S. Navy



image





Preview by Yahoo


Dù tình hình quân sự châu Á đang có những diễn tiến  thăng trầm  nhưng châu Âu vẫn còn  những lực lượng quân sự hùng hậu nhất thế giới.
Trang National Interest giới thiệu 4 cường quốc quân sự ở châu Âu và những điểm mạnh, yếu trong lực lượng từng nước:

Nga

Nga tiếp tục giữ vững danh hiệu cường quốc quân sự hàng đầu châu Âu ngay cả khi quân đội  dù các căn cứ quân sự của nước này đã suy giảm đáng kể từ sau khi Liên Xô tan rã. Nga vẫn duy trì kho sức mạnh hạt nhân với hàng nghìn đầu đạn, do vậy quân đội Nga vẫn là một trong những lực lượng hùng mạnh trên thế giới.  Đối thủ duy nhất có thể đối trọng với sức mạnh hạt nhân của Nga là Mỹ. 
Hoả tiển  đạn đạo liên lục địa Topol-M của Nga.
Trong khi đó,  vũ khí thông thường của Nga không còn hiện đại như thời Liên Xô. Quân đội Nga cũng không còn dồi dào tài chính, nhân lực và các căn cứ như trước đây. Dẫu vậy, Nga vẫn là một trong những cường quốc châu Âu duy trì tốt khả năng tự phát triển những  vũ khí quan trọng, từ tàu ngầm, hoả tiển  đạn đạo, hỏa tiển  hành trình đến xe tăng, máy bay chiến đấu, vệ tinh... mà không cần sự hỗ trợ từ bên ngoài.
Một điểm đáng chú ý nữa về quân đội Nga chính là số lượng binh sĩ hùng hậu và chuyên nghiệp.

PHÁP
Pháp Pháp vẫn là một trong những lực lượng quân sự mạnh   ở châu Âu do nước này duy trì một khả năng hạt nhân hoàn toàn độc lập cùng một cơ sở công nghiệp quốc phòng tự chủ. Pháp  có một đội tàu ngầm chở các hỏa tiển  và đầu đạn tự chế tạo, phi đội máy bay ném bom
Mirage 2000N hoả tiển  ASMP, xe tăng chủ lực
 LeClerc
và trực thăng
 Tiger. Ngoài ra, lực lượng quân đội chính quy của Pháp lên tới 215.000 quân, còn đội đặc nhiệm đã trải qua thời gian chinh chiến ở Afghanistan và Mali.HKMH chạy bằng năng lượng hạt nhân Charles De Gaulle của Pháp. Ảnh: Wikipedia Hải quân Pháp cũng sở hữu HKMH chạy bằng năng lượng hạt nhân, quy mô lực lượng hải quân cũng lớn và mạnh hơn đối thủ truyền thống là nước Anh. HKMH của Pháp là căn cứ nổi chở  nhiều máy bay như chiến đấu cơ Rafale và máy bay không kích Super Etendard. Ngoài ra, hải quân Pháp còn có đội 6 tàu ngầm tấn công, 3 tàu tấn công đổ bộ, 21 tàu tấn công trên mặt biển.  Không quân Pháp gồm  220 máy bay chiến đấu, gồm các  Rafale và Mirage 2000, 4 máy bay cảnh báo sớm, 14 máy bay tiếp nhiên liệu trên không và một phi đội máy bay vận tải chiến thuật.


 Anh
 Nước Anh đã là một lực lượng quân sự mạnh  trên thế giới từ hàng trăm năm trước. Hải quân hoàng gia Anh thống trị trên nhiều vùng biển, quân đội Anh chiếm đóng lãnh thổ cả một vùng rộng lớn trên địa cầu. Ngày nay, sức mạnh quân sự Anh vẫn hùng hậu nhưng không còn giữ vị trí độc tôn như trước. Anh duy trì đội vũ khí hạt nhân nhưng hỏa tiên  do Mỹ cung cấp.  Một tàu ngầm lớp Astute của hải quân hoàng gia Anh. Ảnh: Daily Mail Ngành công nghiệp quốc phòng Anh cũng không còn huy hoàng như thời xưa. Ngành hàng không Anh từng sản xuất  Spitfire và Gloster Meteor (sử dụng trong Thế chiến 2) nay đã không còn. Thay vào đó, Anh phải trông cậy vào các đối tác ở Mỹ và châu Âu để nâng cấp kho vũ khí. Ngay cả ngành công nghiệp đóng tàu cũng không duy trì đẳng cấp hàng đầu thế giới như xưa. Trong khi đóng tàu ngầm lớp Astute, Anh buộc phải đề nghị sự hỗ trợ từ công ty General Dynamics (Mỹ) để hoàn thành. Bên trong hầm ngầm hạt nhân bí mật của Anh Hầm ngầm bí mật của Anh được xây dựng trong Chiến tranh Lạnh có phòng giám sát, nhà tắm và phòng vệ sinh. Nó có thể giúp nhiều người an toàn khi một vụ bom nguyên tử xảy ra. Ngày nay, Anh duy trì hạm đội gồm 19 tàu tấn công mặt nước, 4 tàu ngầm chở hỏa tiển  đạn đạo, 6 tàu ngầm tấn công và một tàu đổ bộ. Tuy nhiên, Anh không có HKMH  nào cho đến khi các HKNH lớp Queen Elizabeth hoàn thành. Hai hàng không mẫu hạm mới sẽ chở chiến đấu cơ F-35B do Mỹ chế tạo. Quân đội Anh quy tụ những binh sĩ chuyên nghiệp và thiện chiến, trang bị xe tăng chủ lực Challenger 2 và các xe chiến đấu Warrior, máy bay vũ trang hạng nặng Apache. Còn lực lượng không quân có  khoảng 220 máy bay chiến đấu, gồm 120 máy bay Typhoon và 100 máy bay ném bom Tornado, nhiều  F-35B, các máy bay giám sát mặt đất và máy bay cảnh báo sớm. Tuy nhiên, nhìn chung, những ngày huy hoàng của quân đội Anh đã không còn.


ĐỨC
Đức nền quân sự Đức chứng kiến sự suy giảm sau khi trải qua những thất bại trong các cuộc chiến hồi thế kỷ 20. Giai đoạn nước Đức còn chia cắt thành hai miền, cả hai vùng vẫn duy trì một lực lượng mạnh  trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Tây Đức có phần mạnh  hơn Đông Đức. Sau khi hai miền thống nhất, nước Đức chỉ duy trì sức mạnh quân sự ở mức tối thiểu.
 Xe tăng Leopard 2. Ảnh: Blogspot Tuy nhiên, Đức vẫn sở hữu nền công nghiệp quốc phòng vững chắc để chế tạo loại xe tăng tốt nhất thế giới, Leopard 2, và đang phát triển Leopard 3. Đức cũng là nước đã đóng nhiều tàu ngầm thông thường hàng đầu. Tuy nhiên, ngành công nghiệp hàng không của Đức, vốn từng được đánh giá tốt nhất thế giới, gần như đã tan rã phần lớn sau Thế chiến 2. Quân đội chính quy của Đức là một trong những lực lượng chuyên nghiệp và vũ trang hùng hậu. Nhưng Đức luôn hạn chế tham dự vào những chiến dịch quân sự quy mô , Đức chỉ điều binh tham gia ở một số mặt trận tại chiến trường Afghanistan. Đức vẫn là một trong những thế lực quân sự mạnh  ở châu Âu, nhưng những lý do từ lịch sử kềm chế sức mạnh này.

MINH ANH





NGA CUNG CẤP VŨ KHÍ TỐI TÂN CHO LY KHAI UCRAiNE
tka23 post
Những nỗ lực xác định nguồn gốc số vũ khí của Nga mà lực lượng ly khai ở miền Đông Ukraine đang sử dụng đã trở thành một đề tài thu hút  chú ý của dư luận quốc tế thời gian gần đây.
alt
Xe tăng T-72.
Theo các phân tích dựa trên các những bằng chứng được công bố trên mạng internet và báo cáo của các nhà báo phương Tây cho thấy, lực lượng ly khai Ukraine trang bị một số vũ khí hạng nặng tối tân  mà họ không thể có được nếu không có sự giúp đỡ của Nga.

Các quân dụng này rất tối tân  đến mức cả kho vũ khí của quân đội Ukraine cũng không có. Do đó, phe ly khai không thể đánh cắp hoặc mua chúng từ quân đội Ukraine, Moscow Times dẫn các phân tích cho biết. Thậm chí, một số vũ khí trong số này Nga còn chưa xuất cảng , tờ báo này cho biết.

Một báo cáo  vào cuối năm ngoái bởi Trung tâm Nghiên cứu Vũ khí (ARES) có trụ sở tại Úc cũng cho rằng lực lượng ly khai Ukraine đang trang bị một số vũ khí chỉ có thể do Nga cung cấp. Nguồn gốc của một số vũ khí khác mà lực lượng ly khai đang sử dụng thì không rõ ràng bởi cả quân đội Ukraine và Nga đều tham gia phát triển và sử dụng chúng.

Tờ 
Moscow Times đã đưa ra một danh sách 5 vũ khí hạng nặng được nhìn thấy trong phe ly khai ở miền Đông Ukraine và những giả định về nguồn gốc của nó.

1. Xe tăng  T-72  


Xe tăng T-72 của Nga đã được nâng cấp liên tục kể từ khi  sản xuất trong năm 1970. Mặc dù nhiều đồng minh quân sự của Liên Xô cũng sản xuất những chiếc xe tăng này. Nhưng trong một đoạn video do lực lượng ly khai ở Ukraine công bố cho thấy họ đang xữ dung  một phiên bản nâng cấp hiện đại của nó.


Joseph Dempsey, Joseph Dempseymột nhà phân tích của Viện Quốc tế Nghiên cứu Chiến lược tại Anh cho biết, nó có thể là tăng T-72B3. Loại xe tăng này chỉ vừa mới bắt đầu được trang bị  vào lực lượng quân đội Nga và chỉ để phục vụ trong quân đội Nga, chưa được xuất  ra nước ngoài. 

T-72B3 sẽ là một tài sản lớn đối với lực lượng ly khai bởi nó sở hữu một loạt tính năng và vũ khí tiên tiến.

2. Xe bọc thép bộ binh cơ giới BMP-2  
BMP-2.
BMP-2 là một chiếc xe bọc thép được ví như thiết giáp. Nó không chỉ có thể vận chuyển binh lính một cách an toàn vào vùng chiến sự nóng bỏng mà còn có thể được sử dụng để yểm trợ hỏa lực.

Nga cũng đã xuất  BMP-2 các phiên bản trước ra nước ngoài. Nhưng theo đánh giá của ARES, lực lượng ly khai đang có cả những chiếc BMP-2AM, một biến thể thời hậu Xô Viết sản xuất tại Nga. Trong khi đó, quân đội Ukraine không có nhiều BMP và Nga không bao giờ bán các mô hình BMP-2 cho Kiev.

3. Hệ thong hỏa tiển  phòng không Buk SA-11 

Sự tồn tại của hệ thong  Buk SA-11 tại Ukraine  gây tranh cãi sau vụ bắn rơi chiếc MH17 của Malaysia Airlines hồi tháng 7 năm ngoái. Hệ thống Buk rất phức tạp. Nhiều nhà phân tích phương Tây cho rằng lực lượng ly khai sẽ không thể vận hành nó nếu không có sự hỗ trợ từ Nga. 
 

Mặc dù sản xuất tại Nga, nhưng quân đội Ukraine cũng có vũ khí này. Và nếu lực lượng ly khai đang trang bị hệ thống tên lửa Buk, thì nó có thể đến từ Ukraine hoặc Nga.

4. Hỏa tiển  Grad BM-21
Hệ thống phóng  Grad BM-21.
Cả lực lượng ly khai và quân đội Ukraine đều đang sử dung  Grad trong cuộc xung đột ở miền Đông. Loại  này đang trở thành trung tâm của các cuộc tranh cãi khi cả hai bên tham gia xung đột đều bắn chúng vào các khu vực dân cư, gây thương vong cho thường dân.

Nga không chỉ sử dung hỏa tiển  Grad mà còn bán  nó tới hơn 50 quốc gia khác trên thế giới. Trong khi đó, chính phủ Kiev cáo buộc Nga cung cấp  Grad cho lực lượng ly khai. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia không loại trừ khả năng rằng phe ly khai đã lấy chúng từ các kho vũ khí của Ukraine.

5) Pháo tự hành Nona 259 


Tờ The Financial Times hồi tháng 7 dẫn nguồn tin tình báo Mỹ nói rằng Nga đã cung cấp cho lực lượng ly khai Ukraine pháo tự hành Nona gắn trên một khung  APC, cho phép nó tự di chuyển chứ không cần xe khác kéo. 


Cả Ukraine và quân đội của Nga đều có loại vũ khí này từ Liên Xô vào năm 1991 và  đang được sử dung rất nhiều tại chiến trường mien đông ./.


HOA KỲ SẼ HUẤN LUYỆN CHO QUÂN ĐÔI UCRAINE
tka23 post

Tư lệnh Lục quân Mỹ tại châu Âu, tướng Ben Hodges cho biết, quân đội Mỹ sẽ huấn luyện cho quân đội chính quyền Kiev đang chiến đấu chống lại lực lượng ly khai ở miền Đông Ukraine.

Ben Hodges
Phát biểu trong chuyến thăm căn cứ quân sự NATO ở Tây Bắc Ba Lan, tướng Hodges cho biết sứ mệnh huấn luyện nói trên sẽ bắt đầu trong tháng 3 tới, trong đó 1 tiểu đoàn binh lính Mỹ sẽ huấn luyện cho 3 tiểu đoàn binh lính Ukraine. Việc huấn luyện sẽ bao gồm các nhiệm vụ an ninh, sơ tán người bị thương, bảo vệ cầu đường và những cơ sở hạ tầng.
Về cuộc xung đột ở miền Đông Ukrainetướng Hodges cho rằng quân đội Nga đang can thiệp trực tiếp vào các cuộc giao tranh ở thị trấn Debaltsevo và nếu cuộc tấn công này thành công, họ sẽ chuyển hướng sự chú ý sang thành phố cảng chiến lược Mariupol.



ĐỐI VỚI CS VÀ ĐỘC TÀI ĐÀM PHÁN HOÀ BÌNH CHỈ LÀ GIAI ĐOẠN  CHÚNG BỊ THẤT THẾ

HỎA HIỆP NGỪNG BẮN MINSK
tka23 post

Đại diện chính phủ Ukraine và phe nổi dậy đã ký kết thỏa thuận sơ bộ, mở ra triển vọng giải quyết cuộc khủng hoảng ở miền Đông.



Thỏa thuận này là kết quả 17 giờ “đàm phán marathon” đầy căng thẳng từ tối 12.2 đến tận trưa qua tại thủ đô Minsk của Belarus giữa các nhà lãnh đạo Đức, Nga, Pháp và Ukraine. Tờ Le Monde dẫn lời Tổng thống Pháp François Hollande phát biểu sau cuộc họp: “Mất trọn một đêm và một buổi sáng, sau cùng chúng tôi đã đạt thỏa thuận ngừng bắn và một kế hoạch thiết lập hòa bình bằng chính trị. Lệnh ngừng bắn sẽ có hiệu lực từ 0 giờ ngày 15.2. Còn kế hoạch hòa bình sẽ là định hướng để giải quyết mọi vấn đề đã được đặt ra. Thủ tướng Đức Angela Merkel và tôi sẽ phối hợp với Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko giám sát việc thực thi toàn bộ tiến  trình này”.
Hãng tin Sputnik dẫn lời ông Putin cho biết sau khi lệnh ngừng bắn được áp dụng, quân đội Ukraine sẽ phải rút vũ khí hạng nặng khỏi chiến tuyến hiện tại. Còn phe nổi dậy sẽ rút vũ khí hạng nặng khỏi đường ranh giới đã được xác định trong thỏa thuận được ký kết hồi tháng 9.2014, tức không tính những vùng đã kiểm soát thêm. Như vậy, một vùng đệm phi quân sự sẽ được thiết lập, rộng hơn so với mức đề xuất trước (từ 50 - 70 km so với 30 km). Lãnh đạo phe nổi dậy ở Donetsk Alexander Zakharshenko nhận định thỏa thuận vừa được ký kết mở ra hy vọng về một giải pháp hòa bình thật sự. Trong khi đó, tuy hoan nghênh kết quả tích cực của cuộc đàm phán ở Minsk nhưng bà Merkel nhìn nhận “vẫn còn nhiều thách thức phải vượt qua” để Ukraine thật sự im tiếng súng.
Thỏa thuận được ký tại Minsk với 13 điểm chính trên thực tế là một “định hướng hòa bình” cho miền Đông. Ngoài ngừng bắn và lập vùng đệm phi quân sự, một vấn đề quan trọng khác là đến cuối năm 2015, Ukraine sẽ phải đưa ra một bản hiến pháp mới với nội dung phi tập trung hóa quyền lực cũng như trao quy chế đặc biệt cho các khu vực đòi ly khai. Bên cạnh đó, các bên cũng chưa nhất trí hoàn toàn về giao cho Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu kiểm soát biên giới Nga - Ukraine cũng như tổ chức bầu cử địa phương sớm ở miền Đông. Đây là những điểm cần phải được thảo luận thêm và nguy cơ giao tranh tiếp diễn vẫn còn chực chờ, theo AFP. Vì thế mà Tổng thống Pháp Hollande nhận định: “Một vài giờ tới sẽ cực kỳ quan trọng cho số phận của thỏa thuận mới”.
Tổng thống Nga “bẻ gãy bút chì”
Hội nghị tại Minsk đã diễn ra trong không khí “căng như dây đàn” ngay từ cái bắt tay “lạnh như băng” giữa Tổng thống Nga Putin và người đồng cấp Ukraine Poroshenko khi vừa gặp mặt.
 altHình ảnh được cho là Tổng thống Putin cầm 2 đoạn bút chì sau khi bẻ gãy
- Ảnh: Chụp lại từ Twitter
Theo Le Monde, không khí nóng bỏng đến mức ông Putin đã bẻ gãy cây bút chì đang dùng để ghi chép. Đỉnh điểm là sau 14 tiếng trong phòng họp kín, ông Putin bất ngờ giận dữ bỏ ra ngoài và đi thẳng lên lầu 3, không nói một lời nào. Ông Poroshenko cũng đi về tầng 2 và tuyên bố “những điều kiện Nga đưa ra không thể chấp nhận được”. Trước nguy cơ hội nghị đổ vỡ, bà Merkel và ông Hollande phải vội vã chia nhau đuổi theo 2 vị nguyên thủ Nga và Ukraine để thuyết phục cả hai quay lại.
Trong suốt 17 giờ đám phán của 4 nhà lãnh đạo, ngoại trưởng và phái đoàn các nước chờ bên ngoài còn một số quan chức Kiev và đại diện phe nổi dậy thảo luận ở một phòng khác. Trái cây và cà phê liên tục được đưa vào các sảnh họp để “tiếp tế”. Sau một đêm thức trắng và chưa biết đến bao giờ mới có kết quả, Ngoại trưởng Ukraine Pavlo Klimkin “thở dài” trên mạng xã hội Twitter: “Mọi người đuối hết rồi”. Khu vực dành cho các nhà báo cũng căng thẳng không kém khi một phóng viên của Nga đã to tiếng với đồng nghiệp người Ukraine, còn một nữ nhà báo của Hãng Interfax đã phải nhập viện.
Lan Chi

DỌC THÊM
MỘT NHÀ BÁO NHẬP BỆNH VIỆN

 Một nhà báo của hãng Interfax (Nga) đang tham làm tin  tại cuộc đàm phán hòa bình kéo dài hơn 15 tiếng giữa 4 bên về khủng hoảng Ukraine ở thủ đô Minsk (Belarus) đã phải nhập viện, Russia Today ngày 12.2 dẫn nguồn tin từ RIA Novosti.

Hình ảnh mệt mỏi của các phóng viên  tại cuộc hòa đàm Minsk - Ảnh: chụp màn hình Russia Today
Cuộc đàm phán hòa bình giữa lãnh đạo Nga, Pháp, Đức và Ukraine bàn về giải pháp cho cuộc khủng hoảng ở Ukraine đã diễn ra suốt hơn 15 giờ đồng hồ tại thủ đô Minsk của Belarus. Ước tính có hơn 500 phóng viên, nhà báo tới săn tin  tại sự kiện này.
Russia Today dẫn nguồn tin từ RIA Novosti cho hay, một nữ nhà báo đang săn tin  tại cuộc hòa đàm này đã phải nhập viện. Nữ nhà báo này làm việc cho chi nhánh phía nam của hãng tin Interfax.
Suốt hơn 15 giờ cuộc đàm phán diễn ra, những hình ảnh về các phóng viên tác nghiệp tại Minsk trong tình trạng buồn ngủ và mệt mỏi đã được đăng tải trên mạng xã hội Twitter. Russia Today đăng tải một bức ảnh mà phóng viên tại Minsk chụp lại vào thời điểm sau 11 giờ đàm phán với bình luận rằng "Khung cảnh hội nghị Minsk sau 11 giờ đàm phán là ngồi và chờ đợi".
Kết thúc cuộc đàm phán dài và căng thẳng, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết các bên đã thống nhất về kế hoạch rút các loại vũ khí hạng nặng khỏi các chiến tuyến tại Ukraine, đồng thời lệnh ngừng bắn sẽ có hiệu lực từ ngày 15.2, theo AP.




FUTURE FIGHTERS: Super Advanced

Obrum ADVANCED STEALTH Main Battle Tank Marketing

Design Polish tank direct support created by OBRUM in partnership with the British BAE Systems [2] . A model of the vehicle was unveiled at International Defence Industry Exhibition September 2 2013 years [3] . According to the assumptions of designers full prototype to be completed in 2016 , and mass production is scheduled to begin in 2018 year

-----

FUTURE TECHNOLOGY aircraft for Nato British Armed Forces

Published on Jul 18, 2014
Future Stealth aircraft for nato. Her Majesty's Armed Forces, commonly known as the British Armed Forces, and occasionally the Armed Forces of the Crown, are the armed forces of the United Kingdom. The Armed Forces consists of three professional uniformed services: the Royal Navy and Royal Marine Corps, forming the Naval Service, the British Army and the Royal Air Force.[5][6]


------------


FUTURE FIGHTERS: Super Advanced & Pilot-less Aircraft (1080p)


Future Fighters?  This was all about commercial aircraft.  The only pilot-less aircraft featured were the scale test models.  Additionally, the thumbnail for your video was not featured anywhere in the video.  Your video needs a more accurate and less misleading title and thumbnail.


---------


Japan's future 5th gen fighters "F3A" & "F3E"


Wipe all the Chinese out, extinct them from the face of the earth!



-----------



Japanese stealthy Jets under sunshine challenging chinese counterpart J-20 fighters

Published on Aug 4, 2014
Last month, a leaked, blurry image provided an interesting preview of the first prototype of the Advanced Technology Demonstrator-X (ATD-X), the indigenous war plane that Japan Air Self-Defense Force will operate in the air defense role, replacing the ageing Mitsubishi F-2.(for more information about video film 


---



Toàn bộ DVD THẢM HỌA ĐỎ - BỘ MẶT THẬT ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM


Popular Posts