From: giaon tran
Phạm Viết Đào: Sai lầm của Putin - khi
thấy Mỹ thả 2 quả bom hạt nhân giả, Nga hối hận cũng đã muộn
Trang Defense One ngày
6/10 đưa tin, Không quân Mỹ đã ném hai quả bom hạt nhân giả xuống giữa sa mạc
tại bang Nevada vào đầu tháng 10. Động thái này được Lầu Năm Góc giải thích là
xuất phát từ tình hình căng thẳng với Nga do Moscow đình chỉ hiệp ước cắt giảm
hạt nhân Nga – Mỹ. Hai quả bom được máy bay B-2 ném xuống là phiên bản của loại
bom hạt nhân trơ B61 của Mỹ.
Đây chỉ là việc ném bom
hạt nhân giả, hoàn toàn có thể được hiểu đó là động tác giả của Washington, tuy
nhiên, ở phía đối diện thì Moscow phải nhận hậu quả thật. Lầu Năm Góc dùng bom
hạt nhân giả để gửi một lời cảnh báo có giá trị tới Kremlin.
Đình chỉ thỏa thuận hạt nhân: Nga tạo cơ hội cho Mỹ thử kịch bản
ném bom
Sau khi Mỹ ném hai quả
bom hạt nhân xuống Hiroshima và Nagasaki năm 1945, cho đến nay cả Washington
lẫn Moscow chưa thực hiện thêm một lần ném bom hạt nhân nào, cho dù chỉ là giả.
Ngay cả khi căng thẳng trong Chiến tranh Lạnh đạt tới đỉnh điểm với sự kiện
Vịnh Con Heo tại Cuba năm 1961, cả Mỹ và Liên Xô vẫn không kích hoạt vũ khí hạt
nhân. Đã hơn 20 năm với 3 Hiệp ước cắt giảm vũ khí chiến lược, START I ký giữa
Mỹ và Liên Xô, START II và START III ký giữa Mỹ và Nga, kho vũ khí giết người
hàng loạt của hai bên đã bị thu hẹp lại, xong chưa thể kiểm chứng hiệu quả cũng
như tác hại của nó.
Cả Nga và Mỹ không có lý
do nào để "kiểm tra" tác dụng thực tế những quả bom hạt nhân mà họ
chế tạo ra và đang ngày đêm canh giữ. Bất cứ động thái nào
cho thấy những quả bom hạt nhân được "xuất kho" đều gây hậu quả chính
trị lớn cho chính quyền cả hai nước. Tuy nhiên, diễn biến bước ngoặt, khi
Tổng thống Vladimir Putin ngày 3/10/2016 mới đây ra lệnh đình chỉ Hiệp ước loại
bỏ plutonium cấp độ vũ khí Nga-Mỹ, đã tạo cho Mỹ cái cớ
để "đụng chạm" kho vũ khí hạt nhân của mình. Và ngay tức
khắc Mỹ phản ứng bằng việc ném bom hạt nhân giả xuống giữa sa mạc ở Nevada.
Ưu thế vượt trội ở Syria
đang thúc đẩy Nga "thừa thắng" dồn Mỹ vào thế bị động. Nhưng phá vỡ
thỏa thuận hạt nhân song phương dường như là một nước cờ "thái quá" của
ông Putin.
Nguy cơ chạy đua hạt nhân: Nga tự đưa mình vào thế khó?
Không loại trừ khả năng
kịch bản đã được Mỹ chuẩn bị từ lâu, bởi Lầu Năm Góc thông báo ném 2 quả bom
hạt nhân giả chỉ 3 ngày sau khi Putin tuyên bố đình chỉ thỏa thuận hạt nhân. Với cái cớ
"sự thách thức từ Nga",bây giờ Mỹ có thể kiểm
tra, hiệu chỉnh, thậm chí tăng cường kho vũ khí hạt nhân của mình thì
những hậu quả chính trị của nó gây ra luôn ở mức thấp nhất.
Trong khi đó, Moscow có
thể sẽ bất ngở với kịch bản ném bom hạt nhân giả của Mỹ vừa qua. Washington
không còn che đậy hành động của mình. Tuy nhiên, Kremlin đang ở thế "há
miệng mắc quai". Lúc này, Nga có thể chọn chạy đua vũ trang với Mỹ, hoặc
cũng xây dựng kịch bản hạt nhân giả như Washington. Nhưng dù lựa chọn nào thì
Moscow cũng ở thế "việt vị". Nếu quyết định nâng cấp kho vũ khi hạt
nhân, Nga chắc chắn sẽ bị phương Tây, Mỹ và đồng minh lên án với cáo buộc
"phát động chạy đua vũ trang".
Với tình hình kinh tế
khó khăn hiện nay, đó là điều rất tệ cho Nga. Điều quan trọng là Nga sẽ không
thể phá vỡ liên minh cấm vận nếu bị quy chụp là nguyên nhân của nguy cơ chiến
tranh hạt nhân. "Người bạn tốt" Trung Quốc sẽ dè chừng và khi đó cái
giá Nga phải trả là quá đắt.
Nếu Nga cũng chọn kịch
bản hạt nhân giả thì chẳng khác gì theo đuôi Mỹ và vẫn không thể tránh khỏi bị
chỉ trích là kích
hoạt chạy đua vũ trang, đi kèm là rủi ro đối tác và đồng minh "xa
lánh".
Lựa chọn kịch bản nào để
đối phó với Mỹ ở thời điểm này thì Nga cũng đã ở thế bất lợi và không chỉ thiệt
hại về kinh tế, hậu quả chính trị mới là điều đáng lo ngại. Nếu không xử lý
tốt, Nga có thể bị bao quanh bằng một vòng vây cấm vận vô hình khác, không chỉ
bởi phương Tây mà bởi cả đồng minh lẫn đối tác của Moscow.
Putin có đánh rơi chiến thắng Syria trước Obama?
Giới quan sát quốc tế
tin rằng, một cuộc chiến tranh hạt nhân không thể xảy
ra trong thế giới hiện nay. Việc sản xuất vũ khí hạt nhân, chế tạo bom hạt nhân
chủ yếu là "diễu võ dương oai" để tạo uy thế, qua đó khai thác lợi
ích cho quốc gia sở hữu vũ khí. Do vậy, bên nào nắm giữ vai
trò chủ động thì bên đó sẽ được xem thắng thế trong cuộc đua nguy hiểm này.
Quyết định tham chiến
tại Syria đã giúp Moscow đã thay đổi cục diện bị Mỹ/Đồng minh gây sức ép và lái
tình hình theo hướng có lợi cho Nga. Putin có thể phá vòng vây cấm vận, đưa
nước Nga thoát ra từ ván cờ này và tạo thế thắng trước Obama. Nhưng với thỏa
thuận song phương về xử lý plutonium bị rạn nứt, Washington cảnh báo đẩy mạnh
hoạt động quân sự tại Syria thì Moscow đã phản ứng dữ dội.
Thỏa thuận hạt nhân cũng có thể coi là một "cái bẫy" và
khi phá vỡ nó, Moscow đã rơi vào bẫy của Mỹ. Hệ quả là mọi hành động của Mỹ đều
có thể được giải thích là phòng vệ chính đáng đối với Nga.
Moscow đang "tiến
thoái lưỡng nan" với tuyên bố mạnh mẽ của mình. Nếu không khôi phục Hiệp
ước loại bỏ plutonium với Mỹ thì Nga vô hình trung tự biến mình thành "bệ
đỡ" cho việc phát triển kho vũ khí hạt nhân của Washington. Nhưng nếu
"mở lời" tái lập thỏa thuận, Nga có thể bị xem là xuống nước và mất
vị thế trước Washington.
Kịch bản này ảnh hưởng đến vị thế mà Nga tạo lập ở
Syria hay tình hình khủng hoảng Ukraine, cùng với khó khăn trong nỗ lực thoát
cấm vận. Nhiều khả năng khi Tổng thống Mỹ Barack Obama rời cương vị vào tháng
1/2017, Nga cũng chưa thể nới lỏng chiếc "vòng kim cô"
của Mỹ.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks for watching