Vì
sao Mỹ là siêu cường bá chủ thế giới
anh
Tác giả Lưu Minh Phúc là Đại tá, Giáo sư trường Đại học Quốc phòng
Trung Quốc.
Sự trỗi dậy của Mỹ có đặc điểm là tốc độ nhanh, chi phí thấp,
trả giá nhỏ, nếu so với một số nước lớn trả giá đắt nhưng “trỗi mà không dậy
được” thì có thể nói sự trỗi dậy của Mỹ là sự trỗi dậy ít tốn kém nhất.
Cụm tác chiến tàu sân bay
Mỹ
Hoàn cảnh địa lý được thiên nhiên ưu đãi là một nhân tố quan trọng
khiến nước Mỹ có thể trỗi dậy một cách ít tốn kém. Hầu như ai đến Mỹ lần đầu
đều cảm thấy choáng ngợp trước điều kiện thiên nhiên của nước này. Nước Mỹ ở
giữa hai đại dương lớn nhất thế giới, lãnh thổ rộng hơn 9,3 triệu km2,
có những con sông dài dọc ngang đất nước, những cánh rừng um tùm, đồng bằng màu
mỡ, đồng cỏ bao la, các hồ nước phân bố khắp nơi, khoáng sản dồi dào, và tài
nguyên biển giàu có ẩn giấu trong hai đại dương. Nước Mỹ chiếm hết mọi “địa
lợi”. Lê-nin từng nói, nước Mỹ “ở vào địa vị an toàn nhất xét về điều
kiện địa lý”.
Trong lịch sử loài người không có bất kỳ nước lớn nào sau khi lập quốc
lại có thể bỏ ra chi phí ít như thế vào công việc đảm bảo an ninh quốc gia, hơn
nữa trong một thời gian dài như vậy không phải lo ngại về việc an ninh quốc gia
bị các thế lực bên ngoài xâm phạm. Kể từ năm 1865, sau khi chấm dứt cuộc chiến
tranh Nam Bắc, trên đất liền nước Mỹ chưa hề xảy ra chiến tranh quy mô lớn.
Trong 120 năm từ cuộc chiến tranh chống Anh cho tới khi xảy ra vụ Trân
Châu Cảng, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nước Mỹ hầu như chưa bị đe doạ
lần nào. Chỉ sau khi xuất hiện các loại vũ khí sát thương quy mô lớn như vũ khí
hạt nhân thì khoảng cách an toàn của nước Mỹ mới bị mất đi, các vụ tập kích
khủng bố lại làm lung lay phòng tuyến tâm lý “cảng an toàn” của người Mỹ.
Sở dĩ sự trỗi dậy của Mỹ là trỗi dậy ít tốn kém, không những nhờ
vào sự ưu việt về hoàn cảnh địa lý mà điều quan trọng hơn là do trong quá trình
trỗi dậy, nước Mỹ đã thể hiện một kiểu “trỗi dậy trí tuệ”, “trỗi dậy
nghệ thuật”, “trỗi dậy thông minh”. Dĩ nhiên sự trỗi dậy của Mỹ cũng
là một kiểu “trỗi dậy ma lanh”, thậm chí trên một số mặt còn là sự trỗi dậy
bỉ ổi và tàn nhẫn. Người ta có những ý kiến khác nhau về vấn đề tính nghệ thuật
hoặc tính ma lanh của sự trỗi dậy ấy.
Nước Mỹ vừa giỏi “trỗi dậy” lại vừa giỏi “ngăn chặn”
Quá trình nước lớn trỗi dậy hầu như bao giờ cũng là một quá trình ngăn
chặn và vượt qua ngăn chặn. Trong lịch sử thế giới cận đại, trong cuộc giành
giật quốc gia quán quân, có 3 thí dụ thành công điển hình có thể vượt qua sự
ngăn chặn của quốc gia quán quân già cỗi mà trỗi dậy trở thành quốc gia quán
quân mới như sau: một là Hà Lan vượt qua sự ngăn chặn của Tây Ban Nha để xây
dựng đế quốc thương mại; hai là Anh Quốc vượt qua sự ngăn chặn của các quốc gia
đại lục châu Âu (gồm Hà Lan, Pháp, Tây Ban Nha) để xây dựng đế quốc công nghiệp;
ba là Mỹ vượt qua sự ngăn chặn của Anh, trở thành đế quốc mạnh nhất thế giới.
Trong quá trình trỗi dậy của Mỹ, Anh Quốc chưa có được địa vị thế mạnh
nổi trội như Mỹ hiện nay. Đầu tiên Anh không thể ngăn trở sự độc lập của nước
Mỹ, sau đó không thể chiếm lại Mỹ trong cuộc chiến tranh năm 1812 (vì Anh lo
ngại lục địa châu Âu lại nổ ra chiến tranh); tiếp đó, Anh lại không thể làm tan
rã nền kinh tế Mỹ sau chiến tranh. Nhưng cũng không thể coi là các cường quốc
châu Âu như Anh đã vì thế mà thừa nhận sự trỗi dậy của Mỹ, thực ra họ vẫn chờ
dịp áp chế Mỹ. Có thể nói, cuộc đấu tranh ngăn chặn và chống ngăn chặn xuyên
suốt trong quá trình nước lớn trỗi dậy, và quá trình trỗi dậy của nước Mỹ là
quá trình không ngừng vượt qua sự ngăn chặn của Anh.
Nước Mỹ trỗi dậy trong sự ngăn chặn đã thể hiện đầy đủ “trí tuệ
kiểu Mỹ”, “khôn ngoan kiểu Mỹ”, “xảo quyệt kiểu Mỹ” và “bỉ ổi kiểu Mỹ”. Từ ngày
có tình trạng cạnh tranh quốc gia trên phạm vi thế giới, Mỹ là nước trả giá ít
nhất – cái giá phải trả cho sự trỗi dậy (cuộc chiến giành giật bá quyền) thấp
nhất, cái giá dùng để giữ gìn bá quyền (cuộc chiến bảo vệ bá quyền) cũng là nhỏ
nhất. Xét về nội dung trực tiếp thể hiện, hai cuộc Thế chiến là sự tranh giành
giữa Anh, một quốc gia bá quyền thế giới già nua, với nước Đức, kẻ thách thức
mới.
Nhưng nếu xét về giá trị và ý nghĩa của kết cục cuối cùng thì hai cuộc
Thế chiến đó đã thực hiện sự thay đổi bá quyền giữa Mỹ với Anh, nước Mỹ nghiễm
nhiên có thể không tranh giành mà lại được hưởng, hoặc nói đấu tranh ít mà thu
lợi lớn. Đó là một nghệ thuật cạnh tranh cao siêu nhường nào! Trong thời gian
1898 – 1920 Mỹ chẳng những giành được quyền chủ đạo khu vực châu Mỹ mà còn thực
hiện được sự hoà giải có tính lịch sử với quốc gia bá quyền Anh Quốc, rốt cuộc
quốc gia bá quyền hiện thực kết đồng minh với quốc gia bá quyền tương lai.
Sau đại chiến thế giới lần II Mỹ tiến lên vị trí quốc gia bá quyền
rồi lại tiến hành cuộc chiến bảo vệ bá quyền kéo dài nửa thế kỷ với Liên Xô.
Đối với Mỹ, thực chất của cuộc Chiến tranh Lạnh là một cuộc chiến bảo vệ bá
quyền. Tôn Tử nói “Bất chiến nhi khuất nhân chi binh”; nước Mỹ nghiễm
nhiên có thể “bất chiến nhi khuất nhân chi quốc”, một nước dùng Chiến
tranh Lạnh để “khuất nhân”, làm nên kỳ tích cạnh tranh chiến lược nước
lớn trong lịch sử thế giới cận đại.
Nước Mỹ có hai thành công chiến lược: một là thành công trong việc trỗi dậy; hai là
thành công trong việc ngăn chặn hữu hiệu nước lớn trỗi dậy thách thức địa vị bá
quyền của mình (tức ngăn chặn được Liên Xô). Mỹ là quốc gia vừa giỏi trỗi dậy
lại vừa giỏi ngăn chặn, xứng đáng là tấm gương trên cả hai mặt “thực hiện
nước lớn trỗi dậy” và “ngăn chặn nước lớn trỗi dậy”. Việc nghiên cứu
kinh nghiệm của Mỹ trỗi dậy dưới cường quyền hay là tìm hiểu biện pháp Mỹ từng
dùng cường quyền để áp chế sự trỗi dậy đều có ý nghĩa đối với việc suy nghĩ về
nghệ thuật trỗi dậy của Trung Quốc...
Hạ thấp chi phí: không tự làm khổ mình
Nước lớn trỗi dậy cần có tài nguyên chiến lược, nhưng một nước dù
lớn đến đâu đi nữa thì tài nguyên chiến lược nó có thể sử dụng cũng là hữu hạn.
Tiêu hao lớn nhất về tài nguyên chiến lược của một quốc gia là tiêu hao “nội
đấu” và tiêu hao “ngoại tranh”. Nhưng chính trên cả hai mặt “nội
đấu” và “ngoại tranh”, nước Mỹ đều có thể hạ thấp một cách hữu hiệu sự
tiêu hao tài nguyên. Tuyệt chiêu tiết kiệm tài nguyên chiến lược của Mỹ là “không
tự hành hạ mình” trên quốc tế cũng như trong nội bộ nước mình.
Tocqueville từng nói: “Hơn 60 năm qua ….. tất cả các nước châu Âu nếu không bị chiến
tranh phá hoại thì cũng bị các tranh chấp nội bộ làm cho suy tàn. Trong toàn bộ
nền văn minh thế giới chỉ có nhân dân Mỹ được bình yên vô sự. Hầu như toàn bộ
châu Âu đều bị các cuộc cách mạng làm cho trời long đất lở, nhưng nước Mỹ thì
lại chẳng xảy ra sự rối loạn như vậy.”
Warren Cohen cũng từng nói: “Tại các nước khác, ít nhất là ở nhiều quốc gia trong đó, các
biến đổi chính trị gây ra xung đột giai cấp và sự đối kháng về phân phối kinh
tế, gây ra sự mất ổn định mà người Mỹ cho là phi cộng hoà chủ nghĩa. Tình hình
quan hệ căng thẳng ấy cũng tồn tại ở nước Mỹ, nhưng nói chung đều được thuyên
giảm tương đối. Người Mỹ không thể hiểu nổi sự tương phản ấy, tức 3-4 quốc gia
như nước Pháp đấu đá với nhau liên hồi kỳ trận mà riêng một nước Mỹ thì lại hộc
tốc đi về tương lai.”
Thành phố New York của Mỹ
So với các nước lớn khác, quá trình trỗi dậy của Mỹ có thời gian trạng
thái chiến tranh ngắn nhất, thời gian xây dựng hoà bình lâu nhất; điều này
tương phản rõ rệt với Anh Quốc. Trong 75 năm thời gian 1688 – 1763, Đại Anh đế
quốc hầu như có một nửa thời gian đánh nhau. Trong quá trình trỗi dậy, nước Mỹ
giành được môi trường phát triển hoà bình lâu dài. Sở dĩ được như vậy, một mặt
do nước Mỹ có hoàn cảnh địa lý độc đáo, khiến họ có được sự bảo đảm an toàn
thiên nhiên ưu đãi; mặt khác là do từ sau ngày lập quốc, nước Mỹ thi hành chính
sách ngoại giao theo chủ nghĩa biệt lập, không “can dự” các công việc
của châu Âu.
Nhờ thế khi nội bộ các nước lớn châu Âu xảy ra đấu tranh giai cấp long
trời lở đất, khi giữa các cường quốc châu Âu xảy ra những cuộc tranh giành đẫm
máu thì nước Mỹ lại có thể tập trung công sức tiến về tương lai. Sự tương phản
ấy giữa Mỹ với châu Âu đã dự báo châu Âu suy tàn và nước Mỹ trỗi dậy. Qua đấy
có thể thấy kiên trì không tự hành hạ mình, hạ thấp sự trả giá vì các biến đổi
trong nước và hạ thấp chi phí cạnh tranh quốc tế là một nguyên nhân quan trọng
khiến nước Mỹ có thể trỗi dậy với chi phí nhỏ.
Trai cò giữ nhau: ngư ông được lợi
Con đường trỗi dậy của nước Mỹ được xây dựng trên đống tro tàn do
các nước lớn khác cạnh tranh chém giết lẫn nhau để lại. Con đường nước Mỹ trỗi
dậy đi lên bá quyền thế giới là con đường trỗi dậy có chi phí rất thấp đối với
nước Mỹ, song xét về mặt những tổn thất mà thế giới phải gánh chịu, xét về chi
phí thế giới phải bỏ ra vì chuyện ấy, thì sự trỗi dậy của nước Mỹ lại là sự
trỗi dậy đắt giá nhất. Trong quá trình đó, nước cờ cạnh tranh của Mỹ vừa dữ
dội, vừa gây tổn thất, vừa nham hiểm lại vừa độc ác, vừa quỷ quyệt.
Ngay từ năm 1941, khi Hitler tấn công Liên Xô, Tổng thống
Truman ngày ấy còn là thượng nghị sĩ bang Missouri đã nói, nước Mỹ nên áp
dụng chính sách đứng giữa Liên Xô và Đức, đó là “Nếu thấy Đức đang thắng trong
cuộc chiến này thì ta nên ủng hộ Nga; khi Nga giành được thắng lợi thì ta nên
giúp Đức; dùng phương pháp này ta có thể để họ tàn sát lẫn nhau hết mức.”
Các nhà chính trị Mỹ khi tổng kết quyền thuật của Mỹ từng nói: Mỹ
là cầu thủ dự bị trên sân thi đấu bóng bầu dục chính trị thế giới, bao giờ cũng
ngồi trên hàng ghế dự bị, chờ cho tới khi hai bên thi đấu mệt bã người thì mới
vào sân thu dọn tàn cục. Trong hai cuộc Thế chiến, nước Mỹ đều vào cuộc sau
cùng. Kẻ cuối cùng nhập cuộc chỉ có cống hiến ở chỗ là cọng rơm cuối cùng làm
lưng con lạc đà khuỵu xuống nhưng lại thu được chiến lợi phẩm là cả con lạc đà.
Nếu xét về kết quả cuối cùng và ý nghĩa lâu dài thì hai cuộc Thế chiến
trong thế kỷ 20 thực ra chỉ phục vụ nước Mỹ mà thôi. Nhìn bề ngoài, hai cuộc
đại chiến thế giới ấy là hai lần nước Đức thách thức địa vị bá chủ thế giới, là
hai lần nước Anh tiến hành cuộc chiến bảo vệ địa vị bá chủ của mình. Trên thực
tế, đó là sự chuyển đổi Mỹ thay thế địa vị của Anh. Thắng lợi của hai cuộc đại
chiến ấy là thắng lợi của Anh Quốc, song đó là thắng lợi của kẻ suy tàn, là
thắng lợi đổi lấy bằng hậu quả tăng tốc sự suy tàn của mình, là thắng lợi bi
thảm.
Trong chiến tranh, Anh đã thắng nước Đức, nhưng trên địa vị quốc
gia thì Anh lại là kẻ thua trận, thua Mỹ. Kẻ thực sự thắng trong hai cuộc đại
chiến thế giới là nước Mỹ, chính là nước Anh đã dốc toàn lực ra vì Mỹ mà đánh
bại Đức; cũng chính là nước Đức đã vì Mỹ mà đánh ngã Anh. Mô hình Mỹ thay thế
Anh thật khôn ngoan, xảo quyệt. Anh trả tiền để Mỹ giành được bá quyền thế
giới. Nước Anh thắng hai cuộc chiến tranh có tính thế giới nhưng lại mất đi một
đế quốc, mất đi địa vị số một thế giới, đưa Mỹ lên ngôi báu bá quyền thế giới.
Trai cò giữ nhau, ngư ông được lợi. Mỹ là ngư ông đó.
Trong sự hợp tác và liên minh với Anh, nước Mỹ đã thay thế địa vị
của Anh. Cuộc cạnh tranh chiến lược, giao tiếp chiến lược giữa Mỹ và Anh được
thực hiện qua sự hợp tác chiến lược và liên minh chiến lược giữa Mỹ với Anh.
Đây là sự may mắn chiến lược của Mỹ, là kỳ tích, là đặc sắc chiến lược.
(còn tiếp)
* Tác giả Lưu Minh
Phúc là Đại tá, Giáo sư trường Đại học Quốc phòng Trung Quốc.
__.
__._,_.___
Posted by: truc nguyen <
