NGỤY TẠO LỊCH SỬ ĐỂ GỠ TỘI
BÁN NƯỚC
TỪ HỒ CHÍ MINH ĐẾN NAY
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC
LIÊN, Kinh tế
Geneva, 30.08.2015
Facebook : Phuc Lien Nguyen
CSVN đã chính thức tôn vinh Mạc Đăng Dung bằng hai đường phố Hà
Nội với tên Mạc Thái Tổ và Mãc Thái Tông. Việc tiếm quyền Nhà Lê có thể
coi như việc thay đổ triều đại nội bộ. Nhưng cái tội lớn nhất của chính Mạc
Đăng Dung là phản quốc một cách hèn hạ, nhục nhã, không xứng đáng mang tên của
một con đường để nhắc nhở cho hậu thế. Suốt triều dài Lịch sử những ngàn năm,
Dân Tộc Việt luôn luôn bị đe dọa, rồi bị xâm lăng bởi Bắc Phương. Dân Tộc Việt
cần phải có những anh hùng bất khuất để có thể giữ gìn vẹn toàn lãnh thổ, giòng
giống, tiếng nói Việt cho đến ngày nay.
Biển Đông, Hoàng Sa, Trường Sa… bị chiếm đóng
lúc này. Trên đất liền, đảng CSVN đã bán cho Tầu những khu kinh tế. Việc Tầu
chiếm đóng từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mau đã rõ rệt thành hình da báo. Hội nghị
Thành Đô đang đe dọa biến Việt Nam thành một tỉnh của nước Tầu. Xâm lăng Kinh
tế còn trầm trọng hơn nữa : hàng hóa Tầu tràn ngập Việt Nam làm tê liệt
mọi ngành sản xuất.
Mối đe dọa mất nước như gần kề khó tháo gỡ.
Chính trong lúc ấy thì đảng CSVN lại muốn xây 58 tượng đài Hồ Chính Minh, một
người Tầu hay một người Việt phản quốc bán đất biển. Chúng tôi nhớ lại việc con
hát Cộng sản đã sang Tầu trước đền Mã Viện, đã đóng tuồng như nhạo báng Hai Bà
Trưng. Một nhà Sư quốc doanh đã công kích LÝ THƯỜNG KIỆT « vô lễ »
dám mang quân tấn công địch trên đất Tầu. Rồi ngày nay, đảng CSVN lại tôn vinh
Mạc Đăng Dung, một kẻ không còn thể diện đem đất và dân dâng cho quan Tầu.
CSVN như mang mặc cảm tội lỗi bán đất và biển
cho kẻ thù truyền kiếp của dân tộc, nay sử dụng ngụy biện Lịch sử để mong xóa
cái tội Trời không tha, Đất không dung của mình.
Bản Tin Lễ đặt tên đường
Mạc Thái Tổ và Mạc Thái
Tông
10h sáng 25/8, UBND Thành phố Hà Nội làm lễ
gắn biển cho hai phố mới mang tên hai vị vua họ Mạc là Mạc Thái Tổ và Mạc Thái
Tông thuộc địa bàn hai phường Yên Hòa và Trung Hòa (quận Cầu Giấy, Hà Nội).
CSVN viện lẽ cho việc tôn vinh này như sau :
« Việc phản đối đặt tên đường Mạc Thái
Tổ là không có cơ sở. Có chăng, đó chỉ là sản phẩm của một thứ chủ nghĩa dân
tộc lạc loài, một tâm lí “chính thống” không đến nơi và một “chiêu bài” chống
Trung Quốc mang màu sắc hiện tại mà thôi… »
*
một tâm lí « chính thống » không đến nơi
CSVN muốn nói tới việc trung thành với triều
đại đã cưu mang, nuôi dưỡng mình. Những chữ không đến nơi ở đây phải đặt cái
tâm lý ở thời đại cổ và thời đại ngày nay mới có thể phán đoán được. Việc
phán đoán này tất nhiên là tương đối.
*
sản phẩm của một thứ chủ nghĩa dân tộc lạc loài
CSVN muốn phế bỏ chủ nghĩa dân tộc để đấu
tranh cho chủ nghĩa đại đồng của Cộng sản quốc tế, nghĩa là vô tổ quốc. Điều
này có nghĩa là nước Việt Nam của riêng Dân Tộc VN hay nước Việt Nam nay thuộc
về Trung Cộng cũng giống nhau. Ý đồ này đang bị Dân Tộc VN phỉ nhổ.
*
một “chiêu bài” chống Trung Quốc mang màu sắc hiện tại mà thôi…
Việc chống Trung quốc là Ý chí và cố
gắng thực hiện của Dân Tộc Việt Nam chứ không phải là một « chiêu
bài » mà CSVN cố gán cho một số người. Không có ý chí này của Tổ Tiên, thì
đất nước Việt Nam về tay Hán Tộc đã từ lâu. Việc đảng CSVN bán đất, biển cũng
là một sự thật hiển nhiên mà toàn Dân đang phải nỗ lực chống lại lúc này.
Tóm lại, những lý do đưa ra để đặt tên đường
phố cho một kẻ phản quốc không đứng vững được. Việc gượng gạo đưa ra những lý
do chứng tỏ CSVN đã bị mặc cảm vì tội bán nước của mình. Ngụy biên Lịch sử một
cách gượng gạo không đủ để xóa được tội phản quốc của đảng CSVN. Cái tội này
Trời không tha, Đất không dung và sẽ truyền lại cho con cháu sau này để tiếp
tục xỉ vả cái đảng phản bội của Hồ Chí Minh.
Mạc Đăng Dung,
tên phản bội hèn hạ trước
quan nhà Minh
Chúng tôi ghi lại đây Bài viết phản ứng lại
của một Sử gia tại Quốc nội (muốn dấu tên) được phổ biến trên Facebook và các
Diễn Đàn Internet ngày 28.08.2015 :
Sau đây là những lý do cho thấy sự hèn hạ bán
nước của Mạc Đăng Dung. Những lý do này được Sử Trung quốc và Việt Nam đồng ghi
chép tỏ tường.
Thứ nhất, đối sách ngoại giao của nhà Mạc
dâng đất, dâng sổ hộ tịch kể cả việc xin nội thuộc nhà Minh, chấp nhận trở
thành những "ty" lệ thuộc tỉnh Quảng Tây thì đó là một sai lầm, không
thể coi là có công với đất nước. Sự việc ấy do 2 vị Mạc Thái Tổ, Thái Tông chủ
trương, thực hiện, cho nên việc đặt tên đường cho hai vị cần phải tính đến.
Thứ hai là việc "giải mã" sự việc
được gọi là "nghi án" này. Sự kiện lịch sử ấy đã được các bộ sử của
ta và cả Minh sử ghi chép khá rõ ràng. Khâm định Việt sử thông giám cương mục
đã tham bác các sách, biện luận, dưới đây xin trích ra một số sự kiện chính từ
ghi chép của bộ sử này như sau:
- Ngày 3 tháng 11 năm Canh Tí (1540)"Bọn
Mao Bá Ôn thiết lập mạc phủ và tướng đài ở Nam Quan…" "Đến kỳ đã
định, Đăng Dung… cùng cháu là Văn Minh và bè đảng là bọn Vũ Như Quế hơn 40
người do đường Nam Quan đi sang; ai nấy buộc dây vào cổ, đi chân không, gieo
mình vào mạc phủ tướng Minh, khúm núm, phủ phục, khấu đầu lạy, dâng tờ biểu xin
hàng, nộp trình sổ sách đất đai và nhân dân do mình cai quản. (Việt sử thông
giám cương mục, Chính biên XXVII, Bản dịch của Viện Sử học in năm 1959, tr.
1337). (Mạc phủ, nơi Mạc Đăng Dung và hơn bốn mươi thuộc hạ đầu hàng, về sau
được gọi là Thành Thụ hàng).
- "Đăng Dung lại xin hàng, dâng đất các
động Ti Phù, Kim Lặc, Cổ Sâm, Liễu Cát, La Phù, An Lương thuộc châu Vĩnh An ở
An Quảng để lệ vào Khâm Châu. Lại xin nhà Minh ban cho chính sóc và ấn chương
đã làm từ trước để Đăng Dung coi giữ việc nước trong khi chờ đợi mệnh lệnh có
thay đổi hoặc quyết định ra sao" (Sách đã dẫn tr. 1338).
- Cương mục cũng ghi thêm: "Năm Mạc Minh
Đức thứ 2 (1528), Sử cũ chép Mạc Đăng Dung sợ nhà Minh hỏi tội, bèn tính chuyện
cắt đất đem dâng hai châu Quy, Thuận, vua Minh thu nhận. Từ đó Nam Bắc lại đi
lại thông hiếu".(Sách đã dẫn tr. 1338).
- Tháng 10 mùa đông, Mạc Phúc Hải, Quảng Hòa
năm thứ 1 (1541). "Nhà Minh đổi nước An Nam làm An Nam đô thống sứ ty,
trao cho Đăng Dung chức Đô thống sứ, đổi đặt toàn quốc làm mười ba tuyên phủ
ty, cho lệ thuộc vào đất nhà Minh" (Sách đã dẫn tr. 1340).
- "Nhà Minh bèn đổi nước An Nam làm Đô
thống sứ ti, cho Đăng Dung làm Đô thống sứ, phẩm trật vào bậc tòng nhị (còn kém
chánh nhị phẩm), ban cho ấn chương khác và cho đời được cha truyền con nối. Còn
các nghi thức mà Đăng Dung tiếm dùng đều bắt tước bỏ hoặc cải chính lại. Trong
mười ba lộ như Hải Dương, Sơn Nam vân vân đều đặt tuyên phủ ty, mỗi ty đặt một
tuyên phủ đồng tri, một tuyên phủ phó sự và một tuyên phủ thiêm sự, dưới quyền
cai quản của đô thống sứ. Tất cả các ty trên đây đều cho lệ thuộc vào Quảng Tây
phiên ty (Sách đã dẫn tr. 1341).
Cũng theo Cương mục thì Mao Bá Ôn (nhà Minh)
còn đem gấp tờ tấu lên vua Minh đề xuất việc hàng năm bắt nhà Mạc "phải
lên Nam Quan lĩnh lịch được ban", lễ cống năm trước còn thiếu, kiểm tra
theo lệ ngạch, "bắt năm sau phải nộp bổ sung cho đầy đủ" (Sách đã dẫn
tr. 1340). Cương mục cũng ghi danh mục cống vật, Mạc Phúc Hải cống năm 1542
trích từ Đại Việt thông sử của Lê Quý Đôn.
Một trăm năm trước, đất nước này nhà Minh đã
từng đã cai trị với một chính sách "bại nhân nghĩa nát cả càn khôn",
đã vơ vét đến "sạch không đầm núi", đã bắt người lên rừng xuống biển
tìm châu báu… và đã bị đuổi đi. Thôn tính nước này gộp vào lãnh thổ "Đại
Hán" của họ là một tham vọng chưa bao giờ nguội, lẽ nào bây giờ có người
tự nguyện dâng hiến chỉ để cầu một chức "đô thống" nhỏ nhoi, tiếc gì
không cho để được nhận! Đã nhận rối, chia ra để trị rồi, giao cho một tỉnh quản
lĩnh rồi, lẽ nào chỉ là việc nói vu vơ? Mà thực chất họ đã tính đến cả rồi (Xem
những điều tâu về cách chế tài của Mao Bá Ôn)…
Chuyện lấn đất vùng biên của Việt Nam là
chuyện xảy ra "thường ngày", Việt Nam nhiều lần đã phải đòi, phải lấy
lại, khi thì "hội khám", khi thì gửi thư, hội nghị tranh biện (nổi
tiếng như Hội nghị Vĩnh Bình, Thư đòi đất đời Lý), khi thì không chịu được sự
cai trị của các quan chức Trung Quốc, trưởng các tộc nhóm đem dân chạy về lại
Việt Nam… Cho nên những đất Trung Quốc chiếm được chưa phải là lãnh thổ của
Trung Quốc, bây giờ Mạc Đăng Dung đem dâng chính là đã chính thức công nhận chủ
quyền của họ. Trong ngoại giao đó là một việc thất thố, tổn hại đến lợi ích
quốc gia.
Nói tóm lại dâng đất, dâng sổ đất đai và dân
số, tự nguyện xin nội thuộc trở thành ty quận của họ, xóa bỏ cả một đất nước đã
có truyền thống mấy nghìn năm văn hóa, tổ tiên đã đổ bao máu xương tâm trí để
khai thác giữ gìn, thì đó là một sai lầm không thể bỏ qua.
Trong lịch sử chưa thấy ai biện hộ cho việc
làm này của nhà Mạc. Ngô Thì Nhậm trong dịp đi sứ nhà Thanh năm 1793, qua Thụ
hàng thành đã viết bài thơ ghi lại sự công phẫn trước việc làm của Mạc Đăng
Dung:
Thụ Hàng thành
Lộ kinh Mạc phủ nhập Bằng Tường,
Cố thụ Hàng thành thị cố cương.
Sơn tự Lạng Sơn, khê giảo thiểu,
Thạch xưng Hạ Thạch lý thiên trường.
Thủy xa chuyển trục lôi huyên ngạn,
Hỏa hiệu tiêu đài tuyết mãn đường.
Đô thống Hàng Thành thành thậm sự,
Linh nhân thiên tải mạ Nghi Dương.
(Đường đi qua phủ mạc vào Bằng Tường, Thành
Thụ Hàng xưa là cương giới cũ của nước ta. Núi non giống như ở Lạng Sơn nhưng
suối khe ít hơn. Đá thì gọi là Hạ thạch, riêng đường càng dài. Trục guồng nước
chuyển, tiếng nước đổ như sấm huyên náo bên bờ, Trên đài pháo hiệu tàn bay như
tuyết khắp nhà. Đô thống, Thành Hàng là cái trò gì vậy, Khiến người ta nghìn
năm còn chửi mắng kẻ Nghi Dương (Mạc Đăng Dung người Nghi Dương).
Vị túc nho Nguyễn Sĩ Lâm dịch thành thơ như
sau:
Lối qua Mạc phủ tới Bằng Tường,
Thành Thụ Hàng xưa, dấu cố cương.
Núi tựa Lạng Sơn, dòng suối ít,
Mốc nêu Hạ Thạch, dặm đường trường.
Tuyết bay tàn pháo đồn canh khắp,
Sấm chuyển guồng xe, bến nước vang.
Đô thống xin hàng, trò khốn nạn,
Nghìn năm bán nước tiếng Nghi Dương
(Ngô Thì Nhậm toàn tập (Tập 3), Nxb Khoa học
xã hội, 2005.
Hai câu thơ của Ngô Thì Nhậm cho thấy sự hậm
hực và khinh bỉ của Tiền nhân ta đối với hành động phản quốc đê hèn của Mạc
Đăng Dung :
Đô thống xin hàng, trò khốn nạn,
Nghìn năm bán nước tiếng Nghi Dương
Theo những tài liệu sử của TRẦN TRỌNG KIM mà
chúng tôi, Nguyễn Phúc Liên, dựa chính yếu trên đó để viết tóm tắt cuốn LỊCH SỬ
KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM năm 1982, trong đó nhận định về sự phản bội của Mạc Đăng
Dung như sau :
« Năm 1540, Mạc Đăng Dung và con cháu đã
làm điều xỉ nhục cho chính mình và tổn thương đến quốc gia. Thấy quân Minh ở
biên giới đưa thư đe dọa, Mạc Đăng Dung và với 40 người tùy thuộc, tự trói mình
ra hàng và chịu tội ở cửa Nam Quan, lậy phục xuống đất để nộp sổ điền thổ và sổ
dân đinh, rồi xin dâng đất 5 động : Tê-Phù, Kim-Lạc, Cổ-Xung, Liễu-Cát,
La-Phù và đất Khâm-Châu. Lại đem vàng bạc dâng riêng (hối lộ) cho quan nhà
Minh. »
(Theo Nguyễn Phúc Liên : LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM, Nhà xuất bản
DAY&NIGHT, Ventura, California, USA 2006, trang 140)
Trong suốt Lịch sử bị xâm
lăng,
Anh Hùng đất Việt mềm dẻo
hay cứng rắn tuẫn tiết,
chứ không chịu bán nước
cầu vinh
Năm 1982, sống xa Quê Hương, muốn biết Lịch
sử Dân Tộc và đã đọc những Sách Sử, nhất là Bộ Sử Liệu của TRẦN TRỌNG KIM.
Chúng tôi cảm khái và ngưỡng mộ Tinh thần Đấu Tranh Bất Khuất của Tiền Nhân để
bảo toàn Lãnh thổ và sự Trường tồn của Nòi giống Việt. Chúng tôi đã viết một
cuốn Sử vắn gọn lấy tên là LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM. Cuốn sách được xuất
bản năm 2006 bởi Nhà Xuất Bản DAY & NIGHT, Ventura, California, USA. Trong
những lúc gây cấn nhất của cuộc xâm lăng từ Trung quốc, những Vị anh hùng Dân
Tộc khi cương khi nhu : tấn công địch cho đến tuẫn tiết hay ngoại giao nhã
nhặn để làm giảm căng thẳng, chứ không chịu hàng giặc, nhất là không hèn hạ bán
nước cầu vinh cho cá nhân mình.
Chúng tôi xin trích ra đây thái độ của
một số những anh hùng Dân Tộc :
*
HAI BÀ TRƯNG
Năm 41, Vua Quang Vũ đời Đông Hán sai Mã Viện
mang 20’0000 quân sang tái xâm lăng nước ta. Mã Viện là danh tướng thời
Đông Hán, rất nhiều kinh nghiệm chiến trường, quân sĩ lại được tập luyện tinh
nhuệ.
Hai Bà Trưng, tuy đầy nhiệt huyết, nhưng còn
nhỏ tuổi, quân sĩ lại mới thu nhận.
Sau mấy lần nhất quyết tấn công quân Mã Viện
tại Lãng Bạc, Hai Bà yếu thế đã phải lui quân về Cẩm Khê. Mã Viện tấn công đuổi
theo cho đến Hát Môn thuộc huyện Phúc Lộc tỉnh Sơn Tây. Ngày mùng 6 tháng 2 năm
Quý Mão (43), thế bức quá, nhưng Hai Bà không chịu ra hàng, đã gieo mình xuống
sông Hát Giang tuẫn tiết.
Đây là cái chí khí thà chết chứ không chịu
đầu hàng giặc ! (Theo Nguyễn Phúc Liên :LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM,
Nhà Xuất Bản DAY&NIGHT, Ventura, California, USA, 2006, trang 14)
*
BÀ TRIỆU THỊ CHINH
Triệu Quốc Đạt và Triệu Thị Chinh là hai anh
em ruột, người vùng Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa (quận Cửu Chân). Bà Triệu Thị
Chinh đã từng tuyên bố : « Tôi muốn cỡi cơn gió mạnh, đạp đường
sóng dữ, chém cá tràng kình ở bể đông, quét sạch bờ cõi, để cứu dân ra khỏi nơi
đắm đuối, chứ không thèm bắt chước người đời cúi đầu cong lưng làm tì thiếp
người ta ! »
Sau khi được Triệu Quốc Đạt trao quân cho, Bà
Triệu Thi Chinh ra trận, xưng là Nhụy Kiều Tướng Quân, thống lãnh cuộc khởi
nghĩa. Khi ra trận, Bà mặc áo giáp vàng, cỡi voi bành vàng, xông vào chiến địa.
Thứ sử Giao Châu là Lục Dận đem quân vây đánh
Cửu Chân. Bà anh dũng chống trả
trong vòng 6 tháng. Nhưng cuối cùng, vì quân số quá ít sánh với đoàn quân của
Lục Dận, Bà mở vòng vây máu, đem quân lui về được xã Bồ Điền, huyện Mỹ Hóa,
Thanh Hoá, và trong thế bức quá, Bà đã tự sát .
Đúng như lời Bà đã từng tuyên bố, thà tự sát chứ không chịu hàng
giặc để làm tôi đòi (Sách đã trích dẫn, trang 20)
* VUA LÊ ĐẠI
HÀNH
Vua Lê Đại Hành không những là một anh quân thiện về binh bị, mà
còn là một nhà chính trị giỏi về ngoại giao. Khi cương thì tấn công giặc như
làm tan quân Tống xâm lăng, bắt được hai chủ tướng Hầu Nhân Bảo và Tôn Toàn
Hưng.
Nước ta thắng quân Tống về binh bị, nhưng Vua Lê Đại Hànnh, vốn là
người ưa dùng nhu về ngoại giao theo cách đối xử mà dân ta đã áp dụng đối với
cây Cột Đồng Trụ thời Mã Viện, nên đã sai Sứ đem hai tướng đã bắt được, Hầu
Nhân Bảo và Tôn Toàn Hưng, trả lại cho Nhà Tống và xin giao hảo. Bị thất trận
nên vua Nhà Tống không hống hách nữa. Nên lưu ý là khi nhận chiếu, Vua Lê Đại
Hành đã không nghiêng mình lậy, lấy cớ khi chiến tranh bị ngã ngựa đau chân
không nghiêng mình được. Vua Tống biết kiểu khước từ nghiêng mình đó, nhưng
không thể bắt bẻ. (Sách đã trích dẫn, trang 42)
* LÝ THƯỜNG
KIỆT
Danh tướng LÝ THƯỜNG KIỆT là người giỏi về binh bị, về tâm
lý chiến và là vị tướng duy nhất đánh sang nước Tầu để bảo vệ bờ cõi Việt Nam,
nghĩa là vị danh tướng này đã áp dụng chiến thuật BẢO VỆ bằng TẤN CÔNG.
Thời Tống Nhân Tông, Tầu lại quyết định mang quân sang chiếm nước
ta. Trước thái độ quyết liệt xâm chiếm nước ta, Lý Thường Kiệt và Tôn Đản được
vua ta giao trọng trách chống đỡ. Chương trình chống đỡ của Lý Thường Kiệt như
sau : 1) Phá hủy trước các kho dự trữ binh khí và lương thực trên chính
đất địch ; 2) Chuẩn bị phòng vệ trên Lãnh thổ nước ta nơi các yếu điểm.
Thực hiện chương trình phòng thủ này, Lý Thường Kiệt thống
lãnh thủy quân đánh vào ven bể Quảng Châu, hạ được Châu Khâm , chiếm Châu Liêm.
Tôn Đản thống lãnh lục quân tiến lên bao vây thành Ung Châu
Thủy quân và Lục quân hợp lại lấy xong Ung Châu. Cùng lùc ấy, Lý
Thường Kiệt hay tin quân Tống do Quách Quỳ và Triệu Tiết mang đại binh sang xâm
chiếm nước ta. Lý Thường Kiệt và Tôn Đản thần tốc mang Thuỷ quân và Lục quân
trở lại Việt Nam bảo vệ Lãnh thổ.
Sau khi thắng được quân Tống trên đất nhà, Vua ta lại dùng mềm
giẻo ngoại giao đối với Tống triều, sai Sứ sang trả lại binh sĩ đã bắt sống
được để làm quà, đồng thời còn cống voi cho nhà Tống.
Mềm dẻo sử dụng ngoại giao, nhưng nhất định không hèn hạ nhận sự
thống trị hay mất một tấc đất. (Sách đã trưng dẫn, trang 49)
* TỪ THỜI
NHÀ TRẦN & LÊ (thịnh)
Từ thời Nhà Trần & Lê (thịnh), Vua, Quan, Dân (Diên Hồng) lấy
cương mà thắng giặc. Vua và các Tướng đã đưa ra những lời trừng phạt nặng nề
đối với những kẻ hàng giặc, mưu mô đưa giặc vào lãnh thổ.
Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn :
“Các người chớ quên, chính nước lớn mới làm
những điều bậy bạ, trái đạo. Vì rằng họ cho mình cái quyền nói một đường làm
một nẻo. Cho nên cái họa lâu đời của ta là họa Tàu Hán. Chớ coi thường chuyện
vụn vặt xảy ra trên biên ải. Các việc trên, khiến ta nghĩ tới chuyện khác lớn
hơn. Tức là họ không tôn trọng biên giới qui ước. Cứ luôn luôn đặt ra những cái
cớ để tranh chấp. Không thôn tính được ta, thì gậm nhấm ta .Họ gậm nhấm đất đai
của ta, lâu dần họ sẽ biến giang san của ta từ cái tổ đại bàng thành cái tổ
chim chích.Vậy nên các người phải nhớ lời ta dặn:
"Một tấc đất của tiền nhân để lại, cũng
không được để lọt vào tay kẻ khác".
Ta cũng để lời nhắn nhủ đó như một lời di chúc
cho muôn đời con cháu.“
Áp dụng hậu thế: CSVN đang bán từng hòn đảo, đã nhường cho Tầu
những mảng đất liền từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mâu như hình da báo
Hưng Đạo Vương TRẦN QUỐC
TUẤN đã
viết để cảnh cáo những người có trách nhiệm mà phản bội cần phải loại trừ:
“Nay các ngươi... trông thấy quốc sỉ mà không
biết thẹn, thân làm tướng phải hầu giặc, mà không biết tức,...Chẳng những ta
chịu nhục bây giờ, mà trăm năm về sau, tiếng xấu hãy còn mãi mải.“
Áp dụng hậu thế: CSVN hầu giặc Tầu mà không biết tức, không
biết hổ thẹn sao ?
Lời của vua Lê Thánh Tôn (1460-1497) đã nói như sau:
.. Một thước núi, một tấc đất của ta lẽ
nào lại tự liệu vất bỏ được ! Kẻ nào dám đem một thước núi, một tấc đất
của Tổ Tiên giống nòi để làm mồi cho giặc thì kẻ đó phải bị trừng trị nặng !.
Áp dụng hậu thế : Phải trừng trị nặng đảng CSVN bán đất liền
và biển đảo
Trần Ích Tắc là một HÀNG TƯỚNG trong cuộc
chiến chống quân Nguyên và được đem về Tầu. Sau này quân Nguyên lợi dụng Trần
Ích Tắc, thuộc Hoàng Tộc, như một cái cớ sang xâm chiếm nước ta lần thứ hai.
Dầu vậy Trần Ích Tắc cũng đã bị trừng phạt. Mạc Đăng Dung là một HÈN TƯỚNG,
không những phản quốc đem đất đai và sổ dân dâng cho Tầu, mà còn HÈN HẠ tự buộc
dây vào cổ như chó má súc vật, đi chân đất đến phủ phục dâng đất và dân cho một
quan nhà Minh. Tội bán nước Trời không tha, Đất không dung, mà còn trở
nên HÈN HẠ như chó má súc vật làm mất thể diện một Dân Tộc.
Geneva, 30.08.2015
Facebook : Phuc Lien Nguyen
Chú thích : Một số người vì phe nhóm, đã cố tình viết lệch
lạc về Lý Lịch của tôi, nên tôi xin phép cho ở đây cái Link Lý Lịch NGUYỄN PHÚC LIÊN như sau : http://www.viettudan.net/36984/index.html
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks for watching