Hiến
pháp hay Đảng pháp?
Luật sư Vũ Đức Khanh
Viết cho BBCVietnamese.com
từ Canada
Cập nhật: 03:54 GMT
- thứ sáu, 29 tháng 11, 2013
Huỳnh
Anh Tú: Chúng Tôi Muốn Biết
Lúc 9:53:09 sáng ngày 28/11/2013, Quốc hội Việt Nam khóa XIII,
kỳ họp thứ 6 đã biểu quyết thông qua bản Hiến pháp mới 2013 với 486 phiếu
thuận, 2 phiếu trắng và không có phiếu chống trong tổng số 488 đại biểu có
mặt đã bỏ phiếu tại Hội trường Quốc hội.
Các bài liên quan
- 'Quốc hội có tội với tổ quốc và nhân dân'
- Quốc hội thông qua Hiến pháp sửa đổi
- Nỗ lực thông qua Dự thảo Hiến pháp
Chủ đề liên quan
Truyền thông Nhà nước
Việt Nam cho biết các vị đại biểu đồng loạt đứng lên vỗ tay mừng “giờ phút lịch
sử” sau khi có kết quả như lời của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng.
Cũng cần nói thêm rằng
trên 90% đại biểu Quốc hội hiện nay là đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam
(ĐCSVN).
Hiến pháp 2013 vừa được
thông qua có tổng cộng 11 chương, 120 điều, sẽ bắt đầu có hiệu lực kể từ ngày
1/1/2014, trong đó tiếp tục tái khẳng định vai trò độc quyền lãnh đạo của ĐCSVN
về cả 2 mặt chính trị và kinh tế.
Đảng lãnh đạo, định hướng
xã hội chủ nghĩa
Theo lời phát biểu của
Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu với báo giới thì “Báo cáo của Ủy ban Dự thảo
Sửa đổi Hiến pháp trình Quốc hội sáng nay (28/11) đã khẳng định bản Hiến pháp
sửa đổi lần này đã thể chế hóa Cương lĩnh của Đảng,” “… Hiến pháp chúng ta sửa
đổi lần này vẫn tiếp tục khẳng định vai trò, vị trí của ĐCSVN …”
Và ông còn cho biết
thêm: “Đây là bản kết tinh giữa ý Đảng, lòng dân, phản ánh ý chí, nguyện vọng
của nhân dân … đáp ứng nhu cầu bảo vệ phát triển đất nước.”
Vì thế cho nên điều 4
Hiến pháp 2013 là hết sức cần thiết để tái khẳng định ĐCSVN là “lực lượng lãnh
đạo Nhà nước và xã hội”.
Về kinh tế, ông Phó chủ
tịch Quốc hội kết luận rằng “Để bảo đảm định hướng xã hội chủ nghĩa (XHCN) của
nền kinh tế, việc quy định vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước là cần thiết,
khẳng định vai trò của Nhà nước và kinh tế nhà nước trong việc định hướng, điều
tiết sự phát triển của nền kinh tế thị trường định hướng XHCN”.
Cho nên mới có quy định
tại điều 51 khoản 1 Hiến pháp 2013 rằng “Nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế
thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với nhiều hình thức sở hữu, nhiều thành
phần kinh tế; (trong đó) kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo”.
"Chẳng lẽ cần hiểu
rằng “Nhà nước là Ta; Hiến pháp là Ta; Pháp luật cũng chính là Ta”. Và cái “Ta”
đó là Đảng Cộng sản? Nếu thế thì đâu cần gọi là Hiến pháp; phải gọi là “Đảng
pháp” mới đúng!"
Nhưng như vậy thì định
hướng XHCN trong Hiến pháp đó là gì khi ngay chính ông Tổng bí thư (TBT) Nguyễn
Phú Trọng cách đây không lâu cũng đã thổ lộ rằng “Đến hết thế kỷ này không biết
đã có chủ nghĩa xã hội hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa”.
Đảng CSVN luôn đòi độc
quyền lãnh đạo đất nước, dựng ra cái “thiên đường XHCN” đã hơn nửa thế kỷ nay
và bắt nhân dân đi theo mà nay lại bảo rằng đi thêm một thế kỷ nữa có thể vẫn
chưa tới? Và tại sao lại còn đưa định hướng quái gở đó vào Hiến pháp?
“Đảng pháp”
Điều 119 khoản 1 Hiến
pháp 2013 quy định như sau: “Hiến pháp là luật cơ bản của nước Cộng hoà xã hội
chủ nghĩa Việt Nam, có hiệu lực pháp lý cao nhất. Mọi văn bản pháp luật khác
phải phù hợp với Hiến pháp. Mọi hành vi vi phạm Hiến pháp đều bị xử lý.”
Vậy cái “Cương lĩnh của
Đảng” mà ông Phó chủ tịch Quốc hội nói đó là gì? Nó có phải là một văn bản pháp
luật không? Và nếu “không” thì nó thực sự có giá trị gì trong hệ thống pháp
luật Việt Nam? Hoặc giả nếu “có” thì sao?
Ông TBT Nguyễn Phú Trọng
cho biết như sau: “Hiến pháp … là văn kiện chính trị pháp lý quan trọng vào bậc
nhất sau Cương lĩnh của Đảng!”
Thật sự không ai hiểu
nổi ông TBT muốn nói gì và càng ngạc nhiên hơn khi ông Phó chủ tịch Quốc hội
cũng tuyên bố rằng “Bản Hiến pháp sửa đổi lần này đã thể chế hóa Cương lĩnh của
Đảng.”
Chẳng lẽ cần hiểu rằng
“Nhà nước là Ta; Hiến pháp là Ta; Pháp luật cũng chính là Ta”. Và cái “Ta” đó
là Đảng Cộng sản? Nếu thế thì đâu cần gọi là Hiến pháp; phải gọi là “Đảng pháp”
mới đúng!
Đảng CSVN cuối cùng đã
hất một gáo nước lạnh tạt thẳng vào mặt nhân dân.
Nhưng Đảng thực sự đã
lầm to! Nhân dân đưa quý vị lên được thì nhân dân cũng có thể hạ quý vị xuống
được.
Đảng CSVN hôm nay có
thể hân hoan vỗ tay trong “giờ phút lịch sử” trọng đại nhưng nên nhớ rằng việc
biểu quyết Hiến pháp hôm nay đang đưa đất nước này và chính Đảng CSVN vào
ngõ cụt, bế tắc.
Các đại biểu Quốc
hội sẽ phải trả lời trước lịch sử, trước Tổ quốc, trước nhân dân cho hành động
hôm nay khi ngày phán xét đến.
Quốc hội có tội
với tổ quốc và nhân dân'
Cập nhật: 10:01 GMT
- thứ năm, 28 tháng 11, 2013
Giáo sư Tương Lai gọi những bước chân đến viếng tướng Giáp là
"bước đi chậm rãi của lịch sử"
Các đại biểu Quốc hội
Việt Nam đã bỏ phiếu thông qua bản Hiến pháp sửa đổi vào sáng ngày
28/11 với tỷ lệ phiếu tán thành gần như tuyệt đối, 97%, theo truyền thông trong
nước.
Các bài liên quan
- Quốc hội thông qua Hiến pháp sửa đổi
- Nỗ lực thông qua Dự thảo Hiến pháp
- 'Thách báo nhà nước tranh luận về HP'
Chủ đề liên quan
BBC đã phỏng vấn với
Giáo sư Tương Lai, nhà nghiên cứu xã hội, cựu thành viên nhóm tư vấn thủ tướng
và cũng là một trong 72 nhân sỹ trí thức đã tham gia ký tên vào bản kiến nghị
sửa đối hiến pháp, được biết đến với tên gọi Kiến nghị 72, về sự kiện này.
BBC: Ông nghĩ gì về việc
đến 97% đại biểu Quốc hội tán thành hiến pháp sửa đổi sáng nay, 28/11?
GS Tương Lai: Tôi
cũng đã nghĩ rằng tình hình sẽ diễn ra như vậy thôi.
Một số anh em ngồi với
nhau sáng nay vẫn hồi hộp hy vọng rằng chắc sẽ có một số phiếu phủ quyết của
những người đại biểu có suy nghĩ, có lương tri và lương tâm, những người cũng
thấy cắn rứt trước dư luận chung của các tầng lớp nhân dân và trước kiến nghị
của trí thức nhóm kiến nghị 72.
Chúng tôi cũng hy vọng
là một số người sẽ theo tiếng gọi của lương tâm mà đáp ứng tiếng gọi của nhân
dân, của trí thức, dù chắc không lật ngược được tình thế đâu, nhưng chí ít cũng
tỏ một thái độ không bằng lòng, trước một thực tế bị áp đặt quá trắn trợn.
Nhưng một số khác thì
cho rằng tôi ảo tưởng, vì trong một cái thể chế toàn trị này, làm gì có chuyện
có những người phủ quyết vào phút chót? Nếu chuyện đó có xảy ra, thì họ phải
được chuẩn bị, phải có một lực lượng dẫn dắt, chứ đợi lương tri thức dậy thì
rất khó.
Người ta biết khi bỏ
phiếu bấm nút, ai bỏ phiếu thì bộ phận kỹ thuật đều ghi lại được hết. Phần lớn
số đại biểu là đảng viên, mà đảng đã ra nghị quyết thì có lẽ họ không thể làm
trái điều đó, trừ trường hợp phải đối mặt với trách nhiệm với lương tâm, với
dân tộc và đất nước và nghĩa vụ với tổ chức mà họ là thành viên.
"Đây là hiến pháp
kéo lùi bước phát triển của dân tộc, và những người thông qua nó, phải chịu trách
nhiệm trước lịch sử, trước dân tộc."
Giáo sư Tương Lai
Nhưng cuối cùng họ đã
không vượt qua được điều đó.
Chúng tôi không có gì
ngạc nhiên, và chúng tôi nghĩ rằng đây sẽ là một cuộc đấu tranh lâu dài. Và
cũng không vì vậy mà chúng tôi thất vọng trước những người đại biểu nói chung.
Chúng tôi không gói cả gói làm một đâu.
Chúng tôi biết rằng các
anh, chị ấy vẫn còn có nhiều tâm tư, nhưng vì lý do này, lý do khác, mà người
ta không thể làm khác được.
Chúng ta vẫn phải chờ
đợi thôi, đừng nghĩ rằng rồi tất cả sẽ tiếp tục theo tuần tự như thế.
Lực lượng của những
người im lặng một lúc nào đó sẽ bùng lên thôi. Cũng giống như không ai có thể
đoán trước được đoàn người xếp hàng trên con đường Điện Biện Phủ rẽ vào đường
Hoàng Diệu để đến ngôi nhà số 30, nhà của Đại tướng Võ Nguyên Giáp.
Không ai hình dung được
lại có những người, trong đó có những người cao tuổi, lại xếp hàng ròng rắn dọc
đường Trần Nhân Tông, Lê Thánh Tông, Phạm Đình Hổ, Tăng Bạt Hổ để đến nhà tang
lễ viếng Đại tướng.
Dòng người trầm lắng đó,
là thái độ của dân, một đa số im lặng, nhưng đến một lúc nào đó, họ sẽ biểu thị
một cách rõ ràng.
Lịch sử sẽ có những bước
đi lắt léo, ghập ghềnh, nhưng cuối cùng lịch sử cũng sẽ phán xét, trả về sự
sòng phẳng của nó đối với những giá trị chân chính.
BBC: Liệu hiến pháp vừa
được thông qua sẽ ảnh hưởng đến tương lai của Việt Nam như thế nào, thưa ông?
Ý kiến đóng góp của giới trí thức VN được tiếp thu một cách
'khiêm tốn'.
GS Tương Lai: Như
trong những lời tuyên bố mà chúng tôi đã ký, đòi hỏi hiến pháp cần phải được
dừng lại, không thông qua vội, vì nếu thông qua thì sẽ là một bước lùi, đưa dân
tộc vào con đường khó khăn, trước những thách thức của thời đại, khi thế giới
đang có rất nhiều biến động.
Thực tế cho thấy là nếu
như mà không dấn bước cùng thời đại, không hội nhập theo quy luật phát triển
chung của thời đại mà vẫn giữ một chế độ toàn trị thì sẽ rất khó.
Trong kết thúc của lời
kêu gọi mà chúng tôi đưa ra ngày 15/11 năm 2013, chúng tôi mong đợi cử tri cả
nước, tùy theo điều kiện của từng nhóm, hay từng cử tri, dùng hình thức thích
hợp yêu cầu đại biểu tại địa phương mình, hay đại biểu mình quen biết, để có
thái độ theo tinh thần nêu trên, đứng về phía nhân dân khi nêu ý kiến và bỏ phiếu
về hiến pháp.
Nếu cam chịu thông qua
một bản hiến pháp như dự thảo đang bàn, thì Quốc hội khóa 13 sẽ có tội với tổ
quốc và nhân dân, và cá nhân các vị đại biểu Quốc hội khóa 13 đã bỏ phiếu thông
qua hiến pháp, sẽ chịu trách nhiệm nặng nề trước tổ quốc, trước dân tộc.
Tất cả những điều đó còn
nguyên giá trị, để nói rằng với việc thông qua hiến pháp, lịch sử sẽ phán xét
về Quốc hội này, xem Quốc hội này có phải quốc hội của dân nữa không? Hiến pháp
mà các vị thông qua, có phải hiến pháp của dân nữa không?
Nếu đối chiếu lại với
Tuyên ngôn Độc lập khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa năm 1945 thì nó
là một hiến pháp đi ngược lại với Tuyên ngôn Độc lập.
Vâỵ thì hiến pháp này
không thể là hiến pháp của dân. Đây là hiến pháp kéo lùi bước phát triển của dân
tộc, và những người thông qua nó, phải chịu trách nhiệm trước lịch sử, trước
dân tộc.
BBC: Ông có đề cập đến "lực lượng của những
người im lặng". Theo ông, điều gì sẽ có thể giúp cho lực lượng này đoàn
kết lại và thực sự tạo nên sự thay đổi?
"Nếu đối chiếu lại với Tuyên ngôn Độc lập khai sinh ra
nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa năm 1945 thì nó là một hiến pháp đi ngược lại
với Tuyên ngôn Độc lập."
Giáo sư Tương Lai
GS Tương Lai: Quá
trình chấn hưng đất nước, là một quá trình lâu dài, và để lực lượng im lặng đó
biểu tỏ thái độ thì bản thân lực lượng đó vẫn phải chất chứa trong họ ngọn lửa
yêu nước và khát vọng tự do dân chủ.
Ngọn lửa ấy vẫn âm ỉ,
khi được khơi dậy, thổi bùng lên, thì sẽ trở thành một ngọn lửa rất mạnh mẽ.
Lúc nào nó khơi dậy thì đây
là bí ẩn của lịch sử.
Nhưng thực ra, cũng
không có gì là quá bí ẩn đâu. Sự kiện tôi nhắc đến ở trên - sự kiện để tang Đại
tướng Võ Nguyên Giáp và bước chân thầm lặng của những người đến phố 30 Hoàng
Diệu - là bước đi chậm rãi của lịch sử.
Thế nhưng lịch sử không
phải lúc nào cũng bước đi chậm rãi; nó sẽ luôn có những bước đột phá, và ở
những bước đột phá đó, một sức mạnh tổng hợp sẽ được khơi dậy khi nó có những
yếu tố tác động vào.
Yếu tố gì? Yếu tố này
bao gồm những điều kiện trong nước và thế giới. Nhưng tất cả đều phụ thuộc vào
việc ý thức, trình độ dân trí được nâng lên.
Cho nên, bây giờ đây,
khi chúng tôi gửi các kiến nghị đi, thì đối tượng đương nhiên là những người
cầm quyền. Nhưng đối tượng thực chất là quần chúng nhân dân đông đảo - những
bước chân thầm lặng, chính họ mới là những người quyết định.
Đây là lúc cần thức tỉnh
ý chí và nâng cao dân khí lên. Nói như bà Aung San Suu Kyi, nhân quyền bây giờ
là gì? Nhân quyền lúc này là phải vượt qua sự sợ hãi, và muốn vượt qua sự sợ
hãi, thì phải có sự hiểu biết.
Việt Nam vừa rồi được
bầu vào Hội đồng Nhân quyền Thế giới. Nhiều người cho rằng đây là một điều vớ
vẩn, nhưng cá nhân tôi cho rằng đây là một cơ hội.
Cơ hội này sẽ là điều
kiện để công khai phổ biến những cam kết của Việt Nam với thế giới trước toàn
dân. Đó cũng là một cách thức tỉnh dư luận, nâng cao dân trí để chấn hưng dân
khí.
Luật đất vẫn
giữ ‘sở hữu toàn dân’?
Cập nhật: 13:53 GMT -
thứ tư, 24 tháng 4, 2013
Nông dân Việt Nam chỉ được sử dụng quỹ đất có từ nghìn
năm của họ
Hội nghị tiếp thu ý
kiến của các đại biểu Quốc hội Việt Nam về dự án sửa Luật Đất đai
vẫn kết luận cần duy trì chế độ ‘sở hữu toàn dân’ do Nhà nước làm
đại diện và chủ động quyết định cách dùng quỹ đất.
Tại phiên họp hôm
24/4/2013 ở Hà Nội do Ủy ban Kinh tế của Quốc hội cùng Bộ Tài nguyên và Môi
trường tổ chức, Thứ trưởng Bộ này, ông Nguyễn Mạnh Hiển đã tóm tắt kết quả
lấy ý kiến nhân dân đối với Dự án Luật Đất đai sửa đổi.
Các bài liên quan
Chủ đề liên quan
Dù thừa nhận sửa đổi
Luật Đất đai có ảnh hưởng lớn đến đời sống chính trị, kinh tế - xã hội của đất
nước và “phải giải quyết được những vướng mắc, bức xúc hiện nay”, quan chức
này vẫn nêu ra rằng chế độ sở hữu toàn dân là phù hợp với nhu cầu
của hệ thống hiện nay.
Để Nhà nước được
chủ động
Ông Hiển cũng nói rõ
ra rằng chế độ sở hữu toàn dân về đất do Nhà nước làm đại diện
chủ sở hữu này nhằm phục nhu cầu, nhiệm vụ, mục tiêu Nhà nước nêu
ra:
“[Việc thực hiện quy
định] nhằm bảo đảm cho Nhà nước chủ động trong khai thác, sử dụng tài nguyên đất
đai phục vụ các mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội, an ninh, quốc phòng,”
Ngoài ra là còn để
“phục vụ yêu cầu công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước”, theo ông Nguyễn
Mạnh Hiển được các báo của chính phủ vàBấmĐảng Cộng sản Việt Nam trích dẫn cùng
ngày.
Khác với đa số các
quốc gia coi sở hữu tư nhân về đất đai là “bất khả xâm phạm”, ở Việt
Nam người dân chỉ được quyền “sử dụng đất được giao”.
Người dân cũng “có trách nhiệm thực hiện đúng
các nghĩa vụ theo quy định của pháp luật về đất đai”.
"Đa số ý kiến của các
đoàn đại biểu Quốc hội đều khẳng định sự tiếp tục quy định sở hữu toàn dân đối
với đất đai"
Theo trang của Đảng
Cộng sản (cpv.org.vn), tại Hội nghị, dù Bộ Tài nguyên – Môi trường còn
tiếp tục nhận các ý kiến từ đại biểu Quốc hội, Hội nghị đã kết
luận rằng “đa số ý kiến của các đoàn đại biểu Quốc hội đều khẳng định sự tiếp
tục quy định sở hữu toàn dân đối với đất đai”.
Lý do là để “đảm bảo
ổn định trong quản lý và sử dụng đất đai, ổn định xã hội” và Nhà nước sẽ
chỉ điều chỉnh tỷ giá và cách thực hiện chính sách bồi thường thu
hồi đất.
Tuy nhiên, chính chế
độ sở hữu đất và các vụ 'cưỡng chế đất' như tại Văn Giang một năm
trước đây và ở Tiên Lãng đã thu hút sự chú ý của dư luận.
Hiện có sự khác
biệt lớn giữa cách nhìn luật đất và chế độ sở hữu đất ở Việt Nam
và trên thế giới, nhất là tại các quốc gia cấp viện giúp Việt Nam
cải tổ hệ thống pháp luật.
Các nước này có quan
điểm rằng sở hữu tư nhân về đất đai gắn liền với các quyền kinh tế
và dân sự cơ bản của công dân, còn chính quyền Việt Nam chỉ coi đây
là vấn đề kinh tế hoặc an ninh xã hội nếu xảy ra va chạm và tranh
chấp đất.
Chẳng hạn, trong BấmBáo cáo Nhân quyền của
Bộ Ngoại giao Anh về Việt Nam, Anh Quốc dự đoán “quyền đất đai sẽ là
một chủ đề trong năm 2013”.
Anh Quốc trong năm nay
cũng sẽ dùng vai trò chống tham nhũng của họ trong nhóm các nước
cấp viện từ EU với Việt Nam để “thách thức chính phủ Việt Nam và
nêu bật tầm quan trọng của vấn đề luật đất đai”.
Cùng thời gian, một số
chuyên gia, nhân sỹ Việt Nam cũng liên tục lên tiếng cho rằng chính
việc giao nhiều quyền xử lý, quản trị đất đai cho các cơ quan công
quyền cấp địa phương là lỗ hổng gây tham nhũng và bất công xã hội,
dẫn tới bất ổn.
Tuy vậy, sử luật đất
đai còn liên quan đến định nghĩa về thể chế và các nguyên tắc của
hệ thống 'xã hội chủ nghĩa' vốn không còn được duy trì ở Đông Âu sau
khi Liên Xô sụp đổ nhưng vẫn là nền tảng của chế độ chính trị hiện
hành ở Việt Nam.
Xô xát cưỡng chế
đất Hà Tĩnh làm sân golf
Cập nhật: 11:39
GMT - thứ năm, 12 tháng 12, 2013
Lực lượng cơ động được huy động đông đảo trong cuộc cưỡng chế
ngày 10/12
15 người đã bị bắt vì
tội 'chống người thi hành công vụ' trong vụ cưỡng chế đất nông nghiệp để xây
sân golf tại xã Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh hôm 10/12, trùng với ngày
nhân quyền quốc tế.
Các bài liên quan
Chủ đề liên quan
Người dân tại đây cáo
buộc chính quyền huyện Nghi Xuân đền bù thấp hơn nhiều lần so với mức giá trần,
đồng thời nhất quyết không cho người dân xem giá đã thỏa thuận với nhà đầu tư
cũng như được trực tiếp gặp nhà đầu tư.
Họ cũng nói trong vụ
cưỡng chế hôm 10/12, người dân đã bị lực lượng công an đông đảo chủ động tấn
công bằng roi điện, khiến nhiều người bị thương nặng.
Trong khi đó, ông Phan
Văn Đán, Trưởng Công an huyện Nghi Xuân lại được báo Thanh Niên dẫn lời nói
"lúc cơ quan chức năng đang thi hành nhiệm vụ thì hàng trăm người đã dùng
hung khí xông vào cản trở, xô xát với lực lượng chức năng".
“Mặc dù 14 hộ dân này
đã nhận tiền bồi thường nhưng vẫn gây cản trở cho công tác giải phóng mặt bằng
vì cho rằng các khoản tiền hỗ trợ khác chưa thỏa đáng. Trong số 15 người vừa bị
bắt giữ thì có 3 người là người thân của 14 hộ dân này”, ông này nói.
Nhà báo cầu cứu
"Tôi lấy làm đau
xót và hổ thẹn vì không nói lên được tiếng nói của nhân dân"
Một nhà báo với điều
kiện giấu tên
Một nhà báo trong nước
theo dõi vụ việc từ nhiều năm qua đã viết thư cầu cứu BBC và nói "tôi lấy
làm đau xót và hổ thẹn vì không nói lên được tiếng nói của nhân dân".
"Đồng bằng Bắc
Trung Bộ diện tích rất hẹp, một năm chỉ trông được hai vụ lúa và trong nghị
định của chính phủ chỉ cho phép sử dụng 4% đất nông nghiệp trong tất cả các dự
án chứ không chỉ riêng sân golf", nhà báo muốn ẩn danh này nói.
"Vậy mà trong vụ
này, gần như là 100% đất nông nghiệp bị tịch thu, người dân mất hoàn toàn công
cụ sản xuất".
"Bên cạnh đó, chính
quyền còn không cung cấp cho dân biết giá trần đền bù, bắt bớ dân trái phép và đánh
đập người khiếu kiện dã man, đe dọa, dụ dỗ, và nhiều biện pháp hòng chiếm đoạt
đất đai của dân."
Nguồn tin này cũng cho
biết trong vụ cưỡng chế ngày 12/12, chính quyền tỉnh Hà Tĩnh còn huy động cả
lực lượng cơ động của thành phố Vinh. Lực lượng này sau đó đã chủ động tấn công
người dân, buộc họ phải chống trả và một số người đã bị thương rất nặng sau vụ
xô xát.
Nhiều người ngăn cản vụ cưỡng chế đã bị bắt giữ
'94 nghìn đồng một mét
vuông'
Dự án Khu du lịch và sân
golf Xuân Thành được UBND tỉnh Hà Tĩnh phê duyệt hồi đầu năm 2008, với diện
tích quy hoạch sử dụng đất là hơn 110 ha, tuy nhiên nhiều hộ dân tại đây nói họ
không được đền bù thỏa đáng.
Bà Lê Thị Nguyệt, đại
diện của các hộ dân tại đây nói với BBC rằng đã đi thưa kiện suốt bốn năm nay.
"Bây giờ toàn bộ
cánh rừng phòng hộ họ đã san phẳng hết, ruộng đất của nhân nhân hơn 83ha, vừa
đất rừng phòng hộ, vừa đất nông nghiệp cũng mất hết," bà nói.
Bà Nguyệt cho biết hồi
năm 2009, UBND huyện Nghi Xuân ra giá đền bù chỉ hơn 19 triệu/sào đất 500 mét
vuông.
Trong khi đó, nhà báo
yêu cầu ẩn danh cho BBC biết mức giá trần hiện nay lẽ ra là hơn 170 triệu đồng.
Sau khi Nghị định 69 của
chính phủ ra đời, chính quyền huyện vẫn không chịu đền bù theo mức mới mà nghị
định này quy định, đồng thời sử dụng lực lượng công an để ngăn chặn không cho
người dân lên tỉnh khiếu nại, bà Nguyệt nói thêm.
"Mãi sau này, UBND
huyện mới chịu nâng tiền từ hơn 19 triệu đồng lên 35 triệu đồng một sào trên
500 mét vuông," bà nói.
"Bây giờ toàn bộ
cánh rừng phòng hộ họ đã san phẳng hết, ruộng đất của nhân nhân hơn 83ha, vừa
đất rừng phòng hộ, vừa đất nông nghiệp cũng mất hết"
Lê Thị Nguyệt, đại diện
các hộ dân
Tuy nhiên, vì mức giá
này vẫn còn quá thấp so với mức giá trần đền bù nên tiếp tục bị bà Nguyệt cùng
các hộ gia đình khác phản đối.
"Sau gần một năm
sau, đến tháng 8 năm 2013 thì UBND huyện mới mời bà con lên nhận tiền hỗ trợ
đợt hai, tổng cộng ba lần mới được 47 triệu đồng/sào".
"Sau đó, họ đe dọa
những con đi học ở xa của người dân đang kết nạp Đảng hay đang học các trường ở
các nơi trong nước, bắt các em điện thoại về gia đình bảo bố mẹ nhận tiền bồi
thường."
Bà Nguyệt cũng cho biết
vừa rồi, một phóng viên trong nước đã bị chính quyền huyện đe dọa khi đến nơi
tìm hiểu vụ việc.
"Vừa rồi, có một
nhà báo về quay lại toàn bộ cánh rừng phòng hộ và đưa người dân lên gặp chính
quyền UBND xã thì bị ông Phạm Công Tuân, Chủ tịch Hội đồng xã đe dọa và đuổi
về," bà nói.
Nhà nước đã làm sai vai
trò?'
Cập nhật: 16:31 GMT
- chủ nhật, 4 tháng 5, 2014
Media Player
Mở
bằng chương trình nghe nhìn khác
Giáo
sư Hợp tin rằng Việt Nam cần sửa luật để người dân có quyền tư hữu ruộng đất.
Xung
đột đất đai ở Việt Nam đang cho thấy một thực tế nhà nước đã làm sai vai trò
của mình, theo một nhà nghiên cứu nông nghiệp và nông thôn từ trong nước.
Trao
đổi với BBC hôm 04/5/2014, Giáo sư Tô Duy Hợp, nguyên Trưởng phòng Xã hội học
Nông thôn, Viện Xã hội học Việt Nam, cho rằng hiện nay trong nhiều vụ tranh
chấp đất đai, ruộng đất, nhà nước và các chính quyền địa phương đã trực tiếp
'xung đột' với người dân.
Theo
nhà nghiên cứu này, nhà nước thay vì như vậy nên xem xét lại quan hệ của mình
để điều chỉnh sao cho chẳng hạn trong các quan hệ tranh chấp, mâu thuẫn giữa
doanh nghiệp, tổ chức thuê đất với người dân bị cưỡng chế, lấy lại đất v.v...,
nhà nước trở thành người 'trung gian' làm trọng tài hòa giải.
Để tránh tình trạng đối đầu trực tiếp giữa chính
quyền với dân, theo Giáo sư Hợp, nhà nước cũng cần xem xét lại luật, trong đó
nên công nhận sở hữu tư nhân về ruộng đất, đất đai của người dân, đặc biệt
trong đó của nông dân.
'Tiên phong và bị hại'
"Nông dân gần đây là tiên phong trong công
cuộc đổi mới, nhưng bây giờ nông dân lại thiệt hại nhất"
GS Tô Duy Hợp
Nhà xã hội học cho rằng người nông dân Việt Nam
gần đây từ người đi 'tiên phong' trong đổi mới kinh tế đất nước, đã trở thành
người bị thiệt hại nhất.
Trong
cuộc trao đổi hôm Chủ Nhật, GS Tô Duy Hợp nói:
"Quan
điểm của tôi là bất cứ nhà nước nào tiến bộ là cũng phải chia ra những phần
đất: đất thuộc về an ninh quốc gia, rồi phần đất để dự trữ, phần đất gọi là đất
công và còn lại là đất tư,
"Ruộng
đất tư là quyền, các nước đều thế cả, lịch sử Việt Nam cũng đã từng có như thế,
làm sao bây giờ lại công hữu hóa hết, làm cho người nông dân mất hết, và người
nông dân rất khó...
"Nông dân gần đây là
tiên phong trong công cuộc đổi mới, nhưng bây giờ nông dân lại thiệt hại nhất."
|
Đời Mồ Côi
Em sinh ra đã không hề biết mẹ
Hàng ngày Em theo chị để ăn xin
Ngày đầu đường đêm ghế đá công viên
Sống lay lắt nhờ đồng tiền thiên hạ.
Nhiều khi đói sữa thay bằng nước lã
Hai chị em vật vã dạ cồn cào
Dế ve Sầu nướng lót dạ đêm thâu
Mong trời sáng xin cơm thừa hàng quán.
Cha chết sớm mẹ bị người ta bán
Sang bên Tàu vào động bán dâm
Nhà cửa ruộng nương
Đảng qui hoạch chẳng bồi thường
Nghe người nói cán bộ phường chia chác
Mình sống được nhờ tấm lòng cô bác
Nín đi nào chị sẽ hát ầu ơ
Mất mẹ cha đời đói rét bơ vơ
Đừng khóc nữa em thơ xin hãy hiểu.
Chuyện xui xẻo đẩy đưa đời cô lựu
Chị bị tông xe nằm ngất bên đường
Khi mọi người đưa chị đến nhà thương
Chị đã chết từ trên đường nhập viện.
Kẻ tông chị là đảng viên say xỉn
Sợ liên quan chúng đã biến vào đêm
Hết họ hàng giờ chỉ còn mình em
Nên ánh mắt mới buồn lên đến thế.
Anh xin lỗi mấy tháng rổi mới kể
Chỉ mong sao ánh mắt bé vơi buồn
Trẻ ăn mày không được đảng yêu thương
Nhưng còn có những trại cô nhi viện
Đây là thời đại siêu xa lộ tin tức,
đâu phải chúng muốn làm gì thì làm.
Linh Nguyên
Cán Ngố Gộc đi thanh tra kiểm soát ....Pó tay pó tay ! hết ý hết ý
Cùng nếm, ngửi, gõ với các bộ trưởng:
Kim Tiến - Khôi Nguyên - La Thăng:
 Chị Kim Tiến, bộ chưởng Y tế đi kiểm tra thực phẩm ở chợ  Anh Phạm Khôi Nguyên, bộ chưởng bộ Tài Nguyên và Môi trường và bầu đoàn đi kiểm tra chất lượng môi trường" 
Chỉ bọn quan chức Việt Nam mới có
hành động kỳ quặc và ngu xuẩn thế này!
Ối trời ơi là ông Tiến sĩ ! Ông nghè
Phạm Khôi Nguyên ơi
Anh Đinh La Thăng, bộ chưởng bộ
Rao Thông đi kiểm tra độ lún của mặt đường
CHÂN DUNG 'CÁC ĐẦY TỚ NHÂN DÂN'
Ngạo mạn, dâm ô chính là Lê Duẩn
Già mà lắm con là lão Đỗ Mười
Mưu mô quỷ quyệt là Lê Đức Anh
Nhẫn nhục sống lâu là Võ Nguyên Giáp
Chưa nói đã cười là Nguyễn Minh Triết
Giả danh Mác xít là Lê Khả Phiêu
Cái gì cũng nhặt là Tô Huy Rứa
Không bộ nào chứa là Nguyễn Thiện Nhân
Vì gái quên thân là Nông Đức Mạnh
Thức thời, né tránh là Nguyễn Hải Chuyền
Miệng lưỡi dịu mềm là Vương Đình Huệ
Thiểu năng trí tuệ là Đinh La Thăng
Ghét trung yêu nịnh là Lê Hồng Anh
Phát biểu lăng nhăng là Phạm Vũ Luận
Quen đánh giặc miệng là Trương Tấn
Sang
Hán tặc chính danh là Hoàng Trung Hải
*
Thầy gét bạn khinh là Hồ Đức Việt
Đổi trắng thay đen là Trương Vĩnh Trọng
Triệt suy phù thịnh là Trần Đình Hoan
Đã dốt lại tham là Lê Thanh Hải
Ăn vụng nói dại là Đinh Thế Huynh
Juda phản chúa là Nguyễn Đức Tri
Tình duyên lận đận là chị Kim Ngân
Vừa béo vừa dâm là Tòng Thị Phóng
Dối gian lật lọng là Vũ Văn Ninh
Lên chức nhờ cha là Nguyễn Thanh Nghị
Mặt người dạ thú là Phạm Quý Ngọ
Tính tình ba phải là Phạm Gia Khiêm
Chưa từng thanh liêm là Nguyễn Thế Thảo
Ăn tiền tàn bạo là Nguyễn Đức Nhanh
Chạy trốn an toàn là Dương Chí Dũng
Nghìn tỉ tham nhũng là Vinashin
‘Bà con’ Thủ Tướng là Phạm Thanh Bình
Chiến
tranh biên giới Việt Trung năm 1979
Battlefield Vietnam - Part 01: Dien
Bien Phu The Legacy
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI
ÁC CỘNG SẢN (P1)
SBTN
SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI ÁC CỘNG SẢN (P2)
SBTN
SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI ÁC CỘNG SẢN (P3)
Coi Tây Tạng trong tay Tầu để chuẩn bị
cho VN
rồi mai cũng trong tay Tầu
Bà con hãy tìm đường chạy ra nước ngoài cho
sớm như hồi 1975 kẻo bọn Tàu cộng đến cai trị thì chạy không
kịp
nữa!
Một vị ni sư bị đối xử tàn nhẫn:
    
Coi Tây Tạng trong tay Tầu để chuẩn bị
cho VN rồi mai cũng trong tay Tầu ...
Chiến tranh biên giới Việt
Trung năm 1979
Battlefield Vietnam - Part 01: Dien Bien Phu The
Legacy
SBTN
SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI ÁC CỘNG SẢN (P1)
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI
ÁC CỘNG SẢN (P2)
SBTN
SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI ÁC CỘNG SẢN (P3)
  
Ha ha ha !
Hố hố hố !
Không biết làm thịt em nào trước đây?
  
HTTP://DANLAMBAOVN.BLOGSPOT.COM/2014/05/HANG-VAN-CONG-NHAN-BINH-DUONG-INH-
Sốc - Lính Trung cộng hành hạ tra tấn tù binh VN vô
cùng tàn bạo dã man
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No comments:
Post a Comment
Thanks for watching