- Truong
Tan Sang, currently President of Vietnam (since 2011);
- Nguyen Tan
Dung, currently Prime Minister of Vietnam (since 2006);
- Le Duc
Thuy, a Former Chairman of the National Financial Supervisory Committee
(2007 - 2011) and a former Governor of the State Bank of Vietnam (1999 -
2007); and
- Nong
Duc Manh, a former General Secretary of the Communist Party of Vietnam
(2001 - 2011).
VN phản đối trát tòa Úc nêu tên lãnh đạo
Cập nhật: 08:10
GMT - thứ sáu, 8 tháng 8, 2014
30 quốc gia đã sử
dụng tiền polymer
Hà Nội vừa lên
tiếng phản đối Lệnh kiểm duyệt của Tòa Tối cao bang Victoria,
Australia, liên quan bê bối in tiền polymer cho Việt Nam, trong có nhắc
tên một số lãnh đạo Việt Nam cao cấp.
Các bài liên quan
- ‘Thiếu
bằng chứng’ vụ Lương Ngọc Anh - BBC Vietnamese - Việt Nam
- Ông
Lương Ngọc Anh 'giúp cảnh sát Úc'
- Securency
'chi tiền mua dâm cho đoàn VN'
Chủ đề liên quan
Bộ Ngoại giao Việt
Nam cho biết hôm thứ Năm 7/8 đã "mời Đại sứ Úc tại Hà Nội lên để trao
công hàm phản đối về lệnh kiểm duyệt này".
Hôm 19/6, Tòa án Tối cao
bang Victoria, đã ban hành Lệnh kiểm duyệt liên quan tới vụ án in tiền polymer
cho các nước như Việt Nam, Indonesia và Malaysia.
Lệnh kiểm duyệt này
đã bị website Bấm
Wikileaks rò rỉ hôm 29/7.
Trong đó, tòa án cấm
báo chi Úc đưa tin diễn tiến vụ án mà "hé lộ, ám chỉ, làm
người đọc hiểu hoặc cáo buộc các cá nhân" trong danh sách đi kèm
đã "nhận hối lộ hoặc có ý định nhận hối lộ hoặc các khoản
tiền không đàng hoàng..."
Lệnh này nhằm bảo
vệ tên tuổi của nhiều lãnh đạo cao nhất ở các nước Đông Nam Á, gồm cả
những vị đương kim và đã về hưu.
Lệnh kiểm duyệt có
hiệu lực 5 năm kể từ ngày ban hành, được nói là có mục đích
"hạn chế ảnh hưởng tới quan hệ đối ngoại của Australia" và
"cần thiết để bảo vệ quyền lợi của Khối thịnh vượng chung trong
lĩnh vực an ninh quốc gia".
Trong bê bối in tiền
polymer, quan chức cấp cao của một số quốc gia bị tố cáo là đã nhận
hối lộ của nhà thầu Australia để cho các công ty đó thắng thầu. Một
loạt quan chức các công ty con của Ngân hàng Trung ương Australia đã
phải ra hầu tòa.
Xúc phạm danh dự
Trong công hàm phản
đối của mình chuyển cho Đại sứ Úc, Bộ Ngoại giao Việt Nam tuyên bố
"cực lực phản đối việc Tòa án tối cao bang Victoria của Úc ban hành Lệnh
kiểm duyệt liên quan đến vụ in tiền polymer có nêu tên một số quan chức cấp cao
nước ngoài trong đó có Việt Nam".
"Việc làm này xúc
phạm danh dự cá nhân lãnh đạo Việt Nam cũng như hình ảnh đất nước Việt
Nam."
"VN yêu cầu Úc giải
thích nghiêm chỉnh lệnh kiểm duyệt này và công khai khách quan về vụ án để mọi
người hiểu đúng sự thật."
"Việc làm này xúc
phạm danh dự cá nhân lãnh đạo Việt Nam cũng như hình ảnh đất nước Việt Nam."
Bộ Ngoại giao Việt
Nam
Theo Bộ Ngoại giao
Việt Nam, Đại sứ Australia tại Hà Nội đã ghi nhận ý kiến của Bộ Ngoại giao
Việt Nam và cho biết Chính phủ Úc sẽ xem xét nghiêm túc việc này.
Việc lệnh kiểm duyệt
nêu danh một số nhân vật cấp cao bị cho là có thể gây hiểu lầm về
một sự liên quan nào đó của họ, cho dù chính lệnh này cấm báo chí
đưa tin.
Trong khi đó, người
sáng lập ra trang Wikileaks Julian Assange bình luận rằng với lệnh kiểm
duyệt ngày 19/6 "Chính phủ Australia không chỉ chặn họng báo chí
Úc mà còn che mặt toàn dân".
Ngân hàng Trung ương
Úc (RBA) và công ty Anh sáng chế ra công nghệ in tiền polymer từ những
năm 1980. Úc bắt đầu in loại tiền này năm 1988 và lên kế hoạch thầu
in loại tiền này cho các nước.
Công ty Securency được
lập ra năm 1996 với RBA là đồng chủ sở hữu. Tuy nhiên RBA nay đã bán
hết cổ phiếu của Securency.
Khoảng 30 quốc gia
trên thế giới nay dùng tiền polymer, nhưng để đạt được hợp đồng, quan
chức Securency bị cáo buộc đã dùng tiền hối lộ và các phương thức
không hợp pháp khác.
Cảnh sát Australia
vào cuộc điều tra vụ này từ năm 2007. Cho tới nay một loạt quan chức
Securency đã phải ra tòa và cáo buộc cũng nhắm vào một số quan chức
nước ngoài.
Đại tá an ninh Lương
Ngọc Anh của Việt Nam cũng bị cáo buộc dàn xếp hợp đồng nhưng vụ
của ông bị tòa bác do thiếu chứng cứ.
Quá trình điều tra
được nói còn đang tiếp tục.
********************************
IN THE SUPREME COURT OF
VICTORIA AT MELBOURNE
CRIMINAL DIVISION
CRIMINAL DIVISION
S CR 2013: 0173, 0174,
0175, 0215
S CR 2014: 0047, 0048, 0049, 0058, 0079, 0080
S CR 2014: 0047, 0048, 0049, 0058, 0079, 0080
BETWEEN:
THE QUEEN
-and-
BARRY THOMAS BRADY &
ORS
GENERAL FORM OF ORDER
|
JUDGE:
|
The
Honourable Justice Hollingworth
|
|
DATE
MADE:
|
19
June 2014
|
|
ORIGINATING
PROCESS:
|
Indictment
|
|
HOW
OBTAINED:
|
Oral
application, following the giving of notice under s 10 of the Open Courts
Act 2013 (Vic)
|
|
ATTENDANCE:
|
Dr
S Danaghue QC and Mr J Forsaith for the Commonwealth of Australia (instructed
by the Department of Foreign Affairs and Trade)
Mr J Forsaith for the Commissioner of the Australian Federal Police Mr N Robinson QC and Mr K Armstrong for the Commonwealth Director of Public Prosecutions Mr M Cahill for Barry Thomas Brady Mr C Mandy for Peter Sinclair Hutchinson Mr C Thomson for John Leckenby Mr P Tehan QC for Steven Kim Wong Mr P Higham for Christian Boillot and Clifford John Gerathy Ms M Fox for Myles Andrew Curtis |
THE COURT ORDERS THAT:
1. Subject
to further order, there be no disclosure, by publication or otherwise, of any
information (whether in electronic or paper form) derived from or prepared for
the purposes of these proceedings (including the terms of these orders, and the
affidavit of Gillian Elizabeth Bird affirmed on 12 June 2014) that reveals,
implies, suggests or alleges that any person to whom this order applies:
o received
or attempted to receive a bribe or improper payment;
o acquiesced
in or was wilfully blind as to any person receiving or attempting to receive a
bribe or improper payment; or
o was
the intended or proposed recipient of a bribe or improper payment.
2. Subject
to further order, order 1 applies to the following persons:
o any
current or former Prime Minister of Malaysia (including refereces to 'PM');
o any
current or former Deputy Prime Minister of Malaysia (including references to
'DPM');
o any
current or former Finance Minister of Malaysia (including references to 'FM');
o Mohammad
Najib Abdul Razak, currently Prime Minister (since 2009) and Finance Minister
(since 2008) of Malaysia;
o Abdullah
Ahmad Badawi (also known as Pak Lah), a former Prime Minister (2003 - 2009) and
Finance Minister (2003 - 2008) of Malaysia;
o Puan
Noni (also knows as Ms/Madame Noni, or Nonni), a sister-in-law of Abdullah
Ahmad Badawi;
o Mahathir
Mohamed, a former Prime Minister (1981 - 2003) and Finance Minister (2001 -
2003) of Malaysia;
o Daim
Zainuddin, a former Finance Minister of Malaysia (1984 - 1991; 1999 - 2001);
o Rafidah
Aziz, a former Trade Minister of Malaysia (1987 - 2008);
o Hamid
Albar, a former Minister for Foreign Affairs (1999 - 2008) and Minister of Home
Affairs (2008 - 2009) of Malaysia;
o Susilo
Bambang Yudhoyono (also known as SBY), currently President of Indonesia (since
2004);
o Megawati
Sukarnoputri (also known as Mega), a former President of Indonesia (2001 -
2004) and current leader of the PDI-P political party;
o Laksamana
Sukardi, a former Indonesian minister (2001 - 2004; in Megawati Sukarnoputri's
goverment);
o Truong
Tan Sang, currently President of Vietnam (since 2011);
o Nguyen
Tan Dung, currently Prime Minister of Vietnam (since 2006);
o Le
Duc Thuy, a Former Chairman of the National Financial Supervisory Committee
(2007 - 2011) and a former Governor of the State Bank of Vietnam (1999 - 2007);
and
o Nong
Duc Manh, a former General Secretary of the Communist Party of Vietnam (2001 -
2011).
3. Subject
to further order, order 1 does not prevent:
o disclosures
to and among Commonwealth officers (as defined by s 3 of Crimes Act 1914
(Cth)) or international investigators, international prosecuting authorities,
and other like international entities;
o provision
by the Court to registered media organisations, under cover of a notice
referring to the existence of these orders, of transcript and exhibits (which,
for the avoidance of doubt, must then be treated in accordance with order 1
above);
o provision
of material by the Commonwealth Director of Public Prosecutions to Note
Printing Australia Pty Ltd and its legal representatives, provided any such
material is provided together with a copy of these orders.
4. The
prohibition on publication in order 1 applies throughout Australia.
5. The
purpose of these orders is to prevent damage to Australia's international
relations that may be caused by the publication of material that may damage the
reputations of specified individuals who are not the subject of charges in
these proceedings.
6. These
orders are made on the grounds that they are:
o necessary
to prevent a real and substantial risk of prejudice to the proper
administration of justice that cannot be prevented by other reasonably
available means; and
o necessary
to prevent prejudice to the interests of the Commonwealth in relation to
national security.
7. These
orders operate for a period of 5 years from the date of these orders, unless
sooner revoked.
8. The
affidavit of Gillian Elizabeth Bird affirmed on 12 June 2014 be sealed in an
envelope marked "Not to be opened without an order of the Court", and
not be opened without order of the Court.
9. There
be liberty to apply.
DATE AUTHENTICATED: 19 June 2014
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks for watching