Vì sao phải
thoát Trung?
Cập nhật: 14:01
GMT - thứ năm, 7 tháng 8, 2014
BBC Tiếng Việt mở tọa
đàm xung quanh các thảo luận về 'thoát Trung' nhân những tranh luận gần đây về
vấn đề này.
Chủ đề liên
quan
 |
|||||||
|
Quan hệ Việt Trung
|
|||||||
Preview by Yahoo
|
|||||||
Tọa đàm được phát trực
tiếp trên Bấm
Google+ và kênh YouTube của BBC từ 19:30 tới 20:00 giờ Việt
Nam ngày 7/8/2014.
Tham gia có các nhà quan
sát Việt Nam từ Hà Nội, Hong Kong, Geneva và Berlin.
Cựu quan chức ngoại giao
Đặng Xương Hùng, một trong các khách mời, bình luận trên Facebook của ông sau
khi Trung Quốc rút giàn khoan:
"Hầu hết đều mong
mỏi, khi đã được bình tâm, giới lãnh đạo sẽ đánh giá lại toàn bộ sự kiện, điều
chỉnh chính sách để có được những quyết sách phù hợp, đưa Việt Nam ra khỏi vòng
luẩn quẩn 25 năm thời kỳ đô hộ kiểu mới của Trung quốc. Đây là một cơ hội.
"25 năm sau lựa
chọn 'giải pháp đỏ' Thành Đô, giàn khoan đã cho một cơ hội, cơ hội cho những ai
dù kém cỏi nhất cũng nhìn ra bộ mặt thật của mưu đồ Đại Hán.
"Nói đúng ra, Trung
Quốc đã không còn giấu tham vọng bành trướng của mình. Quan sát cách mà lãnh
đạo cấp cao Việt Nam đánh giá lại tác động của Thành Đô, xem xét lại cách đối
xử với Trung Quốc, chúng ta có thể phán đoán tương lai của đất nước sẽ đi về
đâu," ông Hùng viết.
'Canh bạc đã thua'
Nhiều người Việt đòi xem
xét lại quan hệ với Trung Quốc
Vị cựu quan chức, nguyên
phó vụ trưởng và cựu tham tán ở Geneva, bình luận thêm:
"Chưa bao giờ lãnh
đạo đảng và nhà nước Việt Nam đứng trước áp lực cần phải thay đổi lớn như hiện
nay.
"Mọi thay đổi phải
bắt nguồn từ thay đổi tư tưởng, thay đổi cách suy nghĩ và đánh giá sự việc.
Liệu các nhà lãnh đạo hiện nay có đủ nghị lực để chiến thắng được chính mình,
chiến thắng được ràng buộc về lợi ích cá nhân, phe nhóm. Có đủ can đảm để đưa
ra công khai những thỏa thuận sai lầm trong quá khứ.
"Một khi đã nhận
sai lầm, minh bạch hóa nó, không phải bỏ công để che dấu và bao bọc nó.
"Chưa
bao giờ lãnh đạo đảng và nhà nước Việt Nam đứng trước áp lực cần phải thay đổi
lớn như hiện nay. "
"Canh bạc đã thua,
càng ham gỡ, càng thua. Hãy từ bỏ nó, chơi một cuộc chơi mới. Một bài toán phải
giải theo cách khác mới có một kết quả mới khác trước."
Bình về quan hệ với Bắc
Kinh và Washington, ông Hùng viết:
"Hãy từ bỏ trò chơi
cân bằng trong quan hệ với Mỹ và Trung Quốc. Ta chỉ đủ khôn lỏi, chứ không đủ
khôn ngoan và không đủ lực để tiếp tục đánh đu trong quan hệ với hai nước lớn
này.
"Không dễ gì đạt
được TPP và không có cải thiện dân chủ và nhân quyền trong nước. Không dễ gì
lúc nào cũng muốn hưởng sự bao che của Trung Quốc mà không phải trả giá của sự
lệ thuộc nhẫn nhịn.
Hãy chìa tay ra để dựa vào sự hỗ trợ rất nhân bản của nước
Mỹ đưa đất nước dần một đi lên và lúc đó câu chuyện quan hệ với ông láng giềng
bất hảo phương Bắc sẽ dễ đi rất nhiều."
"Bài học Miến Điện
là bài học dễ học nhất," ông Hùng viết.
__._,_.___
Vì sao phải thoát Trung?
Cập nhật: 14:01 GMT - thứ năm, 7 tháng 8, 2014
Vì sao phải 'thoát Trung'?
BBC Tiếng Việt mở tọa đàm xung quanh các thảo luận về 'thoát
Trung' nhân những tranh luận gần đây về vấn đề này.
Chủ đề liên quan
- Quan hệ Việt Trung
Tọa đàm được phát trực tiếp trên BấmGoogle+ và kênh YouTube của BBC
từ 19:30 tới 20:00 giờ Việt Nam ngày 7/8/2014.
Tham gia có các nhà quan sát Việt Nam từ Hà Nội, Hong Kong, Geneva
và Berlin.
Cựu quan chức ngoại giao Đặng Xương Hùng, một trong các khách mời,
bình luận trên Facebook của ông sau khi Trung Quốc rút giàn khoan:
"Hầu hết đều mong mỏi, khi đã được bình tâm, giới lãnh đạo sẽ
đánh giá lại toàn bộ sự kiện, điều chỉnh chính sách để có được những quyết sách
phù hợp, đưa Việt Nam ra khỏi vòng luẩn quẩn 25 năm thời kỳ đô hộ kiểu mới của
Trung quốc. Đây là một cơ hội.
"25 năm sau lựa chọn 'giải pháp đỏ' Thành Đô, giàn khoan đã
cho một cơ hội, cơ hội cho những ai dù kém cỏi nhất cũng nhìn ra bộ mặt thật
của mưu đồ Đại Hán.
"Nói đúng ra, Trung Quốc đã không còn giấu tham vọng bành
trướng của mình. Quan sát cách mà lãnh đạo cấp cao Việt Nam đánh giá lại tác
động của Thành Đô, xem xét lại cách đối xử với Trung Quốc, chúng ta có thể phán
đoán tương lai của đất nước sẽ đi về đâu," ông Hùng viết.
'Canh bạc đã thua'
Vì sao phải 'thoát Trung'?
Nhiều người Việt đòi xem xét lại quan hệ với Trung Quốc
Vị cựu quan chức, nguyên phó vụ trưởng và cựu tham tán ở Geneva,
bình luận thêm:
"Chưa bao giờ lãnh đạo đảng và nhà nước Việt Nam đứng trước
áp lực cần phải thay đổi lớn như hiện nay.
"Mọi thay đổi phải bắt nguồn từ thay đổi tư tưởng, thay đổi
cách suy nghĩ và đánh giá sự việc. Liệu các nhà lãnh đạo hiện nay có đủ nghị
lực để chiến thắng được chính mình, chiến thắng được ràng buộc về lợi ích cá
nhân, phe nhóm. Có đủ can đảm để đưa ra công khai những thỏa thuận sai lầm
trong quá khứ.
"Một khi đã nhận sai lầm, minh bạch hóa nó, không phải bỏ
công để che dấu và bao bọc nó.
"Chưa bao giờ lãnh đạo đảng và nhà nước Việt Nam đứng trước
áp lực cần phải thay đổi lớn như hiện nay. "
"Canh bạc đã thua, càng ham gỡ, càng thua. Hãy từ bỏ nó, chơi
một cuộc chơi mới. Một bài toán phải giải theo cách khác mới có một kết quả mới
khác trước."
Bình về quan hệ với Bắc Kinh và Washington, ông Hùng viết:
"Hãy từ bỏ trò chơi cân bằng trong quan hệ với Mỹ và Trung
Quốc. Ta chỉ đủ khôn lỏi, chứ không đủ khôn ngoan và không đủ lực để tiếp tục
đánh đu trong quan hệ với hai nước lớn này.
"Không dễ gì đạt được TPP và không có cải thiện dân chủ và
nhân quyền trong nước. Không dễ gì lúc nào cũng muốn hưởng sự bao che của Trung
Quốc mà không phải trả giá của sự lệ thuộc nhẫn nhịn. Hãy chìa tay ra để dựa
vào sự hỗ trợ rất nhân bản của nước Mỹ đưa đất nước dần một đi lên và lúc đó
câu chuyện quan hệ với ông láng giềng bất hảo phương Bắc sẽ dễ đi rất
nhiều."
"Bài học Miến Điện là bài học dễ học nhất," ông Hùng
viết.
Thư ngỏ 61 nhắm tới ai?
Cập nhật: 15:31 GMT - thứ năm, 7 tháng 8, 2014
Nhà văn Nguyên Ngọc nói thư ngỏ nhắm tới đông đảo người Việt
Một trong những người ký thư ngỏ kêu gọi Đảng Cộng sản thay đổi
nói mục tiêu nhắm tới không hẳn là những người được nhận.
Các bài liên quan
- ‘Đảng viên không còn tha thiết CNXH’
- Đảng viên lão thành kêu gọi thoát Trung
Chủ đề liên quan
- Xã hội Việt Nam
Trong phỏng vấn với BBC hồi đầu tháng này, nhà văn Nguyên Ngọc
nói:
"Chúng tôi không hy vọng nhiều rằng cái đó sẽ làm trực tiếp
thay đổi đến đối tượng mà chúng tôi gởi.
"Nhưng mà vấn đề là thế này. Nhất định cơ chế đó, nhất định
cách làm đó phải thay đổi, mà sự thay đổi đó phải có sự đấu tranh của toàn xã hội.
"Trước hết là ví dụ như kiến nghị của chúng tôi vừa rồi đó là
toàn bộ đảng viên của Đảng hoặc đa số đảng viên của Đảng phải tạo nên áp lực
buộc Ban chấp hành Trung ương, lãnh đạo trung ương phải thay đổi.
"Khi gửi thư đó là gửi cho 200 ủy viên trung ương, 175 ông
chính thức và 25 ông dự khuyết. Chúng tôi gửi đúng địa chỉ 200 ông."
Mặc dù vậy nhà văn nói 61 đảng viên ký thư ngỏ có mục tiêu rộng
hơn.
Ông nói: "Chúng tôi cũng không hy vọng nhiều là 200 ông sẽ thay
đổi đâu. Nhưng mà chúng tôi biết trong số 200 ông đó vẫn còn những người mà
chúng tôi tin rằng là đảng viên thật sự yêu nước, vì sự nghiệp, vì dân, vì
nước.
"Có những điều kiện này, khác họ chưa nói, chưa hành động thì
chúng tôi muốn đánh thức.
"Còn đối với đảng viên trong toàn đảng chúng tôi cũng muốn
đánh thức họ... kể cả toàn dân nữa, thì chúng tôi gởi, làm những kiến nghị này
là nhằm vào cái rộng rãi đó chứ không phải chúng tôi hy vọng tác động trực tiếp
những ông đó để họ sẽ thay đổi."
'Tình hình cấp bách'
Mở bằng chương trình nghe nhìn khác
Một đảng viên khác ký tên vào thư ngỏ là Tiến sỹ Lê Đăng Doanh,
người luôn thúc giục có cải cách chính trị như từng quyết tâm cải cách kinh tế
từ Đại hội VI của Đảng Cộng sản.
Ông Doanh nói: "Bức thư ngỏ đáp ứng tình hình cấp bách hiện
nay.
"Một là phải có đối sách rõ ràng với Trung Quốc để bảo vệ độc
lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ và không còn ảo tưởng đối với Trung Quốc,
thực hiện chính sách hữu nghị, hòa bình, hợp tác nhưng trên cơ sở cân bằng và
bảo vệ độc lập chủ quyền của chúng ta.
"Thứ hai nữa là phải thực hiện đổi mới chính trị, cải cách
thể chế và điều tốt nhất là tự trong Đảng phải đổi mới."
‘Đảng viên không còn tha thiết CNXH’
Cập nhật: 09:23 GMT - thứ tư, 30 tháng 7, 2014
Ngoại trừ các đảng viên nắm quyền, đa số các đảng viên
đã không còn tin vào chủ nghĩa xã hội?
Đa số các đảng viên về hưu ‘không còn tha thiết với con
đường xây dựng chủ nghĩa xã hội nữa’, một đảng viên kỳ cựu tham gia
ký tên vào thư ngỏ gửi Ban chấp hành Trung ương Đảng nói với BBC.
Trao đổi với BBC từ Huế, ông Nguyễn Đắc Xuân, nhà văn, nhà
nghiên cứu văn hóa có hơn 40 năm tuổi Đảng, còn nói việc ông ký vào
thư ngỏ là ‘thể hiện trách nhiệm của một đảng viên trước Đảng’.
Các bài liên quan
- Đảng viên lão thành kêu gọi thoát Trung
- Vận động thành lập 'Văn đoàn Độc lập VN'
- Tiến sỹ Hà Vũ ‘sẽ tiếp tục tranh
đấu’
Chủ đề liên quan
- Chủ nghĩa Cộng sản,
- Đảng Cộng sản,
- Chính trị Việt Nam
Ông Xuân là một trong số 61 đảng viên lão thành ký tên vào
bức thư ngỏ mới đây yêu cầu Đảng ‘từ bỏ đường lối sai lầm về xây
dựng chủ nghĩa xã hội’ và ‘từ bỏ những nhận thức mơ hồ, ảo tưởng’
trong quan hệ với Trung Quốc’.
‘Trách nhiệm của đảng viên’
Ông Xuân nói rằng những kiến nghị nêu trong thư ngỏ là
những vấn đề mà ‘ông đã suy nghĩ nhiều năm rồi’.
“Khi có một tập thể với những đảng viên tử tế mà tôi
rất quý trọng thảo ra một bức thư ngỏ thì tôi rất vui được ký chung
với họ,” ông nói.
"Trừ những người vì quyền lợi, vì chức vụ này kia
còn các đảng viên về hưu từ Bộ Chính trị trở xuống không ai còn tha
thiết với chủ nghĩa xã hội cả."
Nguyễn Đắc Xuân, đảng viên lão thành ở Huế
Ông cho biết thư ngỏ được đưa ra vào thời điểm Đảng đang
chuẩn bị cho Đại hội lần thứ 12 (vào đầu năm 2016) để ‘đóng góp ý
kiến cho Trung ương tham khảo để họ hoạch định chính sách sắp tới
của Đảng’.
Với lại, tình hình Trung Quốc đặt giàn khoan trên Biển
Đông, theo ông Xuân, ‘đã bộc lộ ra hết âm mưu trước mắt và lâu dài của
Trung Quốc muốn xâm lược Việt Nam’.
Mở bằng chương trình nghe nhìn khác
“Trách nhiệm của đảng viên là tham gia với Trung ương để
làm sao khắc phục những khuyết điểm để có tương lai tốt hơn,” ông nói
và cho biết với tư cách đảng viên ông sẽ nói lên ý kiến của ông trong
các sinh hoạt chi bộ từ nay đến Đại hộ 12 và sẽ có những bài viết
‘cụ thể hóa’ những kiến nghị trong thư ngỏ trên trang blog riêng của
ông.
“Đôi khi Trung ương không thấy hết trong khi tôi về hưu ở
cùng quần chúng tôi có thể thấy được những nhược điểm trong sự lãnh
đạo của Đảng.”
“Trừ những người vì quyền lợi, vì chức vụ này kia còn
các đảng viên về hưu từ Bộ Chính trị trở xuống không ai còn tha
thiết với chủ nghĩa xã hội cả,” ông cho biết.
‘Đảng viên biết Đảng sai’
Liệu Đảng Cộng sản có chấp nhận từ bỏ Chủ nghĩa
Mác-Lênin?
Ông nói những sai lầm của Đảng nêu trong thư ngỏ các đảng
viên ‘đều thấy cả’.
“Nhưng với sự lãnh đạo toàn trị thì việc đảng viên đưa ý
kiến lên Bộ Chính trị, lên Trung ương không phải dễ. Họ nghĩ rằng có
tới nơi đi nữa thì cũng không được quan tâm nên họ lặng lẽ chờ thời,”
ông giải thích.
Ông Nguyễn Đắc Xuân nói rằng dù Đảng có chấp nhận thư
ngỏ của các ông hay không thì ‘xu thế là phải dân chủ hóa’ vì ‘không
dân chủ thì không có sức mạnh và không đoàn kết được dân tộc’.
Ông Nguyễn Đắc Xuân nói ông vào Đảng 'không phải vì chủ
nghĩa xã hội'
Ông cũng nói là việc ông yêu cầu từ bỏ con đường chủ
nghĩa xã hội ‘không đi ngược lại niềm tin lúc đầu của ông khi vào
Đảng’.
“Tôi vào Đảng trong rừng – là Đảng Nhân dân Cách mạng – để
đóng góp vào công cuộc thống nhất đất nước,” ông nói, “Hầu như trong
miền Nam những người hoạt động chống Mỹ hết 99% là vì thống nhất
đất nước chứ không vì chủ nghĩa xã hội.”
Tuy nhiên, sau năm 1975, mặc dù ông nói ông vẫn tiếp tục ở
trong Đảng Cộng sản nhưng đến bây giờ ông thấy chủ nghĩa cộng sản
‘không còn hợp thời nữa’.
“Cái gì trở ngại thì phải bỏ để xây dựng đất nước,” ông
nói.
Kêu gọi thay đổi trước Đại hội XII
Cập nhật: 15:59 GMT - thứ hai, 4 tháng 8, 2014
Mở bằng chương trình nghe nhìn khác
Cựu Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương ở Việt
Nam lên tiếng kêu gọi thay đổi trong việc giới thiệu ứng viên vào các vị trí
của Đảng Cộng sản.
Các bài liên quan
- Luân chuyển cán bộ: Cơ hội, thách thức
- 'Chuẩn bị đại hội Đảng cập rập, vội vã'
- Sao quan chức không được ở nhà to?
Chủ đề liên quan
- Chính trị Việt Nam
Lời kêu gọi của ông Lê Đăng Doanh, được đưa ra trong lúc việc
chuẩn bị cho Đại hội XII, dự kiến diễn ra trong nửa đầu năm 2016, đang được ráo
riết chuẩn bị.
Vị cựu viện trưởng nói với Nguyễn Hùng của BBC tại Toulouse, nơi
ông có chuyến thăm:
"Việc hạn chế đảng viên không được giới thiệu các ứng cử viên
ngoài các ứng cử viên đã được cấp ủy giới thiệu làm cho tôi, là một đảng viên,
rất lo ngại.
"Thực tế đã cho thấy có những lần cấp ủy giới thiệu những ứng
cử viên mà sau đó không được bầu.
"Trái lại những ứng cử viên không được cấp ủy giới thiệu thì
lại được bầu."
Tại Hội nghị Trung ương 7 của Đảng Cộng sản trong năm ngoái, cả
hai ứng viên được Bộ Chính trị đề cử để bầu bổ sung vào cơ quan này đều không
đủ phiếu.
Đó là hai ông Nguyễn Bá Thanh, Trưởng Ban Nội chính Trung ương và
ông Vương Đình Huệ, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương Đảng.
Thay vào đó hai ứng viên Nguyễn Thị Kim Ngân, Phó Chủ tịch Quốc
hội và Nguyễn Thiện Nhân, khi đó là Phó Thủ tướng, đã được bầu ra từ danh sách
hàng chục ứng viên.
'Đổi mới chính trị'
Tiến sỹ Doanh cũng bày tỏ lo ngại về thực trạng hiện nay ở Việt
Nam và nói về nhu cầu phải có những thay đổi về chính trị.
TS Lê Đăng Doanh kêu gọi để đảng viên tiến cử ứng viên
Ông nói với BBC: "Việt Nam hiện nay đứng về mặt kinh tế đang
ở trong giai đoạn tăng trưởng thấp nhất từ khi Đổi Mới cho tới nay.
"Đây là giai đoạn tăng trưởng thấp kéo dài và nó dưới tiềm
năng của Việt Nam.
"Mặc dù từ năm 2013 đã có sự hồi phục, kinh tế có tăng trưởng
trở lại nhưng vẫn dưới tiềm năng.
"Về chính trị, hiện Việt Nam đang chuẩn bị Đại hội XII song
các văn bản và thảo luận trong xã hội chưa được mở rộng. Còn về các mặt khác,
xã hội Việt Nam đang gặp khá nhiều vấn đề. Một là tham nhũng, hai nữa là muốn
xin công ăn việc làm đều phải có mối quan hệ và đều phải có đút lót, có tiền.
"Giáo dục và y tế cũng gặp khá nhiều khó khăn và ngay cả an
toàn trật tự xã hội cũng đang có vấn đề."
"Việt Nam hiện nay đứng về mặt kinh tế đang ở trong giai đoạn
tăng trưởng thấp nhất từ khi Đổi Mới cho tới nay."
Tiến sỹ Lê Đăng Doanh
Ông Doanh nói mặc dù các báo cáo của Viện chuyên nghiên cứu dư
luận của Ban Tư tưởng văn hóa trung ương "phản ánh khá chính xác tâm tư
nguyện vọng" của người dân, thực tế được công bố và những gì người dân cảm
nhận vẫn có "khoảng cách đáng kể".
Vị Tiến sỹ nói thêm: "Cho đến nay tôi thấy dấu hiệu cho một
sự thay đổi chuyển biến, tích cực chưa rõ.
"Chính Đại hội XI đã nói rằng phải đổi mới chính trị song
song với đổi mới kinh tế.
"Rất tiếc là cho tới tay, đã quá nửa nhiệm kỳ rồi, nhưng
quyết định của Đại hội XI vẫn chưa được thực hiện.”
Mối lo Trung Quốc
Ông Doanh nói việc chống tham nhũng ở Việt Nam vẫn chưa mang lại
sự thay đổi cần thiết.
"Như thực tế trong xã hội mà báo chí chính thức công khai nêu
lên thì thấy rất nhiều cán bộ giàu có một cách không thể giải thích được và thu
nhập cũng không thể giải thích được," vị Tiến sỹ nói.
TS Doanh cho rằng chống tham nhũng ở Việt Nam chưa tạo ra thay đổi
"Vấn đề không phải chỉ có một vài vụ án. Vấn đề là phải thay
đổi thể chế và cơ chế, phải thực hiện công khai minh bạch, phải giảm bớt chi
tiêu bằng tiền mặt và phải có trách nhiệm giải trình.
"Anh dùng tiền của dân thì anh phải giải thích anh chi tiêu
như thế đem lại hiệu quả gì cho người dân.
"Và điều đó phải được thể hiện trong cả lựa chọn cán bộ, lắng
nghe ý kiến của người dân, lắng nghe các ý kiến khác nhau và điều đó đòi hỏi
phải có cải tiến rõ rệt trong thực hiện các quyền tự do dân chủ của người
dân."
Trong phỏng vấn với BBC, ông Doanh cũng nói về những lo ngại liên
quan tới Trung Quốc:
"Trung Quốc có mạng lưới thu thập thông tin rất có hiệu quả ở
Việt Nam và trong thực tế họ biết về chúng ta rất nhiều, biết về con người và
sự việc.
"Vì họ biết nên họ có những đối sách và làm khó khăn cho
những quyết định của chúng ta.
"Tôi rất hy vọng không vì những biện pháp có tính chiến thuật
của Trung Quốc mà chúng ta không thực hiện hay thực hiện chậm trễ những quyết
định chiến lược và rất quan trọng để bảo vệ độc lập chủ quyền của chúng
ta," Tiến sỹ Doanh nói.
Con ông cháu cha thời phong kiến VN
Cập nhật: 13:03 GMT - thứ tư, 6 tháng 8, 2014
Nhân câu chuyện bầu chọn, đề cử và chỉ định cán bộ tại
Việt Nam trước Đại hội Đảng Cộng sản dự kiến vào năm 2016 đang thu
hút sự chú ý của dư luận, BBC Tiếng Việt xin giới thiệu một số
trích dẫn lịch sử liên quan đến chế độ quan tước và thế tập thời
phong kiến để bạn đọc tham khảo:
Thời phong kiến Việt Nam, sự thăng tiến đến từ chế độ
tập ấm hoặc qua thi cử, tiến cử
Tài liệu lấy từ cuốn Việt Nam Văn hóa Sử cương của Đào
Duy Anh, bản in 14/08/1938 ở Huế:
Ấm thọ, ấm sinh
Các bài liên quan
- Kêu gọi thay đổi trước Đại hội XII
- Con ông Bá Thanh vào Thành ủy Đà Nẵng
- Con Thủ tướng rời Tổ công tác Phú
Quốc
Chủ đề liên quan
- Xã hội Việt Nam,
- Diễn đàn,
- Văn hóa
Xét phương pháp dụng nhân của lịch triều thì là thấy
đồng thời vẫn có hai đường: một là theo thế tập, hai là theo nhân
tài.
Các triều Lý, Trần, Lê vẫn có lệ thừa ấm, hễ con các
quan thì lại được bổ làm quan. Ở triều Lê vẫn có lệ thừa ấm, có
khoa nhiệm tử, cốt lấy con các quan mà bổ dụng.
Triều Nguyễn cũng có lệ tập ấmm phàm quan chính nhất
phẩm thì còn được tập ấm theo hàng tùng lục, gọi là ấm thọ, đó
là bực cao nhất; còn bực thấp nhất thì các quan tùng ngũ được một
người con tập ấm gọi là ấm sinh.
Tuy nhiên, phép thế tập ở nước ta không giống như phép thế
tập của quý tộc các nước châu Âu, vì lệ tập ấm chỉ hưởng được một
hai đời...
Các chọn nhân tài thì mỗi đời một khác. Ngoài chế độ
khoa cử đặt từ triều Lý thì các triều Lý, Lê lại có phép tiến cử
và phép bảo cử, phàm các quan to ai cũng phải cử một người có tài
đức hoặc người có danh vọng để triều đình bổ dụng.
Dân chi phụ mẫu
Các quan tại triều là những người giúp đỡ nhà vua mà
đảm đương quốc chính. Các quan ngoại chức (tỉnh, phủ, huyện, châu)
vâng mệnh thay mặt vua để cai trị nhân dân.
Bởi thế nên các quan cũng như nhà vua, người dân thường
gọi là cha mẹ dân...là hạng người có những đặc quyền xứng đáng với
tư cách 'dân chi phụ mẫu'.
Quan không phải chịu thuế thân; ngoài tiền lương quan còn
có tiền dưỡng liêm cấp cho các quan địa phương khi họ túng thiếu để
họ khỏi nhũng lạm của dân.
Quan lại tuy nhiều đặc quyền song cũng không phải là ở
trên pháp luật.
"Cấm
quan không được lấy vợ trong trị hạt vì sợ gia đình nhà vợ nhũng
nhiễu"
Chống địa phương chủ nghĩa
Nhà vua sợ các quan lạm dụng những đặc quyền ấy mà vũ
uy tác tệ cho nên đã đặt ra nhiều điều lệ để chế tài các quan.
Ví dụ pháp luật cấm quan địa phương không được thụ nhiệm
ở tỉnh nhà hay ở nơi cách nhà không đầy 500 dặm để cho thân thích
bằng hữu khỏi cậy thế cậy thần mà làm ngang.
Cấm quan không được lấy vợ trong trị hạt vì sợ gia đình
nhà vợ nhũng nhiễu.
Cấm không cho tậu ruộng vườn nhà cửa trong trị hạt vì sợ
quan hiếp bách kẻ trị hạ để mua rẻ.
Cấm không được tư giao với đàn bà con gái trị hạt để
đừng treo gương xấu cho nhân dân.
Cấm quan lại hồi hưu không được lui tới cửa công để thỉnh
thác cầu cạnh.
Ngoài ra nhiều điều trừng trị các quan hối lộ và nịch
chức, nếu thi hành cho nghiêm mật cũng có thể tránh được những tệ
tham quan ô lại làm cực khổ nhân dân.
Hố Chôn Người Ám
Ảnh
Trần Đức Thạch
(Cựu chiến binh
QĐND/XHCNVN bị lãnh đạo VC bỏ tù 3 năm)
Tháng 04/1975, đơn vị
chúng tôi (Sư đoàn 341 thường gọi là đoàn Sông Lam A) phối hợp với sư đoàn khác
đánh vào căn cứ phòng ngự Xuân Lộc. Trận chiến quyết liệt kéo dài 12 ngày đêm.
Tiểu đoàn 8 chúng tôi do hành quân bị lạc nên được giao nhiệm vụ chốt chặn,
nhằm không cho các đơn vị quân lực Việt Nam cộng hoà tiếp viện cũng như rút
lui. Phải công nhận là sư đoàn 18 của phía đối phương họ đánh trả rất ngoan
cường. Tôi tận mắt chứng kiến hai người lính sư đoàn 18 đã trả lời kêu gọi đầu
hàng của chúng tôi bằng những loạt súng AR15.
Sau đó họ ôm nhau tự sát
bằng một quả lựu đạn đặt kẹp giữa hai người. Một tiếng nổ nhoáng lửa, xác họ
tung toé giữa vườn cam sau ấp Bàu Cá. Hình ảnh bi hùng ấy đã gây ấn tượng mạnh
cho tôi. Tinh thần của người lính đích thực là vậy. Vị tướng nào có những người
lính như thế, dù bại trận cũng có quyền tự hào về họ. Họ đã thể hiện khí phách
của người trai nơi chiến trận. Giả thiết nếu phía bên kia chiến thắng chắc chắn
họ sẽ được truy tôn là những người anh hùng lưu danh muôn thủa. Nhưng vận nước
đã đi theo một hướng khác. Họ đành phải chấp nhận tan vào cõi hư vô như hơn 50
thuỷ binh quân lực Việt Nam Cộng Hoà bỏ mình ngoài biển để bảo vệ Hoàng Sa.
... Nghe tiếng súng nổ
ran, tôi cắt rừng chạy đến nơi có tiếng súng. Đấy là ấp Tân Lập thuộc huyện Cao
Su tỉnh Đồng Nai bây giờ. Ấp nằm giữa cánh rừng cao su cổ thụ. Đạn súng đại
liên của các anh bộ đội cụ Hồ vãi ra như mưa. Là phân đội trưởng trinh sát, tôi
dễ dàng nhận ra tiếng nổ từng loại vũ khí bằng kỹ năng nghiệp vụ. Chuyện gì thế
này? Tôi căng mắt quan sát. Địch đâu chẳng thấy, chỉ thấy những người dân lành
bị bắn đổ vật xuống như ngả rạ. Máu trào lai láng, tiếng kêu khóc như ri. Lợi
dụng vật che đỡ, tôi ngược làn đạn tiến gần tới ổ súng đang khạc lửa.
- Đừng bắn nữa! Tôi đây!
Thạch trinh sát tiểu đoàn 8 đây!
Nghe tiếng tôi, họng
súng khạc thêm mấy viên đạn nữa mới chịu ngừng.
Tôi quát:
- Địch đâu mà các ông
bắn dữ thế? Tý nữa thì thịt cả mình.
Mấy ông lính trẻ tròn
mắt nhìn tôi ngơ ngác. Họ trả lời tôi:
- Anh ơi! đây là lệnh.
- Lệnh gì mà lệnh, các
ông mù à? Toàn dân lành đang chết chất đống kia kìa!
- Anh không biết đấy
thôi. Cấp trên lệnh cho bọn em “giết lầm hơn bỏ sót”. Bọn em được phổ biến là
dân ở đây ác ôn lắm!
- Tôi mới từ đằng kia
lại, không có địch đâu. Các ông không được bắn nữa để tôi kiểm tra tình hình
thế nào. Có gì tôi chịu trách nhiệm!
Thấy tôi cương quyết,
đám lính trẻ nghe theo. Tôi quay lại phía hàng trăm người bị giết và bị thương.
Họ chồng đống lên nhau máu me đầm đìa, máu chảy thành suối. Một cụ già bị bắn
nát bàn tay đang vật vã kêu lên đau đớn. Tôi vực cụ vào bóng mát rồi giật cuốn
băng cá nhân duy nhất bên mình băng tạm cho cụ. Lát sau tôi quay lại thì cụ đã
tắt thở vì máu ra quá nhiều. Một chỗ thấy 5 người con gái và 5 người con trai
bị bắn chết châu đầu vào nhau. Tôi hỏi người lính trẻ đi theo bên cạnh:
- Ai bắn đấy?
- Đại đội phó Hường đấy
anh ạ!
- Lại nữa, tôi ngó vào
cửa một gia đình, cả nhà đang ăn cơm, anh bộ đội cụ Hồ nào đó đã thả vào mâm
một quả lựu đạn, cả nhà chết rã rượi trong cảnh cơm trộn máu. Tôi bị sốc thực
sự. Hình ảnh anh bộ đội cụ Hồ “Đi dân nhớ ở dân thương” mà thế này ư? Cứ bảo là
Mỹ ngụy ác ôn chứ hành động dã man này của chúng ta nên gọi là gì? Tâm trạng
tôi lúc đó như có bão xoáy. Mặc dù vậy, tôi vẫn nhận ra ngay những việc cần làm.
Tôi tập trung những người sống sót lại. Bảo chị em phụ nữ và trẻ con ra rừng tổ
chức ăn uống nghỉ tạm. Cốt là không cho mọi người chứng kiến lâu cảnh rùng rợn
này. Đàn ông từ 18 đến 45 tuổi có nhiệm vụ ra sau ấp đào cho tôi một cái hố.
Trong ấp ai có xe ô tô, xe lam, máy cày phải huy động hết để chở người bị
thương đi viện. Mọi người đồng thanh:
- Xe thì có nhưng dọc
đường sợ bị bộ đội giải phóng bắn lắm!
- Không lo, có tôi đi
cùng!
Tôi giao cho Nghê, một
du kích dẫn đường vừa có bố bị bộ đội cụ Hồ sát hại:
- Việc lỡ như thế rồi,
chú nén đau thương lại giúp anh. Thu hồi căn cước tư trang của những người đã
chết sau này còn có việc cần đến.
Thế là suốt chiều hôm
đó, tôi lấy một miếng vải đỏ cột lên cánh tay trái. Lăm lăm khẩu AK ngồi trên
chiếc xe dẫn đầu đoàn lần lượt chở hết người bị thương ra bệnh viện Suối Tre.
Tối hôm ấy, tôi cho chuyển hết xác người chết ra cái hố đã đào. Không còn cách
nào khác là phải chôn chung. Trưa ngày hôm sau người ta mới dám lấp. Đây là
ngôi mộ tập thể mà trong hoàn cảnh ấy tôi buộc lòng phải xử lý như vậy. Trời
nắng gắt, để bà con phơi thây mãi không được. Một nấm mồ chung hàng trăm người
lẫn lộn, không hương khói, không gì hết. Tôi cho dọn vệ sinh sạch sẽ những chỗ
mọi người bị tàn sát. Xong, mới dám cho đám phụ nữ và trẻ con ở ngoài rừng về.
Tôi vượt mặt cả cấp trên để làm việc theo tiếng gọi lương tâm của mình. Bằng
mọi nỗ lực có thể để cứu giúp đồng bào. Tưởng thế là tốt, sau này nghĩ lại mới
thầy hành động của mình giống như sự phi tang tội ác cho những anh bộ đội cụ
Hồ. Thú thật lúc ấy tôi vẫn còn một phần ngu tín. Cũng muốn bảo vệ danh dự cho
đội quân lính cụ Hồ luôn luôn được ca ngợi là tốt đẹp. Tuy vậy tôi bắt đầu nghi
ngờ: “Tại sao người ta giết người la liệt rồi bỏ mặc? Chẳng lẽ họ mất hết nhân
tính rồi sao?”
Công việc xong tôi gặp
Nghê để chia buồn. Tôi không tránh khỏi cảm giác tội lỗi. Nghê đã đưa xác bố về
chôn tạm ở nhà bếp. Tội nghiệp Nghê quá. Lặn lội đi theo cách mạng, ngày Nghê
dẫn bộ đội về giải phóng ấp lại là ngày bộ đội cụ Hồ giết chết bố Nghê. Nghê
“mừng chưa kịp no” đã phải chịu thảm cảnh trớ trêu đau đớn. Nghê buồn rầu nói
với tôi:
- Hôm qua nghe lời anh.
Em thu được hai nón đồng hồ, tư trang và căn cước của những người bị giết. Sau đó
có một anh bộ đội bảo đưa cho anh ấy quản lý. Em giao lại hết cho anh ấy để lo
việc chôn ba.
- Em bị thằng cha nào đó
lừa rồi. Thôi quên chuyện đó đi em ạ. Anh thành thật chia buồn với em. Chiến
tranh thường mang đến những điều không may tột cùng đau đớn mà chúng ta không
thể lường trước được. Anh cũng đang cảm thấy có lỗi trong chuyện này.
*
Đã mấy chục năm qua, khi
hàng năm, khắp nơi tưng bừng kỷ niệm chiến thắng 30/4 thì tôi lại bị ám ảnh nhớ
về hàng trăm dân lành bị tàn sát ở ấp Tân Lập. Cái hố chôn người bây giờ ra
sao? Người ta sẽ xử lý nó như thế nào hay để nguyên vậy? Tôi muốn được quay lại
đó để thắp nén hương nói lời tạ tội. Vô hình dung việc làm tốt đẹp của tôi đã
giúp cho người ta bưng bít tội ác. Không! Người dân ấp Tân Lập sẽ khắc vào xương
tuỷ câu chuyện này. Nỗi đau đớn oan khiên lúc đấy chưa thể phải nhoà được. Còn
những người tham gia cuộc tàn sát ấy nữa có lẽ họ cũng vô cùng dằn vặt khi nhận
những tấm huân huy chương do Đảng và Nhà nước trao tặng sau này chiến thắng. Ý
nghĩ ấy giúp tôi dũng cảm kể lại câu chuyện bi thương này.
*
Sau ngày 30/04/1975 tôi
có chụp một kiểu ảnh đang cởi áo, lột sao dang dở. Tôi đem tặng cho một thằng
bạn đồng hương chí cốt. Hắn run người, mặt tái mét:
- Tao không dám nhận
đâu, họ phát hiện ra tấm ảnh này quy cho phản động là chết cả nút.
Bạn tôi sợ là đúng. Vì
cậu ta là đảng viên. Nhưng điều bạn ấy không hiểu là tôi làm vậy vì cảm thấy hổ
thẹn và nhục nhã cho anh bộ đội cụ Hồ khi nghĩ tới vụ thảm sát ở ấp Tân Lập...
Thời gian trôi, tôi từ
một chàng lính trẻ măng ngày nào bây giờ đã là một ông già với mái đầu hoa râm
đốm bạc. Vậy mà tôi chưa nói được câu chuyện lẽ ra phải nói . Đôi lúc tôi âm
thầm kể lại cho một số bạn bè tin cậy. Nghe xong ai cũng khuyên “Nói ra làm gì,
nguy hiểm lắm đấy”. Và quả thật, sống trong xã hội xã hội chủ nghĩa quái đản
này, người ta quen thói bưng bít sự thật. Sự thật không có lợi cho Đảng, cho
Nhà nước chớ dại mà nói ra, bị thủ tiêu hoặc vào tù là điều chắc.
Trần Đức Thạch
Cựu phân đội trưởng
trinh sát
Tiểu đoàn 8 - Trung đoàn
266
Sư đoàn 341 - Quân đoàn
4
Coi Tây Tạng trong tay Tầu để chuẩn bị cho VN rồi mai cũng
trong tay Tầu
 |
|||||
|
Preview
by Yahoo
|
|||||
Bà con hãy tìm đường
chạy ra nước ngoài cho sớm như hồi 1975 kẻo bọn Tàu cộng đến cai trị
thì chạy không kịp nữa!
Một vị ni sư bị đối xử
tàn nhẫn:
Coi Tây Tạng trong tay Tầu để chuẩn bị cho VN rồi mai cũng trong
tay Tầu ...
Chiến tranh biên giới Việt Trung năm 1979
Battlefield Vietnam - Part 01: Dien Bien Phu
The Legacy
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI ÁC CỘNG SẢN (P1)
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI ÁC CỘNG SẢN (P2)
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu
TỘI ÁC CỘNG SẢN (P3)
|
|
|
HTTP://DANLAMBAOVN.BLOGSPOT.COM/2014/05/HANG-VAN-CONG-NHAN-BINH-DUONG-INH-
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks for watching