X

Monday, August 4, 2014

‘TQ tham nhũng hiệu quả hơn VN’


‘TQ tham nhũng hiu qu hơn VN

̣p nhật: 10:15 GMT - thứ bảy, 2 tháng 8, 2014


image





Mt chuyên gia nói Vit Nam thua kém Trung Quc đáng k v hiu qu qun lý kinh tế và trng dng nhân tài.
Preview by Yahoo


Mt trong nhng chuyên gia thng kê kinh tế nói dù có nhiu đim ging nhau nhưng Vit Nam thua kém Trung Quc đáng k v hiu qu qun lý kinh tế và trng dng nhân tài.
Trong cuc phng vn vi Nguyn Hùng ca BBC, ông Vũ Quang Vit, người tng làm vic nhiu năm cho Liên Hip Quc, nói rng Trung Quc "tham nhũng hiu qu" hơn Vit Nam vì h "làm được vic" và h cũng có nhng lãnh đo được đào to bài bn ti các trường hàng đu ca Trung Quc.

Các bài liên quan

Chủ đề liên quan

BBC: Khi so sánh Vit Nam Trung Quc, ông cho rng c hai bên đu ging nhau ch “xã hi hóa ri ro nhưng “tư nhân hóa li ích”. Ông cũng nói hai bên đu có vn nn tham nhũng nhưng Trung Quc thì tham nhũng “hiu qu hơn”. Ông có th nói rõ hơn.
TS. Vũ Quang Vit: Nhiu người nói và báo chí cũng đã đưa lên là con cái ca các quan chc Trung Quc đu giàu có c, gia đình h cũng giàu có và Vit Nam cũng ht như vy. Và nhng người liên quan ti các hot đng đu tư ca các công ty nhà nước thì cũng vy c. Tham nhũng trong đu tư công là 20%-30%. Khi hi nhng người trong ngành thng kê hoc nhng người liên quan ti vic làm ăn thì h cũng đu nói như vy c. H tr li là h phi bôi trơn 30%. Thì 20%-30% là chuyn bình thường.
Mà ti sao li có th bôi trơn d dàng như vy là vì đu tư ca Trung Quc và ca Vit Nam là rt ln, khong 40%-50% GDP, trong khi các nước Tây phương thì nhiu lm cũng ch 20%, Hoa Kỳ đu tư cũng ch khong mười my phn trăm GDP. Trung Quc và Vit Nam mun phát trin cho tht nhanh nên h đu tư rt nhiu. Mà đu tư đây là ch yếu là quc doanh, công ty nhà nước đu tư. Do đó tham nhũng là d dàng.

'Tham nhũng hiệu quả?'

"Lm phát Trung Quc ch 2-3% là cùng trong lúc Vit Nam có lúc lm phát lên ti 20-30% mc dù bây gi gim xung còn 6-7% nhưng trong kinh tế lm phát như vy là mc rt ln và là mc không chp nhn được"
TS. Vũ Quang Vit
Nhưng ti sao Trung Quc tham nhũng hiu qu hơn? Ta c nhìn GDP ca Trung Quc thì thy phát trin rt cao, trong khi t 2006 tr li đây GDP ca Vit Nam tiếp tc xung. Lm phát Trung Quc ch 2-3% là cùng trong lúc Vit Nam có lúc lm phát lên ti 20-30% mc dù bây gi gim xung còn 6-7% nhưng trong kinh tế mà lm phát như vy là mc rt ln và là mc không chp nhn được. Do đó rõ ràng là hiu qu ca Vit Nam là không có.
Mt trong nhng cái đ so sánh v hiu qu Trung Quc càng ngày càng nm được công ngh ca thế gii. Trung Quc đ Nht đu tư vào công ngh tàu ha cao tc, sau đó h hc được công ngh, nay h không nhng t làm được mà không cn ti Nht mà còn xut khu tàu này sang các nước khác k c ti Calirfornia, Hoa Kỳ.
H xây dng đường xá cu, nhà máy đin. Trong khi đó 60-70% các d án trong lĩnh vc này ca Vit Nam là đ Trung Quc trúng thu. Trong my chc năm phát trin Vit Nam không xây ni đường, ti sao phi cn ti nhà thu Trung Quc? Ti sao nhà thu Vit Nam không thng ni?
Nguyễn Phú Trọng
Mt s lãnh đo cng sn Vit Nam được cho là còn có 'quan h ý thc h' vi cng sn TQ.
BBC: Câu hi đt ra là ti sao Vit Nam không tp trung vào phát trin công ngh. Có phi do thiếu hiu biết v chính sách hay do li ích nhóm?
TS. Vũ Quang Vit: Có li ích nhóm. Nhưng Trung Quc thì nhng người lãnh đo ca h thành phn có đu óc. Theo tôi hiu thì nhng người lãnh đo cao cp nht ca Trung Quc như Tp Cn Bình hay Giang Trch Dân đu hc nhng trường ln nht, nhng trường khó vào. Chng hn như Đi hc Bc Kinh, Đi hc Thanh Hoa… là các trường có th mang so sánh vi Harvard hay MIT ca Hoa Kỳ. Tc là h chn la t sm nhng người có kh năng lãnh đo. Còn nhng người lãnh đo Vit Nam thì rt hãnh din là ngày xưa mình ch biết cm súng, bây gi mình là lãnh đo.
Bn thân nhng người lãnh đo đó li không biết s dng nhng người có tài. Ch biết s dng đám b su ca mình, người ca mình, sn sàng đi vi mình và làm theo lnh ca mình và hai bên cùng chia li trong các d án đu tư phát trin. Do đó Vit Nam ch có cái cht lượng gì c.
Do đó tôi nói là tham nhũng Trung Quc nó vn to ra s phát trin và to ra cht lượng. Tham nhũng ti Vit Nam ch to ra được hiu qu gì.
"Vit Nam chưa bao gi thc s là mt phe c và đánh nhau sut ngày. Mà đánh đây là đánh dưới gm bàn ch không phi tranh lun nhau trên báo chí hay trước công chúng hay tranh lun trong đng."
TS. Vũ Quang Vit
Tôi có th ly ví d là cán b làm thng kê Trung Quc thì có th sng được bng đng lương ch không cn đi làm thêm công vic khác còn cán b cũng trong ngành này Vit Nam thì luôn phi chy làm vic khác. Trung Quc khi h làm gì thì h đt ra mc tiêu và c gng đ thc hin mc tiêu đó. Còn nhng cán b Vit Nam nếu ly được tin làm d án thì c làm sao đ tăng thu nhp cho mình ch chng có tinh thn c gng và hc hi gì c.

'Đánh nhau suốt ngày'

BBC: Được biết Vit Nam có ti c trăm người tt nghip ti các trường ln như Harvard Hoa Kỳ, nhưng câu hi đt ra là liu nhng người này có được trng dng hay không?
TS. Vũ Quang Vit: Giai đon trước thì gii lãnh đo h biết rng h không đ hiu biết v khoa hc nhưng h còn sn lòng h nghe. Sau này thì không có chuyn đó na. Do đó tôi không nghĩ rng h biết s dng nhân tài.
BBC: Vit Nam gn như gn kết vi Trung Quc v ý thc h và quan h gia hai đng, vy sao h chia s nhiu như vy mà không chia s được thành qu ca nhau?
TS. Vũ Quang Vit: Trung Quc thì tng bí thư cũng là ch tch nước và ch có mt người lãnh đo toàn din và h s dng các bin pháp đc tài và kim soát thì ít t do hơn Vit Nam.
Còn Vit Nam thì thc ra gi là ba phe: Ch tch nước, Tng bí thư và Th tướng. Vit Nam chưa bao gi thc s là mt phe c và đánh nhau sut ngày. Mà đánh đây là đánh dưới gm bàn ch không phi tranh lun nhau trên báo chí hay trước công chúng hay tranh lun trong đng.
Và như vy không ai kim soát được ai c. Thì mi phe dĩ nhiên là phi có nhóm li ích riêng ca mình. Và đã gi là nhóm li ích thì nhóm li ích kinh tế là mnh nht.

__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

No comments:

Post a Comment

Thanks for watching

Popular Posts

Popular Posts