Thách thức hàng
đầu trong chính sách đối ngoại của Mỹ năm 2015
Tại sao Liên
Xô và bức tường Berlin sụp đổ
|
|
|||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Preview by Yahoo
|
|||||||
|
|
|||||||
Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama bước vào 2 năm cuối của nhiệm kỳ
tổng thống.
·
·
·
·
Tin liên hệ
Alex Villarreal
05.01.2015
Năm 2015 đã bắt đầu, và cùng với năm mới là những thách thức mới –
cộng thêm vào những thách thức đã có từ trước. Năm 2014 để lại cho nước Mỹ
nhiều công việc chưa hoàn tất trên khắp thế giới. Thông tín viên VOA Alex
Villareal điểm qua một số thách thức hàng đầu về chính sách đối ngoại của Tổng
thống Barack Obama vào lúc ông bước vào 2 năm cuối tại Tòa Bạch Ốc.
“Sau hơn 13 năm, sứ mạng tác chiến của chúng ta ở Afghanistan sẽ
chấm dứt.”
Hồi tháng 12, Tổng thống Obama đã đánh dấu sự kết thúc của cuộc
chiến tranh kéo dài nhất của nước Mỹ.
Nhưng các giới chức Bộ Quốc phòng cho biết bình minh của năm 2015
không có nghĩa là sự kết thúc của viện trợ Hoa Kỳ, như nhận định của phát ngôn
viên Ngũ Giác Đài, đề đốc John Kirby:
“Không phải là đến ngày 31 tháng 12 là chúng ta bỏ đi. Chúng ta
không làm như thế. Chúng ta sẽ ở lại.”
Yểm trợ về không lực, huấn luyện và chống khủng bố, tất cả đều năm
trong nghị trình của hơn 10.000 binh sĩ Hoa Kỳ ở lại Afghanistan trong năm nay.
Đó là sự hỗ trợ mà lực lượng Afghanistan cần đến, sau khi các vụ tấn công của
Taliban gia tăng.
Hoa Kỳ cũng sẽ chống khủng bố dưới hình thức các phần tử chủ chiến
Nhà nước Hồi giáo. Nhóm này đã nổi lên gây sự quan tâm của mọi người trong năm
2014, thông qua việc mau chóng chiếm đóng những phần đất lớn ở Iraq và Syria và
những vụ chặt đầu dã man những người Tây phương.
Các vụ không kích nhắm vào nhóm này dường như đã có hiệu lực, và
các chuyên gia phân tích dự báo những thắng lợi tiếp theo. Sau đây là ý kiến
của ông Paul Salem thuộc Học viện Trung Đông:
“Tôi nghĩ Iraq, giữa đạo quân của người Kurd và quân đội quốc gia
trú đóng ở Baghdad, với sự hỗ trợ mạnh của Hoa Kỳ, sẽ đạt được tiến bộ trong
năm 2015.”
Cũng cần phải có tiến bộ là những nỗ lực của Hoa Kỳ và 5 cường
quốc thế giới khác nhằm đạt được một thoả thuận hạt nhân với Iran. Các nhà
thương thuyết đang nhắm mục tiêu là tháng 7, sau khi kỳ hạn định vào tháng 11
trôi qua mà không đi đến thoả thuận.
Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry nêu nhận định:
“Các cuộc đàm phán này sẽ không bỗng dưng mà trở nên dễ dàng hơn
chỉ vì chúng ta gia hạn lại. Chúng rất gay go. Và chúng đã gay go. Và chúng ta
sẽ tiếp tục cứng rắn.”
Và các chuyên gia, như ông Robert Einhorn thuộc Viện Brookings,
cho rằng Quốc hội Hoa Kỳ dưới sự kiểm soát của đảng Cộng Hoà có thể làm cho mọi
việc còn khó khăn hơn nữa.
“Các đại biểu Quốc hội nóng lòng áp đặt thêm các biện pháp chế
tài. Sự kiện ấy có thể có ảnh hưởng đáng lo ngại.”
Nga là nguồn gốc gây căng thẳng thêm cho các biện pháp chế tài.
Những biện pháp mà Hoa Kỳ đã áp đặt vì Moscow ủng hộ các phần tử Ukraine đòi ly
khai đã góp phần khiến cho chỉ tệ và nền kinh tế của Nga tuột dốc mạnh. Nhưng
vụ xung đột ở Ukraine là một vụ tranh chấp mà các giới chức Hoa Kỳ quyết tâm
khắc phục, như nhận định của phó trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ Eric Rubin:
“Không ai từ bỏ hy vọng về bang giao Nga-Mỹ. Chúng ta phải đưa mối
bang giao ấy đến một chỗ tốt đẹp hơn.”
Hoa Kỳ nói Nga có thể được nới lỏng các biện pháp chế tài bằng
cách triệt thoái toàn bộ binh sĩ ra khỏi lãnh thổ Ukraine, ngoài các điều kiện
khác.
Và vấn đề không nên quên là Bắc Triều Tiên. Các nhà điều tra của
Hoa Kỳ đã truy nguyên vụ tấn công mạng hồi tháng 11 nhắm vào hãng phim Sony và
gán trách nhiệm cho quốc gia cô lập này. Đáp lại, Tổng thống Obama đã đưa các
biện pháp trừng phạt mới nhắm vào Bắc Triều Tiên lên hàng đầu các quyết định về
chính sách đối ngoại của ông trong năm mới.
Quan hệ Mỹ-Việt
2015 : Vũ khí, TTP, Biển Đông và Obama
·
·
·
·
· inShare
Về quan hệ Mỹ-Việt trong năm 2015, giới quan sát đều xem
khả năng Tổng thống Mỹ công du Việt Nam là một trong những điểm cần quan tâm.
Bên cạnh đó, còn có các vấn đề hệ trọng khác, đặc biệt là các chuyển biến trong
hồ sơ vũ khí vừa được tháo gỡ vào cuối năm ngoái 2014, vai trò của Mỹ trong vấn
đề Biển Đông, triển vọng ký kết được Hiệp định tự do mậu dịch xuyên Thái Bình
Dương TPP.
Năm 2014 được nhiều chuyên gia đánh giá là một dấu mốc quan
trọng trong bang giao Việt-Mỹ, với tàn tích sau cùng thời hai bên xung khắc bắt
đầu được xóa bỏ sau gần 40 năm tồn tại : Cấm vận vũ khí sát thương do Mỹ áp đặt
trên Việt Nam. Quyết định giảm nhẹ cấm vận vũ khí được lồng trong khuôn khổ
quan hệ song phương tiến bộ rõ nét, đặc biệt trong lãnh vực quan hệ quốc phòng,
với Washington không ngần ngại đả kích Trung Quốc khi nổ ra các sự cố ngoài
Biển Đông liên quan đến Việt Nam như vụ giàn khoan HD-981.
Bên cạnh đó, còn một điểm có thể coi là chưa trọn vẹn : Tổng
thống Mỹ Obama vẫn chưa thăm Hà Nội, trái với mong muốn từng được các lãnh đạo
Việt Nam nhiều lần bày tỏ.
2015 : Kỷ niệm 20 năm bình thường hóa quan hệ Mỹ-Việt
Do đó, nhìn về quan hệ Mỹ-Việt trong năm 2015 vừa bắt đầu, các
nhà quan sát đều xem khả năng đương kim Tổng thống Mỹ công du Việt Nam là một
trong những điểm cần quan tâm. Lý do rất dễ hiểu : Năm nay là năm hai nước kỷ
niệm 20 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao (1995-2015).
Giới lãnh đạo Việt Nam, từ Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cho đến
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong tháng 11 vừa qua đều đã tranh thủ cuộc gặp song
phương với ông Obama bên lề Hội nghị Thượng đỉnh APEC và Đông Á để chính thức
nhắc lại lời mời Tổng thống Mỹ thăm Việt Nam trong năm nay và được ông Obama
hứa là sẽ đến thăm « vào thời điểm thích hợp ».
Bên cạnh đó, cũng có nhiều các vấn đề hệ trọng khác, đặc biệt là
các chuyển biến trong hồ sơ vũ khí vừa được tháo gỡ vào cuối năm ngoái 2014,
vai trò của Mỹ trong vấn đề Biển Đông, triển vọng ký kết được Hiệp định tự do
mậu dịch xuyên Thái Bình Dương TPP (Trans-Pacific Partnership) do Mỹ thúc đẩy
và có Việt Nam tham gia…
Mỹ bị phân tâm nên sẽ lơ là châu Á ?
Điểm cần ghi nhận đầu tiên là giới chuyên gia phân tích vẫn vấn
vương với một câu hỏi cố hữu : Liệu Mỹ có thể tiếp tục chiến lược xoay trục qua
Châu Á trong bối cảnh họ phải đối phó với một loạt những diễn biến đáng ngại
trên thế giới trong năm qua hay không ? Từ dịch Ebola bùng lên tại châu Phi,
khủng hoảng Ukraina gây căng thẳng trong quan hệ giữa Nga với Phương Tây, cho
đến cuộc chiến chống lại tổ chức Nhà nước Hồi giáo tại Irak và Syria, hay hồ sơ
hạt nhân Iran chưa thấy giải pháp…, tất cả đều là những vấn đề thiết thân cho
an ninh nước Mỹ mà Washington không thể lơ là.
Đấy cũng chính là các mối lo ngại được chuyên gia Michael Green
thuộc Trung tâm nghiên cứu CSIS tại Washington nêu bật trong bài nhận định hôm
23/12/2014 về vai trò của Mỹ tại các vùng biển châu Á trong năm 2015 (The
United States and Maritime Asia in 2015).
« Cho
dù các chuyên gia ngày càng quan ngại về an ninh hàng hải trong khu vực Ấn
Độ-Thái Bình Dương, một câu hỏi ngỏ vẫn là chính quyền Obama sẽ tập trung đối
phó như thế nào trước các thách thức đặt ra trong khu vực đó vào năm 2015.
Người ta có thể hoài nghi là vấn đề an ninh của các hòn đảo ngoài Thái Bình
Dương nằm trong năm vấn đề hàng đầu đối với Cố vấn An ninh Quốc gia Susan Rice
hay Ngoại trưởng John Kerry.
Khủng hoảng do dịch Ebola sẽ huy động nhiều công sức trong lãnh
vực an ninh truyền thống trong một thời gian - do những nguyên nhân có thể là
rất đúng đắn. Cùng lúc, ngày càng có thêm các dấu hiệu cho thấy là Tổng thống
Nga Vladmir Putin sẽ gia tăng áp lực trên Ukraina, Đông Âu và các nước Baltic
để gỡ bí cho tình hình kinh tế tuyệt vọng của Nga. Hoa Kỳ cũng đang bị kéo sâu
hơn vào Irak một lần nữa với mối đe dọa của tổ chức Nhà nước Hồi giáo. Thời hạn
cho một thỏa thuận hạt nhân với Iran đã trôi qua mà không thấy kết quả gì hoặc
bất kỳ triển vọng mới nào về một giải pháp ngoại giao.
Trong khi đó, Bộ Quốc phòng sẽ phải đau đầu với một loạt cân
nhắc giữa việc bảo đảm số lượng tàu chiến cam kết cho vùng Thái Bình Dương và
đầu tư vào công nghệ mới để chống lại các phương tiện chống tiếp cận/chống xâm
nhập khu vực (anti-access/area-denial) do Trung Quốc phát triển và triển khai -
chưa kể đến khả năng tái triển khai chiến dịch ở vùng Tây Nam Á. Bộ trưởng Quốc
phòng được đề cử Ash Carter là một chuyên gia về các loại công nghệ này, nhưng
sẽ phải đối mặt với một số khó khăn trong việc cân nhắc nếu ngân sách quốc
phòng tiếp tục phải chịu áp lực cắt giảm. »
Tiền đề tốt tại Nhật, Philippines và Việt Nam sẽ được phát huy
Tuy nhiên, Giáo sư Green vẫn có một số suy nghĩ lạc quan cho
rằng Hoa Kỳ trong năm 2014 đã tạo ra được một số tiền đề vững chắc đặc biệt là
tại ba nước Nhật Bản, Philippines và Việt Nam để bảo đảm an ninh cho vùng biển
châu Á.
« Tại
Nhật Bản, được củng cố thêm sau chiến thắng trong cuộc bầu cử, Thủ tướng Shinzo
Abe sẽ ở tư thế thuận lợi để cho thông qua luật lệ liên quan đến quyền tự vệ
tập thể, và đặc biệt là việc cho phép Nhật Bản tham gia nhiều chiến dịch hỗn
hợp hơn với quân đội Mỹ. Hiệp định tăng cường hợp tác quốc phòng Mỹ-Philippines
(EDCA), cũng như quyết định dỡ bỏ một phần lệnh cấm vận vũ khí đối với Việt
Nam, sẽ giúp cho hai nước này tăng cường năng lực giám sát vùng biển, được hỗ
trợ thêm bằng các tàu tuần tra cũng như các giúp đỡ khác từ Nhật Bản ».
Đối với chuyên gia Michael Green, tình hình chung cho phép duy
trì một thái độ « lạc quan khiêm tốn » về sự ổn định trong vùng biển châu Á trong
năm 2015. Vấn đề là chính quyền Mỹ phải nhận thức rõ rằng mọi biểu hiện về sự
lơ là của Mỹ đối với châu Á, có thể khiến cho kẻ khác – hàm ý chỉ Trung Quốc -
xem năm 2015 là cơ hội để lấn lướt.
Triển vọng quan hệ của Mỹ với khu vực là như vây, còn riêng với
Việt Nam thì ra sao. Để tìm hiểu vấn đề này RFI đã phỏng vấn Giáo sư Nguyễn
Mạnh Hùng, thuộc trường Đại Học George Mason, tiểu bang Virginia, Hoa Kỳ.
Lợi ích của Mỹ là Việt Nam chống được áp lực từ Trung Quốc
Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng là tác giả chương Quan hệ Mỹ-Việt :
Những chuyển biến trong nhận thức và lợi ích (Evolving Perceptions and Interests) trong
tập biên khảo Chiến lược châu Á 2014-15: Quan hệ giữa Mỹ với Đồng minh ở vùng
trung tâm của quyền lực toàn cầu (Strategic
Asia 2014–15: U.S. Alliances and Partnerships at the Center of Global Power),
do Trung tâm nghiên cứu về châu Á NBR (The National Bureau of Asian Research)
tại Hoa Kỳ phát hành vào thượng tuần tháng 12/2014.
Bài khảo cứu của Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng điểm lại sự phát triển
của quan hệ Mỹ-Việt trong thời gian qua, và phân tích xem những thay đổi trong
cán cân lực lượng khu vực, cũng như những thay đổi trong hệ thống chính trị nội
bộ Việt Nam, kể từ khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc, đã thúc đẩy cả Washington
lẫn Hà Nội theo đuổi một quan hệ gần gũi nhau hơn và có nhiều ý nghĩa chiến
lược hơn.
Phân tích của Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng có thể được tóm tắt như
sau : Quan hệ Mỹ-Việt đã được cải thiện đáng kể, từ thế đối địch chuyển sang
đối tác, nhờ hai chuyển biến địa chính trị chủ chốt đã tạo nên một sự tương
đồng lợi ích chiến lược giữa hai bên : Việt Nam bắt đầu vượt qua được thái độ
nghi kỵ ý định và các cam kết của Mỹ, trong lúc sự trỗi dậy của Trung Quốc và
hành vi quyết đoán của nước này ở Biển Đông đã làm cho cả cả Washington lẫn Hà
Nội lo lắng.
Trong tình hình đó, lợi ích của Mỹ là phải làm sao có được một
Việt Nam mạnh mẽ, ổn định, độc lập và có năng lực cũng như quyết tâm chống lại
sức ép từ Trung Quốc. Hoa Kỳ do vậy phải có biện pháp để vừa cải thiện năng lực
quân sự của Việt Nam và giảm thiểu tình trạng thiếu lòng tin giữa hai nước, vừa
không quên chú ý đến nhu cầu thúc đẩy hơn nữa tiến trình dân chủ hóa của Việt
Nam.
Chính sách của Mỹ đối với Việt Nam, theo Giáo sư Nguyễn Mạnh
Hùng, cần quan tâm đến ba yếu tố chính :
1/ Trong bối cảnh Mỹ tìm cách đối phó với đà trỗi dậy của Trung
Quốc trong tư cách thế lực thống trị ở châu Á, Việt Nam có thể trở thành một
đối tác quan trọng của Mỹ trong việc xây dựng một cấu trúc an ninh đa cực để
duy trì hòa bình và bảo tồn ảnh hưởng của Washington trong khu vực.
2/ Việc tăng cường hợp tác an ninh phụ thuộc vào việc xây dựng
lòng tin lẫn nhau và thuyết phục được Việt Nam rằng Hoa Kỳ không hề có lợi ích
chiến lược nào trong việc phá hoại chế độ hiện hành. Đồng thời, Việt Nam cũng
phải hiểu rằng sự thiếu tiến bộ về nhân quyền là một trở ngại lớn cho quan hệ
gần gũi hơn giữa hai nước.
3/ Mỹ nên tìm ra phương cách hội nhập Việt Nam vào Hiệp định
Quan hệ Đối tác Xuyên Thái Bình Dương và cung cấp tư vấn kỹ thuật để giúp Việt
Nam thực hiện các cải cách kinh tế, luật pháp và chính trị cần thiết nhằm tạo
ra một môi trường thuận lợi giúp tăng cao lượng đầu tư của Mỹ vào Việt Nam.
Vũ khí, TPP và Obama : Ba điểm cần theo dõi trong năm 2015
Trả lời phỏng vấn của RFI, Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng cho rằng có
ba diễn biến quan trọng liên quan đến quan hệ Mỹ-Việt cần theo dõi trong năm
2015. Đó là các hồ sơ vũ khí và quan hệ quân sự quốc phòng, triển vọng ký kết
Hiệp định TPP và khả năng Tổng thống Obama đi thăm Việt Nam.
Theo Giáo sư Hùng, việc đảng Cộng hòa Mỹ nắm quyền kiểm soát cả
hai viện Quốc hội Mỹ có thể có lợi cho việc phát triển quan hệ với Việt Nam, và
thúc đẩy hai hồ sơ vũ khí và hiệp định TPP. Riêng về vấn đề Biển Đông, sự can
dự của Mỹ sẽ tiếp tục vì Washington không thể chấp nhận việc Bắc Kinh biến Biển
Đông thành ao nhà của Trung Quốc.
Tốc độ phát triển quan hệ Mỹ-Việt tuy nhiên tùy thuộc vào thái
độ của Việt Nam, cần cải thiện hồ sơ nhân quyền, tin tưởng hơn vào đối tác, và
nhất là bỏ đi tâm lý lo ngại « diễn
biến hòa bình. »
RFI : Về quan hệ Việt Mỹ trong năm 2015, đâu là những điểm cần
theo dõi ?
Nguyễn Mạnh Hùng : Tôi nghĩ là có 3 điểm cần theo dõi : (1) Cấm vận đã mở, nhưng
vấn đề là Mỹ có bán vũ khí cho Việt Nam hay không ? (2) Có ký được Hiệp định
Đối tác Xuyên Thái Bình Dương hay không ? (3) Điều kiện có đủ tốt để Tổng thống
Obama đi thăm Việt Nam hay không ?
Ba điều này đều có thể trở thành hiện thực, nếu hội đủ được một
số điều kiện.
Về Hiệp định TPP, có hai vấn đề : Một là Quốc hội Mỹ có cho Tổng
thống quyền điều đình thương ước nhanh chóng (fast track legislation) hay
không, và hai là Việt Nam và Mỹ có thỏa thuận được với nhau hay không. Đó là
chưa kể đến việc Hoa Kỳ phải đạt được thỏa thuận với các nước khác.
Còn về vấn đề bán vũ khí, Mỹ đã nói là điều đó tùy thuộc vào nhu
cầu của Việt Nam, cũng như là vấn đề nhân quyền (tại Việt Nam).
Riêng vấn đề thứ ba, việc ông Obama đi thăm Việt Nam hay không
tùy thuộc vào việc hợp tác hai bên tăng đến mức độ nào, và từ giờ đến đó, hai
bên có điều gì không bằng lòng với nhau không ?
RFI : Việc Đảng Cộng hòa kiểm soát cả Thượng viện lẫn Hạ viện có
thể có tác động ra sao đến chính sách Việt Nam của Mỹ ?
Nguyễn Mạnh Hùng : Trước hết, hai đảng không có khác biệt gì nhiều về chính
sách đối với Việt Nam. Họ đều muốn tăng cường hợp tác với Việt Nam, cả về
phương diện quốc phòng, thương mại lẫn giáo dục. Họ đều muốn Việt Nam tiến bộ
về nhân quyền. Đó là những điểm chung trong chính sách của Mỹ.
Riêng hai đảng Dân chủ và Cộng hòa khác nhau ở điểm đảng Cộng
hòa có khuynh hướng ủng hộ Bộ Quốc phòng, ủng hộ một đường lối ngoại giao cứng
rắn hơn, ủng hộ quyền lợi của giới tư bản...
Như vậy, đảng Cộng hòa có thể - và họ đã làm rồi - không cắt
giảm nhiều trong ngân sách quốc phòng. Họ muốn có một chính sách ngoại giao
cứng rắn, gọi là ‘muscular’, và vì họ để ý đến quyền lợi của giới tư bản, họ
tương đối sẵn sàng trao cho Tổng thống quyền điều đình thương ước nhanh chóng.
Nhưng cũng chính vì muốn bảo vệ quyền lợi thương mại của Mỹ, mà
vấn đề phê chuẩn UNCLOS có khó khăn...
RFI : Chiều hướng phát triển quan hệ quân sự quốc phòng ?
Nguyễn Mạnh Hùng : Tùy thuộc vào Việt Nam và cũng tùy thuộc vào hành động của Trung
Quốc.
Việt Nam có nhu cầu mua vũ khí là để chứng tỏ với Trung Quốc
rằng mình cũng có quan hệ khác, chứ không phải hoàn toàn sợ Trung Quốc. Như vậy
nếu Trung Quốc đấu dịu thì Việt Nam không cần (mua) nữa. Nhưng nếu Trung Quốc
tiến lên, thì Việt Nam phải chứng tỏ bằng hành động của mình, và như vậy, chứng
tỏ có quan hệ quốc phòng với Mỹ.
Nhưng vấn đề cũng tùy Việt Nam, tức là việc Mỹ bán vũ khí cho
Việt Nam thì cũng tùy thuộc vào nhiều vấn đề, thứ nhất là vấn đề nhân quyền, mà
nhiều người đã từng nhấn mạnh.
RFI : Mỹ trong vấn đề tranh chấp Biển Đông năm 2015 ?
Nguyễn Mạnh Hùng : Trước hết cần phải biết tại sao Mỹ phản đối ngày càng mạnh. Sở
dĩ Mỹ phản đối ngày càng mạnh là vì Trung Quốc có hành động càng ngày càng lấn
lướt, tạo ra rất nhiều chuyện gọi là « sự đã rồi », làm thay đổi cán cân lực
lượng, và ảnh hưởng đến sự hiện diện của Mỹ ở Biển Đông. Lý do là như vậy.
Cho nên nhìn vào quá khứ mình có thể đoán được tương lai, bởi vì
phản ứng của Mỹ sẽ tùy thuộc vào chính sách và hành động của Trung Quốc.
Nếu Trung Quốc lấn lướt thì tình hình sẽ phải căng thẳng hơn,
nếu Trung Quốc đấu dịu thì tình hình sẽ dịu bớt đi. Thành ra yếu tố căn bản là
thái độ của Trung Quốc. Bởi vì Mỹ không thể nào chấp nhận Biển Đông trở thành
cái hồ của Trung Quốc, nghĩa là một cái chủ thuyết Monroe của Trung Quốc là
điều không thể chấp nhận đối với Mỹ được…
Ỏ Biển Đông, Trung Quốc nói vấn đề là vấn đề các nước ở Biển
Đông, thì các anh ở ngoài đừng can thiệp vào. Trung Quốc đặt vấn đề này nhiều
lần rồi. Vấn đề là khi họ thi hành cái chủ thuyết Monroe thì Mỹ không chấp nhận
chuyện đó.
RFI : Trở ngại trong phát triển quan hệ Việt Mỹ năm 2015 ?
Nguyễn Mạnh Hùng : Có một số điểm : Thứ nhất là vấn đề nhân quyền còn rắc rối. Vấn
đề nhân quyền lại dính với chuyện khác : Việt Nam nghi ngờ ý định của Mỹ là
khuyến khích chiến dịch diễn biếến hòa bình, lật đổ chính quyền Việt Nam.
Và thứ 3, tôi nghĩ là quan trọng nhất, là khác biệt về thể chế
giữa Mỹ với Việt Nam, khiến cho một liên minh gọi là lâu dài, thoải mái, tin
cậy lẫn nhau, tương đối khó thực hiện, mà chỉ có thể có liên minh tạm thời mà
thôi, bởi vì những cái gọi là quyền lợi chiến lược chỉ tương đồng một cách tạm
thời.
No comments:
Post a Comment
Thanks for watching