Ai bắn hạ máy bay giết 298 người?

Việt-Long - RFA 
2014-07-24

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

vtgtt072314.mp3 

Hệ thống phòng không BUK của Nga với các hỏa tiễn SAM-11

AFP photo

 

 

 

 

 

Thủ phạm: phiến quân Ukraine

Gần 300 người dân vô tội bị cướp đi mạng sống một cách oan uổng trong phút chốc, khi hỏa tiễn phòng không S-11 do Nga chế tạo bắn nổ tung chiếc phi cơ dân dụng MH-17 của Malaysia trên bấu trời Đông Ukraine, hôm thứ năm 17 tháng 7 vừa qua. Vấn đề đang được tranh cãi sôi nổi là ai đã bắn hạ chiếc máy bay vô tội đó.

Nhiều dữ kiện khách quan cho thấy phiến quân thân Nga ở Đông Ukraine là thủ phạm bắn hạ chiếc máy bay bằng hỏa tiễn phòng không S-11 của Nga, do Nga viện trợ. Và trong khi truyền thông Liên Bang Nga đua nhau nêu ra nhiều kịch bản để chạy tội cho phiến quân ở Ukraine và đổ cho chính phủ Ukraine là thủ phạm vụ giết người này, thì Tổng thống Putin đã không trực tiếp bác bỏ sự quy trách cho phiến quân, cũng không buộc tội cho chính phủ Ukraine, mà chỉ nói rằng "tai họa đã không xảy ra nếu Kiev không chấm dứt thỏa thuận ngưng bắn với những người ly khai."

Thêm vào những dữ kiện nói trên, đáng chú ý trước hết là không ai phủ nhận rằng vũ khí bắn hạ máy bay là hỏa tiễn phòng không S-11 của hệ thống BUK do Nga chế tạo. Kế tiếp, ít ai chối cãi được rằng hỏa tiễn xuất phát từ khu vực do phiến quân Ukraine kiểm soát. Truyền thông của Nga đưa ra những kịch bản nhiều khi khá nực cười, điển hình là khi họ nói có nhân chứng nhìn thấy một phi cơ chiến đầu của Ukraine bay phía sau chiếc máy bay MH-17! Ở cao độ gần 11 km làm sao có người thấy được hình ảnh đó? 

Những yếu tố biện luận khác đã được Tổng thống, Ngoại trưởng Hoa Kỳ và Đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc đề cập tới, nói rằng chỉ có loại vũ khí phòng không tối tân như dàn hỏa tiễn S-11 mới có thể bắn hạ phi cơ ở cao độ 11 ngàn mét, và vũ khí như vậy phải là do Nga giao cho phiến quân và huấn luyện cách sử dụng.

Truyền thông Nga còn đưa ra kịch bản một nhân viên không lưu người Tây Ban Nha ghi nhận có hai chiếc phản lực chiến đấu của Ukraine bay gần chiếc Boeing của Malaysia trước khi phi cơ này biến mất trên màn hình radar.  Nhưng tài khoản @Spainbuca nói về việc này đã bị xóa bỏ hôm thứ năm. Cùng lúc, chính phủ Kiev phổ biến đoạn twitter của chỉ huy phiến quân loan tin vừa bắn hạ một máy bay của Ukraine, và bản ghi âm cuộc đối thoại của tình báo, than với nhau rằng "Thật chết tiệt! Gần chắc 100% đó là phi cơ dân sự, và mảnh vụn thân máy bay, xác người rơi tung tóe trên mặt đường."

Người Nga bắn hỏa tiễn? Không!

Nhưng có phải người Nga đã bấm nút phóng hỏa tiễn, hay phiến quân Ukraine làm việc đó?

Chính phủ Kiev thì có ý nói phải là chuyên viên của Nga mới phóng được hỏa tiễn, nhưng Hoa Kỳ có vẻ không có quan điểm như vậy, mà khẳng định là quân phiến loạn thân Nga đã làm điều đó; tuy nhiên Mỹ đã trách cứ người Nga vì Moskva đã làm sai lời cam kết với phương Tây khi viện trợ quá nhiều vũ khí tối tân cho phiến quân, cả xe bọc thép, xe tăng cùng với nhiều dàn hỏa tiễn phòng không như vậy.

Suy luận bên ngoài những dữ kiện thực tế, người ta thấy người Nga không có lợi ích gì khi bắn rơi một chiếc máy bay như thế, dù họ có tưởng đó là của Ukraine.  

Hình ảnh tại phi trường Hòa Lan và nơi máy bay rơi - Courtesy of euromaidanpress.com

Ngược lại, trong những kịch bản như kể trên, truyền thông Nga còn nói chính Ukraine đã bắn hỏa tiễn S-11 vì tưởng đó là phi cơ chở Tổng thống Putin!  Chuyện này cũng vô lý, nếu suy luận trên khía cạnh lợi ích của kẻ phạm pháp. Kiev không ngu dại gì mà đi hạ sát Tổng thống Liên Bang Nga để có thể lãnh nhận những hậu quả giống như Afghanistan và Al-Qaeda phải gánh chịu phản ứng của Mỹ sau khi Mỹ bị tấn công khủng bố vào New York năm 2001.

Tóm lại phần đông công luận thế giới tin chắc thủ phạm là phiến quân thân Nga ở Đông Ukraine. Và như vậy, cung cách hành xử của Hoa Kỳ và Nga trong vụ này như thế nào?

Cung cách hành xử

Trước hết là về phía Nga. Có dư luận trách Tổng thống Nga khi ông không nhận tội cho phiến quân thân Nga mà đổ lỗi cho chính phủ Ukraine đã chấm dứt ngưng bắn nên mới xảy ra thảm họa. Sự trách cứ như thế có phần đúng, nhưng người ta không nói đến việc Hội đồng Bảo An, có Nga là hội viên thường trực, mới đây đã đồng nhất ban hành nghị quyết các bên phải lập tức ngưng bắn, phiến quân Donetsk phải cho các toán điều tra quốc tế vào tận hiện trường với đầy đủ dụng cụ và được hoạt động tự do trong cuộc điều tra.

Nga đã hành xử có chừng mực nhưng cứ phải bênh vực cho phiến quân Ukraine. Dù sao lời đổ lỗi của ông Putin không phủ nhận rằng phiến quân là thủ phạm.

Phía Hoa Kỳ, dư luận Hoa Kỳ có nhiều lời trách cứ Tổng thống Obama đã không cứng rắn hơn nữa đối với Nga và phiến quân Ukraine, và đã không quy trách trực tiếp người Nga gây ra vụ này, ý họ cho là người Nga đã chỉ đạo cho phiến quân bắn rơi máy bay,  hay đã trực tiếp phóng hỏa tiễn từ vùng đất ly khai để bắn hạ chiếc MH-17.

Nhưng cứng rắn hơn nữa là cứng rắn thế nào? Lập tức cấm vận tối đa đối với Nga? Hay lập tức chuyển vũ khí tối tân cho chính phủ Kiev để họ tấn công lấy lại toàn bộ lãnh thổ?

Thực ra Tổng thống Mỹ có làm điều gì, làm cách nào thì phía đối lập cũng tìm cách chỉ trích. Nhìn một cách khách quan, phản ứng của Tổng thống Mỹ có thể được coi là tạm đủ và có chừng mực, khi ông và Ngoại trưởng Kerry đều xác định trách nhiệm thuộc về phiến quân thân Nga, đồng thời quy trách việc này cho cả người Nga vì Moskva đã cung cấp vũ khí dồi dào cho phiến quân, đi ngược lại những điều mà ông Putin đã cam kết với phương Tây về vấn đề Ukraine. Và nay người Mỹ cũng sắp sửa áp dụng thêm một số biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Nga, đồng thời kêu gọi châu Âu hành động tương tự.

EU: lại chuyện nực cười

Nói đến châu Âu, hay EU, thì lại thấy lắm điều ngộ nghĩnh.

Các nước chủ chốt của EU vẫn cứ xem chừng lẫn nhau và cãi lẫy, mà chưa ai đồng thuận hoàn toàn với ai về những biện pháp trừng phạt gắt gao hơn đối với Nga, theo Mỹ yêu cầu.  Người Pháp nói việc bán tàu chiến cho Nga có được tiến hành không là do thái độ của Nga trong những ngày sắp tới! Luân Đôn chỉ trích Paris về việc này, nói không thể hiểu được vì sao Pháp vẫn còn nghĩ đến việc bán vũ khí cho Nga. Pháp liền phản kích và nói rằng Anh quốc nên nhìn lại những mối quan hệ kinh tế tài chính với Moskva đang tràn ngập Luân đôn... Tóm lại châu Âu chưa sẵn sàng để theo kịp Hoa Kỳ trong những biện pháp trừng phạt nước Nga.

Hoa Kỳ ngay lúc này có vẻ chưa muốn trừng phạt kinh tế nước Nga trong lãnh vực xuất khẩu dầu khí của Gazprom, cũng như lãnh vực xuất khẩu vũ khí, là những yếu huyệt trí mạng của Nga về kinh tế.

Tuy nhiên Hoa Kỳ vẫn chủ trương "không loại trừ biện pháp trừng phạt nào khỏi sự cân nhắc", và dường như đang chờ xem phản ứng của Nga. Nhưng Tổng thống Putin sẽ biết phải làm gì để tránh đòn.

Chỉ các nạn nhân thiệt mạng và gia đình là phải chịu thiệt thòi không thể đền bù, chỉ vì hành động của một bọn người cực đoan không đủ trình độ làm chủ một lãnh thổ tự trị.

Giao tranh tiếp diễn tại miền đông Ukraine

• In
• Chia sẻ:

Phiến quân thân Nga trên một chiếc xe tăng có treo cờ Nga.

•  
•  
•  
• 

26.07.2014

Giao tranh dữ dội diễn ra tại thành phố Donetsk thuộc miền đông Ukraine vào lúc quân đội Ukraine tiếp tục tấn công vào các khu vực do phiến quân chiếm đóng.

Ngày thứ Bảy một phát ngôn viên của chính phủ Kyiv nói quân đội Ukraine đang tấn công Donetsk, và Nga tiếp tục củng cố lực lượng dọc theo biên giới miền đông Ukraine.

Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố Hoa Kỳ nằm trong số các nước chịu trách nhiệm về cuộc tranh chấp tại Ukraine vì đã mạnh mẽ ủng hộ chính phủ Kyiv.

Nga cáo buộc Washington thúc đẩy Kyiv đàn áp số dân nói tiếng Nga tại Ukraine.

Tổng thống Barack Obama nói Nga đã cung cấp vũ khí hạng nặng và kiến thức sử dụng cho các phần tử ly khai thân Nga tại Ukraine.

Tổng thống Obama nói chắc chắn các phiến quân đã sử dụng một phi đạn để bắn rớt một máy bay của hãng hàng không Malaysia Airlines vào ngày 17 tháng 7 trên bầu trời miền đông Ukraine làm 298 người thiệt mạng. Chuyến bay 17 trên đường từ Amsterdam bay đến Kuala Lumpur.

Các giới chức Hoa Kỳ nói việc chuyển giao thêm vũ khí của Nga cho các phần tử ly khai Ukraine “sắp xảy ra.”

Nhà cầm quyền Hà Lan cho biết đã nhận diện được nạn nhân đầu tiên của chiếc máy bay Malaysia Airlines bị rớt.

Chi tiết chưa được công bố nhưng Hà Lan nói gia đình của nạn nhân đã được thông báo. Hầu hết những người tử nạn là công dân Hà Lan.

Thi hài của 227 nạn nhân đã được chở đến Hà Lan, nhưng các quan sát viên tại Ukraine nói một số thi thể vẫn còn nằm tại địa điểm máy bay rớt, đang rửa nát dưới sức nóng của mùa hè.

Nhà chức trách Hà Lan cũng nói những quan ngại về an ninh gây khó khăn trong việc thu nhặt những thi thể cuối cùng. 

Cuba phải cải tổ, dù được Nga và Trung Quốc giúp đỡ

Chủ tịch Cuba Cuba Raul Castro tiếp đón ông Tập Cận Bình tại La Habna 22/07/2014 - Reuters

Đức Tâm

Bên lề Hội nghị Thượng đỉnh nhóm các quốc gia đang trỗi dậy BRICS (bao gồm Trung Quốc, Nga, Ấn Độ, Brazil và Nam Phi) được tổ chức tại Brazil, vào giữa tháng Bẩy vừa qua, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình đã tới La Habana và ký với Cuba một loạt các hợp đồng kinh tế.

Trong các hợp đồng này, đặc biệt có các dự án đầu tư quan trọng trong lĩnh vực dầu khí, công nghiệp và nông nghiệp. Thế nhưng, theo giới chuyên gia, Cuba phải đẩy mạnh cải tổ kinh tế, nếu muốn tranh thủ được sự hỗ trợ mạnh mẽ của Trung Quốc và Nga, đồng thời giảm bớt được sự phụ thuộc vào Venezuela.

Theo ông Carlos Alzugaray, nguyên là nhà ngoại giao, hiện giảng dạy tại đại học Cuba, được AFP trích dẫn, « Cuba phải cải tổ sâu rộng bởi vì lòng tin của các đồng minh này sẽ tùy thuộc vào sự thành công của Cuba, họ sẽ không ủng hộ tiến trình cập nhật hóa một mô hình kinh tế không vận hành được ». Lý do là sáu năm qua, mặc dù lãnh đạo Raul Castro tiến hành cải cách, nhưng Cuba vẫn tiếp tục thiếu hụt trầm trọng đầu tư, còn tăng trưởng thì đình trệ.

Việc tìm kiếm và khai thác dầu với sự tham gia của Nga và Trung Quốc sẽ có vai trò cực kỳ quan trọng : Một nửa nhu cầu năng lượng hiện nay của Cuba là do Venezuela cung ứng, với các điều kiện rất ưu đãi, thế nhưng, chính quyền Caracas đang phải đối mặt với tình trạng bất ổn chính trị.

Ông Arturo Lopez-Levy, thuộc đại học Denver, Hoa Kỳ, đánh giá rằng, số lượng hợp đồng vừa ký được, 29 thỏa thuận với Bắc Kinh và 10 với Matxcơva, cũng như các lĩnh vực liên quan, «cho thấy rõ ràng sự ủng hộ của hai cường quốc đối với các cải cách mà ông Raul Castro đang tiến hành ».

Tuy nhiên, chuyên gia này cảnh báo, Nga và Trung Quốc sẽ không tiếp tục ủng hộ Cuba nếu như La Habana ngừng cải cách. Sự ủng hộ của Bắc Kinh và Matxcơva « không phải là một giải pháp cho các vấn đề mà Cuba đang trải qua » mà chỉ tạo ra « những điều kiện tốt nhất để đẩy nhanh các thay đổi khẩn cấp trong lĩnh vực kinh tế và chính trị ».

Về phần mình, chuyên gia phân tích chính trị Esteban Morales nhấn mạnh ; Cuba « phải tỏ rõ khả năng chính trị và kinh tế hấp thụ được sự trợ giúp của Nga và Trung Quốc, bởi vì đó là cách duy nhất để sống sót ».

Chuyên gia về dầu lửa, ông Jorge Pinon, đại học Texas, Hoa Kỳ, cũng có cùng nhận định : Trợ giúp của Nga và Trung Quốc cho Cuba chủ yếu mang tính chính trị. « Cuba có thể cung cấp gì cho Trung Quốc ? Nguyên liệu ư ? Có thể là một chút đường và nikel, nhưng rất ít. Và Cuba không phải là một thị trường đối với hàng tiêu dùng của Trung Quốc ». Thế nhưng, « về địa lý và nhất là chính trị, thì Cuba lại là một cửa đi vào Nam Mỹ ».

Một nhà ngoại giao phương Tây làm việc lâu năm tại La Habana tóm gọn như sau : Để có «quan hệ tốt đẹp với Nam Mỹ, thì trước tiên phải có quan hệ tốt với Cuba ».

Theo nhà cựu ngoại giao Carlos Alzugaray, bị cô lập từ nhiều thập niên qua, Cuba tìm cách « đa dạng hóa » các quan hệ. « Các thỏa thuận ký với Nga và Trung Quốc là những ví dụ rõ ràng, cũng giống như các hợp đồng đã ký với Brazil và việc Cuba xích lại gần Liên Hiệp Châu Âu ».

Sau một thập niên quan hệ lạnh nhạt, vào mùa xuân vừa qua, Cuba và Châu Âu đã bắt đầu tiến trình bình thường hóa bang giao song phương.

Từ hơn nửa thế kỷ qua, Hoa Kỳ vẫn duy trì cấm vận thương mại và tài chính đối với Cuba, do vậy, ông Arturo Lopez-Levy cho rằng, « sau các thỏa thuận với Nga và Trung Quốc, nếu quan hệ giữa Cuba và Châu Âu trở nên ổn định và bình thường, thì áp lực đối với Mỹ sẽ rất mạnh và người ta có thể nghĩ tới việc Washington sẽ xem xét lại chính sách đối với Cuba ».

Vẫn theo chuyên gia này, liên minh giữa Cuba với Nga và Trung Quốc « không phải là một mối đe dọa đối với các lợi ích của Hoa Kỳ », nhưng đối với La Habana, điều này có thể cho phép tránh được các nỗ lực của Washington nhằm cô lập và bóp nghẹt nền kinh tế Cuba.

 

Tham, Dốt, Ngu không lối thoát của Cộng Sản http://baomai.blogspot.com/2014/07/tham-dot-ngu-khong-loi-thoat-cua-cong.html Về văn học miền Nam 1954-1975 http://baomai.blogspot.com/2014/07/ve-van-hoc-mien-nam-1954-1975.html

 

 

Văn học và chính trị

http://baomai.blogspot.com/2014/07/van-hoc-va-chinh-tri.html

 

 

 

Israel: Một đất nước thần kỳ

http://baomai.blogspot.com/2014/07/israel-mot-at-nuoc-than-ky.html

 

Đừng sống bằng sự dối trá

http://baomai.blogspot.com/2014/07/ung-song-bang-su-doi-tra.html

Chọn ai: Thời gian quyết định không còn dài nữa http://baomai.blogspot.com/2014/07/chon-ai-thoi-gian-quyet-inh-khong-con.html Tố cáo thẳng thừng "Súc vật hồ chí minh" trên Yout... http://baomai.blogspot.com/2014/07/to-cao-thang-thung-suc-vat-ho-chi-minh.html

 

HCM chính là thiếu tá Hồ Quang thuộc QĐND Trung Cộ...

http://baomai.blogspot.com/2014/07/hcm-chinh-la-thieu-ta-ho-quang-thuoc.html

 

 

 

HTTP://DANLAMBAOVN.BLOGSPOT.COM/2014/05/HANG-VAN-CONG-NHAN-BINH-DUONG-INH-

Chiến tranh biên giới Việt Trung năm 1979

http://www.youtube.com/watch?v=eEBkpsCwsDY Battlefield Vietnam - Part 01: Dien Bien Phu The Legacy http://www.youtube.com/watch?v=eQdFGr7NQ4o&list=PLCABD020D6B200061

 

 

__._,_.___

---

Posted by: hung vu