THẾ CỜ CỦA PUTIN

On Wednesday, 5 March 2014 12:12 PM, anh truong <> wrote:

 

THẾ CỜ CỦA PUTIN

tka23 post

 “Nga chơi cờ và Mỹ là con cờ”, Mike Rogers, Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ, chua chát nói về khủng hoảng Ukraine trên  Fox News.

Nhiều học giả và chính khách Mỹ buộc phải thừa nhận thực tế Nga không mất một viên đạn đã kiểm soát được bán đảo Crimea, đồng thời giành lợi thế lớn trong ván cờ địa chính trị đông-tây. Không ít người tự hỏi phải chăng một cuộc chiến tranh lạnh mới đã bắt đầu? 

  

 Ông Putin đã phớt lờ mọi lời cảnh cáo của phương Tây và Mỹ, trút áp lực lên Tổng thống Mỹ Barack Obama. Ông Obama bị coi là “nhu nhược”, để Nga “sỉ nhục”, chính khách chỉ biết nói nhiều hơn hành động.

 Khó mà dò đoán nổi  Putin muốn gì và hành động tiếp theo của Nga ra sao.

Chắc chắn cả Nga và phương Tây đều không muốn tình hình leo thang đến mức dẫn đến một cuộc đối đầu quân sự giữa khối NATO và Nga. Sự kiện  này vô cùng nguy hiểm,  không loại trừ chiến tranh hạt nhân. Cô lập ngoại giao và trừng phạt kinh tế luôn là vũ khí lợi hại của phương Tây. Tuy nhiên, các lệnh trừng phạt dồn dập tung ra có vẻ không làm Putin  nao núng, cũng như Mỹ và phương Tây đã đánh giá thấp sự khôn ngoan của ông Putin.

   Putin thừa biết ngay từ đầu Mỹ đã muốn mượn EU để chơi ván bài Ukraine. Nhưng tới lúc “nước đến chân”, EU đâu thể vì Mỹ mà xả thân.  EU cũng luôn chia rẽ trong các vấn đề hóc búa, đặc biệt là quan hệ với Nga.

Trong khi các nước vùng Baltic hay Ba Lan muốn áp dụng các biện pháp mạnh và tức thời, Đức, Pháp, Anh lại thiên về các giải pháp ngoại giao, đối thoại hơn. Mỹ muốn loại Nga khỏi G-8, nhưng EU ngại ngần. Nếu Nga sợ tẩy chay và cô lập, thử hỏi Olympic Sochi có vị lãnh đạo Tây Âu nào tham dự?

Cán cân thương mại hai chiều Mỹ-Nga chưa đầy 40 tỷ USD/năm, thậm chí Mỹ còn không lọt vào danh sách 10 đối tác thương mại quan trọng của Nga nên Mỹ khó lòng ép Nga. Quan hệ kinh doanh EU-Nga lên tới 460 tỷ USD, 

nhưng"nai sức móng - chó cũng vạt mỏ" Nga là nước  cung cấp năng lượng lớn nhất thế giới, xuất cảng  khí đốt tự nhiên nhiều hơn bất cứ quốc gia nào, sản xuất dầu lửa chỉ sau Ảrập Xêút và xuất cảng  kim loại công nghiệp lớn nhất thế giới, thị trường tiêu thụ thứ 5 thế giới.

Nhiều đại gia năng lượng phương Tây đầu tư lớn vào Nga, kể cả BP, Shell hay ExxonMobil của Mỹ… Hôm 4/3, chủ tịch một tập đoàn năng lượng của Pháp bày tỏ lo ngại Nga sẽ dùng khí đốt áp lực EU.

Cựu ứng cử viên Phó Tổng thống Sarah Palin cũng nói  Mỹ tỏ ra yếu đuối trong cuộc chiến Nga-Gruzia năm 2008, nên Nga mới bạo gan đưa quân vào Crimea.

Truyền thông phương Tây hô hoán, nếu không chặn lại, Nga sẽ được đà lấn tới “nuốt” tất các nước vùng Baltic, chú gấu Nga thức tỉnh sẽ đòi lại những gì đã mất thời Liên Xô. 

Có thể tất cả chỉ là sự thổi phồng, dường như  Putin chỉ muốn nhắc nhở phương Tây đừng vượt qua lằn ranh an toàn Nga đã vạch, cũng như chớ  gạt Nga ra rìa khi ai đó tự ý sắp đặt vận mệnh một khu vực Nga luôn coi là sân sau

ĐẶNG VƯƠNG HẠNH

anh truong

To

Today at 6:11 AM

PUTIN CÀNG LÝ GIẢI CÀNG MẤT NIỀM TIN - TỰ VỆ ĐỊA PHƯƠNG BAO CÂY QUÂN ĐỘI CHÍNH QUY- CHUYỆN KHÓ TIN

Putin giải thích  quanh co

tka23 post

    Phát biểu trong một cuộc họp báo được truyền hình trực tiếp vào ngày 3.3, Tổng thống Nga Vladimir Putin phủ nhận nguồn tin quân đội Nga đang hành quân  tại Khu tự trị Crimea và nói rằng chỉ có “lực lượng tự vệ địa phương” đang bao vây các doanh trại quân đội Ukraine trong vùng này.

Tổng thống Nga cho rằng những người vũ trang mặc quân phục không phù hiệu, chiếm giữ nhiều cơ sở chính quyền tại Khu Tự trị Crimea, là lực lượng tự vệ địa phương - Ảnh: Reuters

Khi được hỏi rằng quân đội Nga có đang thực thi các chiến dịch tại Crimea hay không, ông Putin trả lời: “Không, họ không tham gia. Có nhiều quân phục trông giống nhau”.

Các quan chức Ukraine vào hôm 3.3 khẳng định đã có 16.000 binh sĩ Nga được điều động sang Khu tự trị Crimea, hãng Fox News (Mỹ) đưa tin.

Tuy nhiên, ông Putin cho rằng việc những người vũ trang mặc quân phục không phù hiệu phong tỏa các căn cứ quân sự Ukraine ở Crimea là cuộc nổi dậy do lực lượng tự vệ địa phương

 thực hiện  vì cảm thấy bất an với chính quyền mới tại Kiev.

Trả lời câu hỏi vì sao những người nói trên lại được vũ trang tân tiến  như vậy, tổng thống Nga nói người biểu tình tại Kiev cũng được vũ trang kỹ càng và hoạt động với nhiệm vụ đặc biệt.

“Họ hoạt động giống như các lực lượng đặc nhiệm. Vậy thì lý do gì mà họ lại không hoạt động kiểu như vậy ở Crimea?”, ông đặt vấn đề.

“Người dân Crimea rất lo lắng. Vì lý do này nên họ đã lập ra các ban tự vệ và kiểm soát tất cả các lực lượng vũ trang”, tổng thống Nga lý giải

.

“Tạ ơn Chúa là việc này đã trôi qua không một tiếng súng và mọi thứ hiện đang nằm trong tay người dân Crimea”, ông Putin nói thêm.

Hoàng Uy

Nga: "Yanukovych đề nghị Nga đưa quân vào Ukraine"

Nga cho biết Tổng thống bị phế truất của Ukraine Viktor Yanukovych đã chính thức đề nghị Moskva triển khai quân để tái thiết luật pháp và trật tự tại quốc gia của ông.

Ngày 3/3, phát biểu tại phiên họp khẩn cấp lần thứ 3 về vấn đề Ukraine, Đại sứ Nga tại LHQ Vitaly Churkin cho hay “các phần tử cực đoan” tiếm quyền tại Ukraine và đang đe dọa cuộc sống, lợi ích chính đáng của những người nói tiếng Nga và của Hạm đội Biển Đen.

Đại sứ Churkin đã đọc một bức thư của ông Yanukovych, trong đó có đoạn: “Ukraine đang bên bờ vực nội chiến với sự hỗn loạn và vô chính phủ đang tồn tại… Do vậy, tôi kêu gọi Tổng thống Nga Vladimir Putin và đề nghị ông sử dụng lực lượng vũ trang của Liên bang Nga nhằm thiết lập lại tính hợp pháp, hòa bình, luật pháp, ổn định, trật tự và bảo vệ người dân Ukraine”.

Hôm 28/2, ông Yanukovych đã lần đầu tiên xuất hiện kể từ khi chạy khỏi Ukraine khi tổ chức họp báo ở thành phố Rostov trên sông Đông thuộc Nga và lên tiếng tuyên bố mình vẫn là tổng thống hợp pháp của Ukraine.

Nga cũng nhiều lần khẳng định không công nhân chính quyền lâm thời hiện tại ở Kiev, vốn được phương Tây hậu thuẫn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mạnh tay với Ukraine, Nga lấy lại vị thế cường quốc thời Xô Viết

                                                                                                                                 Tiêu Giang - 04.3.2014

Vào những năm 1990 nước Nga đã suy yếu, nhưng từ ngày 1/3/2014, Nga đã bắt đầu phục hồi trở lại,

một sự trở lại ngoạn mục không thể đảo ngược.

Báo Vzglyad của Nga vừa đăng một bài bình luận cho rằng cuộc khủng hoảng tại Ukraine, mà đặc biệt là việc Nga triển khai quân đội tại đây, là dấu mốc quan trọng đánh dấu sự trở lại của Nga với tư cách là một cường quốc như Liên Xô trước đây.

Chúng tôi xin giới thiệu tới độc giả nội dung chính của bài viết nói trên.

Ngày lịch sử

Ngày 1/3/2014 đã đi vào lịch sử đơn giản bởi vì nó chính thức đánh dấu một thực tế rằng, thời kỳ hậu Xô Viết tồn tại suốt nhiều năm qua đã kết thúc, thế giới đơn cực đã đi vào dĩ vãng, Nga đã vực dậy vị thế của mình như một trong những trung tâm quyền lực của thế giới, hoàn toàn có thể độc lập đưa ra quyết định để bảo vệ lợi ích quốc gia.

Lần đầu tiên sau khi Liên Xô sụp đổ, Nga đã quyết định sử dụng lực lượng vũ trang để ổn định tình hình nước láng giềng của mình. Điều này khác về nguyên tắc so với năm 2008 là khi đó Nga đơn giản chỉ bảo vệ nhà nước liên bang khỏi xâm lược (mặc dù không được công nhận).

Còn hiện nay Nga phải can thiệp vào tình hình Ukraine vì nước này đang bị phát triển theo kịch bản đe dọa tới lợi ích quốc gia Nga và cuộc sống người dân Nga ở nước ngoài.

Vào hôm thứ Bảy tuần qua, lần đầu tiên sau 7 ngày diễn ra chính biến ở Kiev, 

Tổng thống Vladimir Putin đã đưa ra đánh giá tình hình Ukraine gửi tới Hội đồng Liên bang, trong đó ông coi Ukraine đang rơi vào tình trạng đặc biệt bất thường và đề nghị sử dụng lực lượng vũ trang trên lãnh thổ nước này nhằm “bình thường hóa tình hình chính trị - xã hội” tại đây.

Người biểu tình Ukraine mang theo lá cờ Nga khổng lồ diễu hành trên phố

Quy mô và vị trí sử dụng lực lượng vũ trang hiện chưa quyết định nhưng hiện lực lượng này vẫn ở Crimea, nơi Hạm đội biển Đen của Nga đang đồn trú và là nơi mà họ đang đảm bảo sự bình yên cho chính bán đảo này.

Nhưng có một điều rõ ràng rằng, trong bất cứ thời điểm nào, quân đội có thể được tham gia tại các khu vực khác của Ukraine, trước hết là các khu vực phía Đông. Chính phủ lâm thời Kiev đã cáo buộc Nga xâm lược, còn Tổng thống hợp pháp là ông Yanukovych lại ủng hộ các hoạt động của Nga ở Crimea.

Đặc biệt cần nói rằng, giống với sự phát triển tình hình tại chính Ukraine, hôm thứ Bảy vừa qua tại phía Đông nước này cũng bắt đầu diễn ra các cuộc biểu tình quy mô lớn chống lại các hoạt động của chính quyền Kiev. Điều này đang định liệu cho những hành động tiếp theo của Putin và việc triển khai quân đội của ông.

Phương Tây đang sợ hãi

Trong cuộc điện đàm với người đồng nhiệm Barack Obama vào chiều thứ Bảy vừa qua, Putin khẳng định nếu bạo lực tiếp tục lan rộng tại các khu vực phía Đông Ukraine và Crimea, Nga sẽ tự cho mình quyền bảo vệ lợi ích quốc gia và người dân nói tiếng Nga đang sinh sống tại đây.

Nga không muốn chia cắt Ukraine mà chỉ quan tâm rằng chính quyền Kiev sẽ không chống Nga, không tiến hành chính sách “phi Nga hóa” đối với người dân nước mình và duy trì sự tồn tại không chia tách của Ukraine.

Moscow mong muốn chính quyền lâm thời Kiev quay trở lại với các thỏa thuận giữa chính quyền và phe đối lập vào ngày 21/2 về việc thành lập một chính phủ chuyển tiếp, tiến hành cải cách hiến pháp và bầu cử Tổng thống mới vào cuối năm.

 Nga không thừa nhận chính quyền Kiev lâm thời, không cần biết các nước phương Tây có thừa nhận hay không. Hành động độc lập của Moscow đối với Ukraine đang khiến phương Tây vừa phẫn nộ vừa sợ hãi.

Lính Ukraine trong một căn cứ ở Crimea đang bị lực lượng Nga vây chặt tuyệt vọng nhìn ra ngoài

Tất cả 3 tháng diễn ra các cuộc biểu tình, phương Tây hoàn toàn không đếm xỉa tới lợi ích củaNga tại Ukraine (còn lớn hơn so với lợi ích của Mỹ và Đức tại đây). Và khi Nga nhận thấy rằng những hành động của phương Tây tại Ukraine đã làm những lực lượng chống Nga lên nắm quyền, còn Ukraine rơi vào bấn loạn, khi đó Nga đã phải quyết định can thiệp.

Quân đội Mỹ, dù mạnh, sẽ không cản được Nga

Nga không thể cho phép áp bức những người nói tiếng Nga hoặc muốn liên kết với Nga tại đây. Và khi bảo vệ những lợi ích của mình, Nga sẽ cân đối các lợi ích của Mỹ hoặc Liên minh châu Âu EU ở mức cần thiết.

Nga cũng hiểu rõ rằng, trò chơi của phương Tây tại Ukraine là một sự tấn công vào Nga. Thậm chí Ukraine hiện cũng chỉ là một điểm tiếp theo trong trò chơi địa chính trị của giới chức phương Tây, tương tự như tại Syria, Lybia. Còn đối với Nga, Ukraine là an ninh của chính bản thân nước Nga và của nhân dân Nga.

Thế thượng phong về quân sự của Mỹ hiện nay không có ý nghĩa gì trong việc giải quyết vấn đề, bởi vì:

- Thứ nhất, do Nga là cường quốc hạt nhân và việc đàm phán theo kiểu “tối hậu thư” với Nga là không thể.

- Thứ hai, không một ai ở Mỹ có thể thuyết phục nhân dân Mỹ rằng, người Mỹ phải chiến đấu vì một nước “Mexico kiểu Nga”.

Nhưng điều quan trọng hơn là, với những hành động của mình trên toàn cầu, Mỹ đã hoàn toàn đánh mất uy tín và sự tin tưởng. Hơn nữa, dư luận quốc tế đều hiểu được sự khác biệt có tính nguyên tắc về đạo đức, lịch sử và địa chính trị giữa cuộc tấn công Iraq của Mỹ với việc Nga đưa quân vào Ukraine.

Hiện Nga đang chờ đợi một thời điểm căng thẳng nhất - đó là việc tẩy chay, hoặc hoàn toàn có thể là các biện pháp trừng phạt (điều mà Tổng thống Obama đã đe dọa), các chiến dịch truyền thông rộng lớn tại phương Tây.

Nhưng những điều này cũng không phục vụ gì cho lợi ích lâu dài của phương Tây. Sau khi tỏ ra giận dữ (mà chủ yếu là một kiểu lên gân để thỏa mãn công chúng), phương Tây sẽ buộc phải trấn tĩnh và thỏa thuận với Nga, cùng Nga thiết lập một chính phủ chuyển tiếp từ bỏ xu hướng đưa Kiev liên kết với châu Âu.

Bá quyền Mỹ cuối cùng có thể sụp đổ không chỉ do Mỹ quá căng thẳng khi áp đặt ý chí của mình đối với thế giới trong giai đoạn hậu Xô Viết, mà còn do Trung Quốc ngày càng mạnh, còn Nga đã vực dậy được cả sức mạnh cứng (điều này sẽ không còn xa) và ý chí, tinh thần.

Một khi ý chí đã vực dậy trở lại thì Nga có đủ tự tin vào bản thân và vào lẽ phải để bảo vệ những lợi ích lịch sử quốc gia. Vào những năm 1990 nước Nga đã suy yếu, nhưng từ ngày 1/3/2014, Nga đã bắt đầu phục hồi trở lại, một sự trở lại ngoạn mục không thể đảo ngược.

Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

Can thiệp vào Ukraine, Putin bị các đồng minh cũ quay lưng

Các đồng minh thân cận của Nga từng thuộc Liên Xô (cũ) như Kazakhstan, Belarus...

tỏ rõ sự bất thuận với quyết định của Tổng thống Putin.

Đất nước giàu dầu mỏ Kazakhstan, thành viên quan trọng nhất trong mọi liên minh khu vực mà Nga thiết lập, ngày 03.3 ra thông báo như tạt gáo nước lạnh vào Điện Kremlin: “Kazakhstan bày tỏ quan ngại sâu sắc về những diễn biến ở Ukraine. Kazakhstan kêu gọi các bên ngừng sử dụng vũ lực khi giải quyết tình hình”.

Một đồng minh khác của Nga là Belarus tuy không lên tiếng công khai như Kazakhstan, nhưng cũng đã thể hiện sự phản kháng lớn đối với Nga qua việc công nhận chính phủ mới của Ukraine.

Tương tự, thành viên mới của Liên minh Âu - Á là Armenia cũng không phản đối công khai quyết định của ông Putin, tuy nhiên đã nhanh chóng công nhận chính phủ Kiev mới. Thậm chí, cuối tuần qua, các chính trị gia nổi tiếng đã khởi xướng biểu tình ở thủ đô của Armenia để phản đốiPutin. “Chúng tôi không chống lại nước Nga. Chúng tôi chống lại chính sách đế quốc của Putin và Điện Kremlin”.

Điều khiến Kazakhstan lo lắng nhất chính là thông báo của Điện Kremlin ngày 2.3 về nội dung cuộc điện đàm giữa Tổng thư ký LHQ Ban Ki-moon và Tổng thống Vladimir Putin.

“Tổng thống Putin đã lưu ý rằng trong bất kỳ trường hợp bạo lực nào ảnh hưởng đến những người gốc Nga ở đông Ukraine và Crimea thì Nga sẽ không thể đứng ngoài. Nga sẽ sử dụng bất kể biện pháp nào tuân thủ luật pháp quốc tế”.

Tuyên bố này đặt ra tiền lệ đầy lo ngại đối với mọi hàng xóm của Nga.

Đối với mỗi quốc gia từng thuộc Liên Xô, từ Trung Á cho đến vùng Baltics, đều có một tỉ lệ dân số gốc Nga lớn. Do vậy, phát ngôn của ông Putin có nghĩa là Nga tự cho quyền xâm lược các nước nếu cảm thấy nhóm dân này bị đe dọa.

Phản ứng tự nhiên của bất kỳ đồng minh nào của Nga trong khu vực là tìm kiếm sự bảo đảm an ninh để không trở thành một Ukraine kế tiếp.

Như vậy, đối với những quốc gia Đông Âu và vùng Caucasus sẽ càng muốn thiết lập liên minh gần gũi hơn với Liên minh châu Âu. Đối với các quốc gia Trung Á thì họ sẽ xích lại tăng cường quan hệ với Trung Quốc – gồm cả quan hệ quân sự.

Ngay cả Trung Quốc, đối tác cùng tiến với Nga trong mọi vấn đề an ninh toàn cầu – từ Syria đến Iran – cũng ra tuyên bố thận trọng về quyết định của ông Putin rằng: “Quan điểm của Trung Quốc từ xưa đến nay là không can thiệp và tình hình nội bộ của nước khác. 

Chúng tôi tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine” - cựu Bộ trưởng An ninh David Shakhnazaryan nói.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Putin chiến thắng, Yanukovych có 70 tỷ USD (?), còn phương Tây...

                                                                                                                            BBC/Vietnamese - 04.3.2014

 Phương Tây đang chống Nga, nhưng Nga lại đang nhắm tới Ukraine.

Đến nay, ông Putin đang thắng với cái giá mà ông sẵn sàng chấp nhận.

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry bày tỏ tin tưởng hôm Chủ nhật rằng “Nga sẽ thua” trong cuộc đối đầu với phương Tây vì Ukraine.

Nhưng đến khi ông Kerry có mặt ở Kiev để bàn bạc khẩn cấp với chính phủ lâm thời, Tổng thống Vladimir Putin đã hoàn thành mục tiêu chính – giành lại lợi thế để chuẩn bị cho những gì sắp diễn ra trong "cuộc cách mạng" không có kịch bản ở Ukraine.

Vấn đề khi ta cố đánh giá phe nào rồi sẽ thắng là ở chỗ, họ đang chơi các trò chơi khác nhau.

Phương Tây đang chống Nga, nhưng Nga lại đang nhắm tới Ukraine. Đến nay, ông Putinđang thắng với cái giá mà ông sẵn sàng chấp nhận.

Ukraine và phương Tây có vài lá bài dự trữ, nhưng có thể không sẵn sàng chấp nhận rủi ro và chi phí đi kèm.

Ukraine là vấn đề lớn duy nhất chưa giải quyết sau Chiến tranh Lạnh. Họ sẽ đi theo phương Đông hay phương Tây? Đó là câu hỏi chủ chốt của "cuộc cách mạng" và lịch sử Ukraine.

Khủng hoảng bắt đầu từ tháng 11 vì lựa chọn cho Ukraine: chọn Liên minh châu Âu hay Liên minh thuế quan Á Âu?

Cựu tổng thống Viktor Yanukovych nhìn sang phía Đông, hấp dẫn vì cam kết 15 tỉ đôla của ông Putin nhằm vực dậy kinh tế.

Một phần quan trọng trong dân số lại nhìn sang Tây, phản đối và buộc ông chạy sang Nga.

Ông Yanukovych có thể đã bỏ trốn mang theo tới 70 tỷ USD. Quốc khố đất nước trống rỗng.

Ông Putin ngừng chi tiền sau khi giải ngân chỉ mới 3 tỷ USD.

Liệu phương Tây và/hay các tổ chức tài chính quốc tế có chi tiền, và bao lâu? Không chắc chắn là đủ vì sự bất trắc của kinh tế phương Tây.

Phương Tây có thể áp đặt trừng phạt các cá nhân và tổ chức bị xem là xâm phạm độc lập của Ukraine.

Nhưng cũng có giới hạn để không gây hại cho lợi ích kinh tế của châu Âu. Đức vẫn nhập một phần ba lượng khí đốt từ Nga.

Nhiều khả năng cuộc họp G8 tháng Sáu ở Sochi sẽ bị hủy.

G7 có thể tạm ngừng thẻ thành viên của Nga, nhưng thực ra ông Putin quan tâm Ukraine hơn là quan hệ với phương Tây.

Mục tiêu chiến lược của ông là giữ Ukraine trong vòng ảnh hưởng của Nga, dù là một nước vệ tinh hay một hàng rào trung lập.

Lá bài của phương Tây là tái tục đàm phán để rồi có thể đưa Ukraine vào EU và có thể cả Nato.

Nhưng Mỹ và châu Âu liệu có chấp nhận rủi ro cắt đứt quan hệ với Nga chỉ để có một kết quả không chắc chắn ở Ukraine?

Không đâu.

Bầu cử ở Ukraine

Các vấn đề này chắc chắn sẽ phủ bóng cuộc bầu cử tháng Năm ở Ukraine.

Crimea dự định tiến hành trưng cầu dân ý để xem xét quy chế tự trị hiện nay, độc lập hay hợp nhất với Nga.

Để mất Crimea sẽ là viên thuốc đắng cho chính phủ mới của Ukraine.

Vladimir Putin đã giành lại lợi thế để phá "cuộc cách mạng" lần này như ông đã làm năm 2005.

Bài viết thể hiện quan điểm riêng của P.J. Crowley, người từng là trợ lý ngoại trưởng Mỹ, do Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm năm 2009. Ông từ chức năm 2011, và hiện là giáo sư ở Đại học George Washington, Mỹ.